EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0579
Case C-579/21: Request for a preliminary ruling from the Itä-Suomen hallinto-oikeus (Finland) lodged on 22 September 2021 — J.M.
Byla C-579/21: 2021 m. rugsėjo 22 d. Itä-Suomen hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J. M.
Byla C-579/21: 2021 m. rugsėjo 22 d. Itä-Suomen hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J. M.
OL C 481, 2021 11 29, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021 11 29 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 481/19 |
2021 m. rugsėjo 22 d.Itä-Suomen hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J. M.
(Byla C-579/21)
(2021/C 481/26)
Proceso kalba: suomių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Itä-Suomen hallinto-oikeus
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjas: J. M.
Kitos bylos šalys: Duomenų apsaugos pareigūno pavaduotojas ir Pankki S
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar pagal Bendrojo duomenų apsaugos reglamento (1) 15 straipsnio 1 dalį duomenų subjekto turima teisė susipažinti su duomenimis, siejama su [sąvoka] „asmens duomenys“, kaip ji suprantama pagal šio reglamento 4 straipsnio 1 punktą, turi būti aiškinama taip, kad duomenų valdytojo surinkta informacija, iš kurios matyti, kas, kada ir kokiais tikslais tvarkė duomenų subjekto asmens duomenis, nėra informacija, su kuria duomenų subjektas gali susipažinti, visų pirma dėl to, kad tai yra duomenys, susiję su duomenų valdytojo darbuotojais? |
2. |
Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai ir duomenų subjektas pagal Bendrojo duomenų apsaugos reglamento 15 straipsnio 1 dalį neturėtų teisės susipažinti su pirmajame klausime apibūdinta informacija dėl to, kad ji nėra duomenų subjekto „asmens duomenys“ pagal Bendrojo duomenų apsaugos reglamento 4 straipsnio 1 punktą, šiuo atveju dar kiltų klausimų dėl informacijos, su kuria duomenų subjektas turi teisę susipažinti pagal 15 straipsnio 1 dalies [a–h] punktus:
|
3. |
Ar byloje reikšmingos aplinkybės, kad bankas vykdo reglamentuojamą veiklą ir kad J. M. vienu metu buvo banko darbuotojas ir klientas? |
4. |
Ar atsakant į pirmiau pateiktus klausimus reikšminga aplinkybė, kad J. M. duomenys buvo tvarkomi prieš įsigaliojant Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui? |
(1) 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016, p. 1).