EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0840

Causa T-840/14: Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2016 — International Gaming Projects/UAMI — Sky (Sky BONUS) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Sky BONUS — Marchio nazionale denominativo anteriore SKY — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Irricevibilità»]

GU C 156 del 2.5.2016, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.5.2016   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 156/43


Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2016 — International Gaming Projects/UAMI — Sky (Sky BONUS)

(Causa T-840/14) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo Sky BONUS - Marchio nazionale denominativo anteriore SKY - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Irricevibilità»])

(2016/C 156/58)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: International Gaming Projects Ltd (La Valletta, Malta) (rappresentante: M. Garayalde Niño, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Walicka, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Sky plc, già British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Regno Unito) (rappresentante: J. Barry, solicitor)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 23 ottobre 2014 (procedimento R 2040/2013-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la British Sky Broadcasting Group plc e la International Gaming Projects Ltd.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2)

La International Gaming Projects Ltd è condannata alle spese.


(1)  GU C 65 del 23.2.2015.


Top