EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0247

Causa C-247/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgerichts Wiesbaden (Germania) il 3 maggio 2013 — Rudolf Reznicek/Repubblica ellenica

GU C 215 del 27.7.2013, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 215 del 27.7.2013, p. 5–5 (HR)

27.7.2013   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 215/6


Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgerichts Wiesbaden (Germania) il 3 maggio 2013 — Rudolf Reznicek/Repubblica ellenica

(Causa C-247/13)

2013/C 215/07

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Landgericht Wiesbaden

Parti

Ricorrente: Rudolf Reznicek

Convenuta: Repubblica ellenica

Questione pregiudiziale

Se l’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1393/2007 del Consiglio, del 13 novembre 2007, relativo alla notificazione e alla comunicazione [negli Stati membri] degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile o commerciale [(notificazione o comunicazione degli atti) e che abroga il regolamento (CE) n. 1348/2000 del Consiglio] (1), debba essere interpretato nel senso che un ricorso con cui un acquirente di obbligazioni emesse dalla convenuta, custodite nel deposito titoli del ricorrente presso la Gries und Heissel Bankiers AG e relativamente alle quali il ricorrente non aveva accettato l’offerta di scambio effettuata dalla convenuta alla fine del febbraio 2012, chiede il risarcimento del danno pari alla differenza di valore [Or. 2] riferita allo scambio delle sue obbligazioni ciononostante effettuato nel marzo 2012 e per lui economicamente svantaggioso, debba essere considerato come «materia civile o commerciale» ai sensi del regolamento.


(1)  GU L 324, pag. 79.


Top