EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0425
Case T-425/16: Judgment of the General Court of 22 March 2017 — Hoffmann v EUIPO (European Union trade mark — Application for EU word mark Genius — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-425/16: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2017 — Hoffmann/EUIPO (Genius) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Genius — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-425/16: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2017 — Hoffmann/EUIPO (Genius) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Genius — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
GU C 144 del 8.5.2017, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 144/40 |
Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2017 — Hoffmann/EUIPO (Genius)
(Causa T-425/16) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Genius - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
(2017/C 144/54)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Karl Hoffmann (Bad Schwalbach, Germania) (rappresentante: C. Jonas, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Walicka, agente)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 31 maggio 2016 (procedimento R 1631/2015-5), riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo Genius come marchio dell’Unione europea.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Il sig. Karl Hoffmann è condannato alle spese. |