—

annullare la sentenza impugnata;

—

di conseguenza, concedere all’appellante il beneficio delle sue richieste, vale a dire

—

errore manifesto di valutazione e violazione del principio di buona amministrazione e di equo processo;

—

l’utilizzo degli indirizzi del ricorrente presso la cancelleria del Tribunale e informazioni ad essi relativi;

—

l’omesso riconoscimento dell’effettivo indirizzo permanente del ricorrente e l’omesso riconoscimento dei suoi cambiamenti nel corso del procedimento di patrocinio a spese dello Stato;

—

errore manifesto di valutazione;

—

omessa rettifica e/o regolarizzazione dell’indirizzo del ricorrente;

—

notifica della corrispondenza inviata dal ricorrente al Tribunale;

—

rifiuto delle prove di consegna delle lettere raccomandate inviate dal ricorrente al Tribunale;

—

esclusione dal fascicolo del Tribunale della corrispondenza del ricorrente;

—

contenuto della corrispondenza tra il ricorrente e il Tribunale;

—

data della sospensione dei termini di impugnazione;

—

presunto mandato per la notifica delle ordinanze all’indirizzo temporaneo del ricorrente all’estero, dove il ricorrente non risiedeva (anziché all’indirizzo permanente del ricorrente in Belgio);

—

presunto mandato per la notifica delle ordinanze all’indirizzo temporaneo del ricorrente in Polonia, dove il ricorrente non risiedeva (invece dell’indirizzo permanente del ricorrente in Belgio);

—

esistenza di circostanze imprevedibili o di forza maggiore;

—

esistenza di un errore scusabile;

—

scadenza del termine per la presentazione del ricorso.