ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2011.311.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 311

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

54. évfolyam
2011. október 22.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2011/C 311/01

Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 305., 2011.10.15.

1

Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke

2011/C 311/02

A Közszolgálati Törvényszék elnökének megválasztása

2

2011/C 311/03

A tanácsok összetétele és a bírák tanácsokba történő beosztása

3

2011/C 311/04

A tanácsok közötti ügyelosztás szempontjai

4

2011/C 311/05

A Közszolgálati Törvényszék elnökét ideiglenes intézkedésről határozó bírói minőségében helyettesítő bíró kijelölése

5

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2011/C 311/06

C-78/08.-C-80/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete (Corte suprema di cassazione (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate kontra Paint Graphos Soc. coop. arl (C-78/08. sz. ügy), Adige Carni Soc. coop. Arl felszámolás alatt kontra Agenzia delle Entrate, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-79/08. sz. ügy), Ministero delle Finanze kontra Michele Franchetto (C-80/08. sz. ügy) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Elfogadhatóság — Állami támogatások — A szövetkezeteknek biztosított adókedvezmények — Az EK 87. cikk értelmében vett állami támogatásnak minősítés — A közös piaccal való összeegyeztethetőség — Feltételek)

6

2011/C 311/07

C-279/08. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete — Európai Bizottság kontra Holland Királyság, Németországi Szövetségi Köztársaság (Fellebbezés — Állami támogatás — Az EK 87. cikk (1) bekezdése — A nitrogén-oxidok kibocsátási egységei kereskedelmének rendszere — A nemzeti intézkedés állami támogatásnak való minősítése — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A „szelektivitás” fogalma — Állami forrásokból finanszírozott előny — Környezetvédelem — Indokolási kötelezettség — Elfogadhatóság)

6

2011/C 311/08

C-398/09. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. szeptember 6-i ítélete (Østre Landsret (Dánia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S kontra Skatteministeriet (Tartozatlanul megfizetett adó visszatérítésének megtagadása — Ezen adó bevezetése és más adók eltörlése közötti kapcsolatból eredő jogalap nélküli gazdagodás)

7

2011/C 311/09

C-442/09. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. szeptember 6-i ítélete (a Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Karl Heinz Bablok és társai kontra Freistaat Bayern (Géntechnológiával módosított élelmiszerek — 1829/2003/EK rendelet — 2–4. cikk és 12. cikk — 2001/18/EK irányelv — 2. cikk — 2000/13/EK irányelv — 6. cikk — 178/2002/EK rendelet — 2. cikk — Méhészeti termékek — Géntechnológiával módosított növényekből származó virágporok jelenléte — Következmények — Forgalomba hozatal — A „szervezet” és a „géntechnológiával módosított szervezetekből előállított összetevőket tartalmazó élelmiszerek” fogalma)

7

2011/C 311/10

C-58/10–C-68/10. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete (a Conseil d’État — Franciaország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Monsanto SAS és társai kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche (Mezőgazdaság — Géntechnológiával módosított takarmányok — Sürgősségi intézkedések — Valamely tagállam által elfogadott intézkedés — A 90/220/EGK irányelv alapján megadott valamely engedély ideiglenes felfüggesztése — Jogalap — 2001/18/EK irányelv — 12. cikk — Ágazati jogszabályok — 23. cikk — Védzáradék — 1829/2003/EK rendelet — 20. cikk — Létező termékek — 34. cikk — 178/2002/EK rendelet — 53. és 54. cikk — Alkalmazási feltételek)

8

2011/C 311/11

C-89/10. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete (Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Q-Beef NV (C-89/10.), Frans Bosschaert (C-96/10.) kontra Belgische Staat (C-89/10.), Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10.) (Az uniós joggal összeegyeztethetetlen nemzeti adók — Az uniós joggal ellentétesnek nyilvánított pénzügyi támogatási és díjfizetési rendszer alapján fizetett adók — Az uniós joggal összeegyeztethetőnek ítélt új rendszerrel felváltott rendszer — A jogalap nélkül beszedett adók visszatérítése — Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve — Elévülési idő tartama — Kezdőnap — Az államtól és magánszemélyektől behajtandó követelések — Eltérő határidők)

9

2011/C 311/12

C-108/10. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. szeptember 6-i ítélete (Tribunale di Venezia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ivana Scattolon kontra Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Szociálpolitika — 77/187/EGK irányelv — A munkavállalók jogainak fenntartása vállalkozások átruházása esetén — A „vállalkozás” és az „átruházás” fogalma — Közjogi átadó és kedvezményezett — A kedvezményezettnél hatályban lévő kollektív szerződés alkalmazása közvetlenül az áthelyezést követően — Díjazás — Az átadónál szerzett szolgálati idő figyelembevétele)

10

2011/C 311/13

C-120/10. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete (a Conseil d'État (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — European Air Transport SA kontra Collège d’environnement de la Région de Bruxelles-Capitale, Région de Bruxelles-Capitale (Légi közlekedés — 2002/30/EK irányelv — A zajvédelemmel összefüggő üzemeltetési korlátozások a Közösség repülőterein — A repülőtér közelében fekvő lakott területek feletti átrepülés során tiszteletben tartandó zajszinthatárértékek)

10

2011/C 311/14

C-163/10. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. szeptember 6-i ítélete (a Tribunale di Isernia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Aldo Patricello elleni büntetőeljárás (Az Európai Parlament tagja — A kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyv — 8. cikk — Hamis vád bűncselekménye miatt indult büntetőeljárás — Az Európai Parlamenten kívül tett nyilatkozatok — A „képviselői feladatok ellátása során kifejtett vélemény” fogalma — Mentelmi jog — Feltételek)

11

2011/C 311/15

C-177/10. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete (a Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 12 de Sevilla (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Francisco Javier Rosado Santana kontra Consejería de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía (Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 4. szakasz — A keretmegállapodás alkalmazása a közszolgálat területén — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve)

11

2011/C 311/16

C-220/10. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 91/271/EGK irányelv — Szennyezés és ártalmak — A települési szennyvíz kezelése — 3., 5. és 6. cikk — Az érzékeny területek kijelölésének elmulasztása — Az érzékeny területekre történő kibocsátás szigorúbb kezelése megvalósításának elmaradása)

12

2011/C 311/17

C-297/10. és C-298/10. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 8-i ítélete (a Bundesarbeitsgericht — Németország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Sabine Hennings (C-297/10.) kontra Eisenbahn-Bundesamt, Land Berlin (C-298/10.) kontra Alexander Mai (2000/78/EK irányelv — 2. cikk (2) bekezdés és 6. cikk (1) bekezdés — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 21. és 28. cikk — Valamely tagállam közszolgálatában a szerződéses alkalmazottakra vonatkozó, a díjazás tárgyában kötött kollektív szerződés — Életkor alapján megállapított díjazás — Az életkor alapján megállapított díjazást megszüntető kollektív szerződés — Szerzett jogok megőrzése)

12

2011/C 311/18

C-335/10. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. július 13-i végzése (a Curtea de Apel Craiova (Románia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu kontra Claudia Norica Vijulan (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3 §-ának első bekezdése — Belső adók — EUMSZ 110. cikk — A gépjárműveket az első nyilvántartásba vételükkor terhelő környezetszennyezési adó)

13

2011/C 311/19

C-438/10. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. július 13-i végzése (a Curtea de Apel Bacău (Románia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău kontra Lilia Druțu (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése — Belső adók — EUMSZ 110. cikk — A gépjárműveket az első nyilvántartásba vételükkor terhelő környezetszennyezési adó)

13

2011/C 311/20

C-451/10. P. sz. ügy: A Bíróság 2011. június 9-i végzése — Télévision française 1 SA (TF1) kontra Európai Bizottság, Métropole télévision (M6), Canal +, Francia Köztársaság, France Télévisions (Fellebbezés — Állami támogatások — Az EK 86. cikk (2) bekezdése — Közszolgálati műsorszolgáltatás — Kifogást nem emelő határozat — Bizonyíték — A vállalkozás gazdasági hatékonysága)

14

2011/C 311/21

C-532/10. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. június 29-i végzése — adp Gauselmann GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja — Összetéveszthetőség — Az Archer Maclean’s Mercury ábrás védjegy — A Merkur nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása)

14

2011/C 311/22

C-536/10. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2011. július 7-i végzése — MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — Feltétlen kizáró ok — A megkülönböztető képesség hiánya — A „ROI ANALYZER” szómegjelölés)

15

2011/C 311/23

C-573/10. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. július 13-i végzése (a Curtea de Apel Timișoara (Románia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Sergiu Alexandru Micșa kontra Administrația Finanțelor Publice Lugoj, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, Administrația Fondului pentru Mediu (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése — Belső adók — EUMSZ 110. cikk — A gépjárműveket az első nyilvántartásba vételükkor terhelő környezetszennyezési adó)

15

2011/C 311/24

C-266/11. sz. ügy: A Vestre Landsret (Dánia) által 2011. május 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Dansk Funktionærforbund, Serviceforbundet, Frank Frandsen nevében eljárva kontra Cimber Air A/S

15

2011/C 311/25

C-327/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-228/09. sz., United States Polo Association kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és Textiles CMG, SA ügyben 2011. április 13-án hozott ítélete ellen a United States Polo Association által 2011. június 24-én benyújtott fellebbezés

16

2011/C 311/26

C-359/11. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2011. július 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Alexandra Schulz kontra Technische werke Schussental GmbH und Co.KG

17

2011/C 311/27

C-386/11. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2011. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG kontra Kreis Düren, képviseli: a Landrat

17

2011/C 311/28

C-390/11. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2011. július 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — CS AGRO Ronov s.r.o. kontra Ministerstvo zemědělství

18

2011/C 311/29

C-395/11. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2011. július 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH kontra Finanzamt Lüdenscheid

18

2011/C 311/30

C-400/11. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2011. július 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Josef Egbringhoff kontra Stadtwerke Ahaus GmbH

18

2011/C 311/31

C-401/11. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2011. július 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Blanka Soukupová kontra Ministerstvo zemědělství

19

2011/C 311/32

C-405/11. P. sz. ügy: A Törvényszék T-1/08. sz., Buczek Automotive kontra Bizottság ügyben 2011. május 17-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2011. július 28-án benyújtott fellebbezés

19

2011/C 311/33

C-406/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-145/08. sz., Atlas Transport GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), az eljárásban résztvevő másik fél: Atlas Air Inc. ügyben 2011. május 16-án hozott ítélete ellen az Atlas Transport GmbH által 2011. július 29-én benyújtott fellebbezés

20

2011/C 311/34

C-408/11. sz. ügy: Az Amtsgericht Münster (Németország) által 2011. augusztus 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Thomas Karl-Heinz Kerkhoff elleni büntetőeljárás

20

2011/C 311/35

C-417/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített ötödik tanács) T-86/11. sz., Bamba kontra Tanács ügyben 2011. június 8-án hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2011. augusztus 10-én benyújtott fellebbezés

21

2011/C 311/36

C-419/11. sz. ügy: A Městský soud v Praze (Cseh Köztársaság) által 2011. augusztus 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Česká spořitelna, a.s. kontra Gerald Feichter

21

2011/C 311/37

C-422/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-226/10. sz., Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej kontra Bizottság ügyben 2011. május 23-án hozott ítélete ellen a Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej által 2011. augusztus 10-én benyújtott fellebbezés

21

2011/C 311/38

C-423/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-226/10. sz., Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej kontra Bizottság ügyben 2011. május 23-án hozott végzés ellen a Lengyel Köztársaság által 2011. augusztus 11-én benyújtott fellebbezés

22

2011/C 311/39

C-424/11. sz. ügy: A First-Tier Tribunal (Tax Chamber) (Egyesült Királyság) által 2011. augusztus 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Wheels Common Investment Fund Trustees Ltd., National Association of Pension Funds Ltd., Ford Pension Fund Trustees Ltd., Ford Salaried Pension Fund Trustees Ltd., Ford Pension Scheme for Senior Staff Trustee Ltd. kontra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

23

2011/C 311/40

C-426/11. sz. ügy: A Supreme Court of the United Kingdom által 2011. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Mark Alemo-Herron és társai kontra Parkwood Leisure Ltd

24

2011/C 311/41

C-427/11. sz. ügy: A High Court of Ireland (Írország) által 2011. augusztus 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Margaret Kenny és társai kontra Minister for Justice, Equality and Law Reform, Minister for Finance, Commissioner of An Garda Síochána

25

2011/C 311/42

C-428/11. sz. ügy: A Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) által 2011. augusztus 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Purely Creative Ltd és társai kontra Office of Fair Trading

25

2011/C 311/43

C-431/11. sz. ügy: 2011. augusztus 18-án benyújtott kereset — Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága kontra az Európai Unió Tanácsa

26

2011/C 311/44

C-442/11. sz. ügy: A High Court of Justice (Chancery Division) (Egyesült Királyság) által 2011. augusztus 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Novartis AG kontra Actavis UK Ltd

27

2011/C 311/45

C-446/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-196/06. sz., Edison kontra Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2011. augusztus 30-án benyújtott fellebbezés

27

2011/C 311/46

C-447/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-192/06. sz., Caffaro kontra Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a Caffaro Srl rendkívüli vagyonkezelési eljárás alatt álló társaság (korábban Caffaro Srl) által 2011. augusztus 31-én benyújtott fellebbezés

28

2011/C 311/47

C-448/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-194/06. sz., SNIA kontra Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a SNIA SpA által 2011. augusztus 31-én benyújtott fellebbezés

29

2011/C 311/48

C-449/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-195/06. sz., Solvay Solexis kontra Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a Solvay Solexis SpA által 2011. szeptember 1-jén benyújtott fellebbezés

29

2011/C 311/49

C-54/11. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. július 5-i végzése (a Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — JPMorgan Chase Bank N. A., JPMorgan Securities Limited kontra Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts

30

2011/C 311/50

C-162/11. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. július 26-i végzése (a Bundeskommunikationssenat (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Publikumsrat des Österreichischen Rundfunks kontra Österreichischer Rundfunk

30

Törvényszék

2011/C 311/51

T-236/02. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 14-i ítélete — Marcuccio kontra Bizottság (Megsemmisítést követően a Törvényszék elé utalás — Közszolgálat — Tisztviselők — Harmadik országban való alkalmazás — Az álláshely és az arra beosztott személy áthelyezése — A védelemhez való jog — Kártérítési kereset — Korlátlan felülvizsgálati jogkör)

31

2011/C 311/52

T-344/05. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Görögország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — A közösségi finanszírozásból kizárt kiadások — Marhahús — Extenzifikációs kifizetés — Szántóföldi növények — Gyümölcsök és zöldségek — Egyes citrusfélék feldolgozásának támogatása — 100 %-os pénzügyi átalánykiigazítás alkalmazási feltételei — Arányosság”)

31

2011/C 311/53

T-12/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Deltafina kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A nyersdohány felvásárlásának és elsődleges feldolgozásának olasz piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — Bírság alóli mentesség — Együttműködés — Bírságok — Arányosság — A jogsértés súlya — Enyhítő körülmények”)

32

2011/C 311/54

T-25/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Alliance One International kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A nyersdohány felvásárlásának és elsődleges feldolgozásának olasz piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — A jogsértő magatartás betudhatósága — Bírságok”)

32

2011/C 311/55

T-216/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 15-i ítélete — Lucite International és Lucite International UK kontra Bizottság (Verseny — Kartellek — A metakrilátok piaca — Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Bírságok — A jogsértés súlya — Enyhítő körülmények — A jogsértő megállapodások és magatartások tényleges alkalmazásának hiánya)

32

2011/C 311/56

T-232/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Evropaїki Dynamiki kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Egyes informatikai projektekkel kapcsolatos vámügyi IT-rendszerek leírásának, fejlesztésének, karbantartásának és támogatásának megvalósításával kapcsolatos szolgáltatások nyújtása — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — A szerződés egy másik ajánlattevő részére történő odaítélése — Kártérítési kereset — Alaki követelmények megsértése — Elfogadhatatlanság — Megsemmisítés iránti kereset — Az ajánlatok benyújtásának határideje — A tájékoztatás iránti kérelmek benyújtásának határideje — Egyenlő bánásmód — Nyilvánvaló értékelési hiba”)

33

2011/C 311/57

T-234/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 15-i ítélete — Koninklijke Grolsch kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Holland sörpiac — Az EK 81. cikk egységes és folyamatos megsértését megállapító határozat — A felperes megállapított jogsértésben való részvétele — Bizonyítékok hiánya — Az indokolási kötelezettség megsértése”)

33

2011/C 311/58

T-257/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Franciaország kontra Bizottság (Állategészségügy — 999/2001/EK rendelet — A fertőző szivacsos agyvelőbántalmak elleni védelem — Juh- és kecskefélék — 746/2008/EK rendelet — A korábban előírt felszámolási intézkedéseknél kevésbé korlátozó felszámolási intézkedések elfogadása — Az elővigyázatosság elve)

33

2011/C 311/59

T-308/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 14-i ítélete — Tegebauer kontra Parlament („Petíciós jog — A Parlamenthez intézett petíció — Besorolási határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel megtámadható aktus — Elfogadhatóság — Indokolási kötelezettség”)

34

2011/C 311/60

T-407/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 15-i ítélete — CMB és Christof kontra Bizottság („Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződések — Az EÚÜ közbeszerzési eljárása — Egészségügyi hulladék kezeléséhez szükséges felszerelés beszerzése — Ajánlat elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — A Törvényszék hatásköre — Keresetindítási határidő — Előzetes közigazgatási panasz — Menthető tévedés — Odaítélési szempontok — Eljárási szabályok — Indokolási kötelezettség — A gondos ügyintézés elve — Szerződésen kívüli felelősség”)

34

2011/C 311/61

T-475/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Dow AgroSciences Ltd kontra az Európai Bizottság („Növényvédő szerek — Trifluralin hatóanyag — A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvétel megtagadása — Megsemmisítés iránti kereset — Értékelési eljárás — Új vizsgálat és további vizsgálat — Határidők — A »kockázat« és a »veszély« fogalma — Nyilvánvaló értékelési hiba — Áttekintő jelentéstervezet — Irányelv- vagy határozattervezet — Határidők — Az esetleges figyelmen kívül hagyás következményei — Jogos bizalom — Az arányosság elve — Az ún. komitológiai 1999/468/EK határozat — 850/2004/EK rendelet — A 3. cikk (3) bekezdése — Jogellenességi kifogás”)

35

2011/C 311/62

T-485/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 14-i ítélete — Olive Line International kontra OHIM — Knopf (O-live) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az O-live közösségi ábrás védjegy bejelentése — Az Olive line korábbi kereskedelmi név — Viszonylagos kizáró ok — A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése) — A későbbi védjegy használata megtiltásának joga — Összetéveszthetőség — A spanyol védjegytörvény 7. cikke és a 40/94 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése”)

35

2011/C 311/63

T-10/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Kwang Yang Motor kontra OHIM — Honda Giken Kogyo (Belső égésű motor ventillátorral) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Belső égésű motort ventillátorral ábrázoló lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi nemzeti formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Az egyéni jelleg hiánya — Összetett termék egy elemének látható jellegzetességei — Az eltérő összbenyomás hiánya — Tájékozott használó — A szerző alkotói szabadságfoka — A 6/2002/EK rendelet 4. és 6. cikke, valamint 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

36

2011/C 311/64

T-11/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Kwang Yang Motor kontra OHIM — Honda Giken Kogyo (Belső égésű motor) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Belső égésű motort ábrázoló lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi nemzeti formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Az egyéni jelleg hiánya — Összetett termék egy elemének látható jellegzetességei — Az eltérő összbenyomás hiánya — Tájékozott használó — A szerző alkotói szabadságfoka — A 6/2002/EK rendelet 4. és 6. cikke, valamint 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

36

2011/C 311/65

T-29/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Liga para Protecção da Natureza (LPN) kontra Európai Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A hozzáférés megtagadása — A Sabor folyó zárógátprojektjével kapcsolatos kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárásra vonatkozó dokumentumok — Az ellenőrzési, vizsgálati vagy auditálási tevékenység céljának védelmére vonatkozó kivétel — Környezeti információk — 1367/2006/EK rendelet — Konkrét és egyedi vizsgálat lefolytatásának kötelezettsége — Nyomós közérdek”)

37

2011/C 311/66

T-522/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 13-i ítélete — Ruiz de la Prada de Sentmenat kontra OHIM — Quant (AGATHA RUIZ DE LA PRADA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AGATHA RUIZ DE LA PRADA közösségi ábrás védjegy bejelentése — Fekete-fehér színű virágot ábrázoló, korábbi közösségi ábrás védjegy — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

37

2011/C 311/67

T-523/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 13-i ítélete — Ruiz de la Prada de Sentmenat kontra OHIM — Quant Cosmetics Japan (AGATHA RUIZ DE LA PRADA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AGATHA RUIZ DE LA PRADA közösségi ábrás védjegy bejelentése — Fekete-fehér színű virágot ábrázoló, korábbi nemzeti és közösségi ábrás védjegyek — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

38

2011/C 311/68

T-8/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 13-i ítélete — Dredging International NV és Ondernemingen Jan de Nul kontra EMSA („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Az EMSA közbeszerzési eljárásai — Olajszennyezés eltávolítására alkalmas mentőhajók beavatkozása — Ajánlat elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — Az ajánlat szerződés tárgyának való nem megfelelősége — Következmények — Egyenlő bánásmód — Arányosság — A szerződés tárgyának meghatározása — A nyertes ajánlat jellemzőiről és viszonylagos előnyeiről való tájékoztatás elmaradása — Indokolás — A szerződés odaítélése — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — A nyertes ajánlattevővel kötött szerződés semmisségének megállapítása iránti kérelem — Kártérítési kérelem”)

38

2011/C 311/69

T-36/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — dm-drogerie markt kontra OHIM — Distribuciones Mylar (dm) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A dm közösségi szóvédjegy bejelentése — A dm korábbi nemzeti ábrás védjegy — Közigazgatási eljárás — A felszólalási osztályok határozatai — Visszavonás — Tárgyi tévedések kijavítása — Nem létező aktus — A fellebbezési tanács elé terjesztett fellebbezések elfogadhatósága — Fellebbezési határidő — Jogos bizalom — A 40/94/EK rendelet 59., 60a., 63. és 77a. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 60., 62., 65. és 80. cikke) — A 2868/95/EK rendelet 53. szabálya”)

39

2011/C 311/70

T-83/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Chalk kontra OHIM — Reformed Spirits Company Holdings (CRAIC) („Közösségi védjegy — A CRAIC közösségi szóvédjegy — Átruházások — A védjegyátruházás bejegyzése — Visszavonás — A 40/94/EK rendelet 16., 17., 23. és 77a. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 16., 17., 23. és 80. cikke), valamint a 2868/95/EK rendelet 31. szabálya”)

39

2011/C 311/71

T-271/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 15-i ítélete — Prinz Sobieski zu Schwarzenberg kontra OHIM — British-American Tobacco Polska (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg közösségi szóvédjegy bejelentése — JAN III SOBIESKI korábbi nemzeti szóvédjegy és Jan III Sobieski korábbi nemzeti ábrás védjegy — A fellebbezési díj határidőben való megfizetésére vagy átutalására vonatkozó kötelezettség elmulasztása — A fellebbezési tanács fellebbezést be nem nyújtottnak nyilvánító határozata — A 2869/95/EK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése — Igazolási kérelem — Rendkívüli vagy előre nem látható körülmények hiánya — A 207/2009/EK rendelet 81. cikke”)

40

2011/C 311/72

T-274/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Deutsche Bahn kontra OHIM — DSB (IC4) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az IC4 közösségi szóvédjegy bejelentése — Az ICE korábbi közösségi szóvédjegy és az IC korábbi nemzeti ábrás védjegy — Az összetéveszthetőség értékelési szempontjai — Viszonylagos kizáró okok — A szolgáltatások hasonlósága — A megjelölések hasonlósága — A korábbi védjegy megkülönböztető képessége — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

40

2011/C 311/73

T-285/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 15-i ítélete — CEVA kontra Bizottság („Az élő erőforrások kutatási területen végrehajtott kutatási és technológiai fejlesztési cselekvési program — Seapura-projekt — Támogatási megállapodás — Választottbírósági kikötés — Kutatás finanszírozására kötött szerződés teljesítése céljából kifizetett előlegek visszatéríttetése iránti kérelem — Emlékeztető levelek — Megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatatlanság”)

41

2011/C 311/74

T-289/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Omnicare kontra OHIM — Astellas Pharma (OMNICARE CLINICAL RESEARCH) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az OMNICARE CLINICAL RESEARCH közösségi szóvédjegy bejelentése — OMNICARE korábbi nemzeti ábrás védjegy — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A szolgáltatások hasonlósága — A korábbi védjegy tényleges használata”)

41

2011/C 311/75

T-290/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Omnicare kontra OHIM — Astellas Pharma (OMNICARE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az OMNICARE közösségi szóvédjegy bejelentése — OMNICARE korábbi nemzeti ábrás védjegy — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A szolgáltatások hasonlósága — A korábbi védjegy tényleges használata”)

41

2011/C 311/76

T-382/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — Ergo Versicherungsgruppe kontra OHIM — DeguDent (ERGO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az ERGO közösségi szóvédjegy bejelentése — CERGO korábbi közösségi és nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A fellebbezési tanács arra vonatkozó kötelezettsége, hogy a fellebbezés egészéről határozzon — A fellebbezési tanács által végzendő vizsgálat terjedelme — A 207/2009/EK rendelet 64. cikkének (1) bekezdése”)

42

2011/C 311/77

T-427/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 15-i ítélete — centrotherm Clean Solutions kontra OHIM — Centrotherm Systemtechnik (CENTROTHERM) („Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — A CENTROTHERM közösségi szóvédjegy — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

42

2011/C 311/78

T-434/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 15-i ítélete — Centrotherm Systemtechnik kontra OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) („Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — A CENTROTHERM közösségi szóvédjegy — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A tények hivatalból történő vizsgálata — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése — Az új bizonyítékok elfogadhatósága — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — Jogellenességi kifogás — A 2868/95/EK rendelet 40. szabályának (5) bekezdése”)

43

2011/C 311/79

T-62/10. P. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 13-i ítélete — Zangerl-Posselt kontra Bizottság (Fellebbezés — Közszolgálat — Felvétel — Versenyvizsga-kiírás — Nyílt versenyvizsga — A gyakorlati és szóbeli vizsgára bocsátás megtagadása — Vizsgára bocsátási feltétek — Megkövetelt diplomák — A személyzeti szabályzat 5. cikke (3) bekezdése a) pontjának ii) alpontja — Értelmezés — Különböző nyelvi változatok figyelembe vétele — Előkészítő munkálatok)

43

2011/C 311/80

T-197/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — BRV kontra OHIM — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich közösségi ábrás védjegy bejelentése — Raiffeisenbank korábbi nemzeti ábrás védjegy — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

43

2011/C 311/81

T-199/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 9-i ítélete — DRV kontra OHIM — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich közösségi ábrás védjegy bejelentése — Raiffeisen korábbi nemzeti ábrás védjegy — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

44

2011/C 311/82

T-279/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 14-i ítélete — K–Mail Order kontra OHIM — IVKO (MEN’Z) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A MEN’Z közösségi ábrás védjegy bejelentése — A WENZ korábbi kereskedelmi név — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi megjelölés helyi jelentősége — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és a 41. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

44

2011/C 311/83

T-411/11. sz. ügy: 2011. július 28-án benyújtott kereset — Hemofarm kontra OHIM — Laboratorios Diafarm (HEMOFARM)

44

2011/C 311/84

T-473/11. sz. ügy: 2011. augusztus 30-án benyújtott kereset — Longevity Health Products kontra OHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON)

45

2011/C 311/85

C-475/11. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-67/10. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2011. június 20-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2011. szeptember 5-én benyújtott fellebbezés

46

Közszolgálati Törvényszék

2011/C 311/86

F-79/11. sz. ügy: 2011. augusztus 2-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

47

HU