EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TB0094

Affaire T-94/15: Ordonnance du Tribunal du 11 mars 2016 — Binca Seafoods/Commission [«Recours en annulation — Règlement d’exécution (UE) n° 1358/2014 — Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) n° 889/2008 — Absence d’intérêt à agir — Irrecevabilité»]

JO C 156 du 2.5.2016, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.5.2016   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 156/44


Ordonnance du Tribunal du 11 mars 2016 — Binca Seafoods/Commission

(Affaire T-94/15) (1)

([«Recours en annulation - Règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 - Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) no 889/2008 - Absence d’intérêt à agir - Irrecevabilité»])

(2016/C 156/59)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Binca Seafoods GmbH (Munich, Allemagne) (représentant: H. Schmidt, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: K. Walkerová, H. Kranenborg et G. von Rintelen, agents)

Objet

Demande d’annulation du règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 de la Commission, du 18 décembre 2014, modifiant le règlement (CE) no 889/2008 portant modalités d’application du règlement (CE) no 834/2007 du Conseil en ce qui concerne l’origine des animaux utilisés en aquaculture biologique, les pratiques d’élevage en aquaculture, l’alimentation des animaux utilisés en aquaculture biologique ainsi que les produits et substances dont l’utilisation est autorisée en aquaculture biologique (JO L 365, p. 97).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Binca Seafoods GmbH est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 155 du 11.5.2015.


Top