EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0132
Case T-132/15: Judgment of the General Court of 14 March 2017 — IR v EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark popchrono — Absence of genuine use of a trade mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-132/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2017 – IR v. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-sanamerkki popchrono — Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-132/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2017 – IR v. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-sanamerkki popchrono — Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
EUVL C 144, 8.5.2017, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 144/34 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2017 – IR v. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
(Asia T-132/15) (1)
((EU-tavaramerkki - Menettämismenettely - EU-sanamerkki popchrono - Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta))
(2017/C 144/45)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: IR (edustaja: asianajaja C. de Marguerye)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: aluksi S. Palmero Cabezas, sitten D. Gája)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Pirelli Tyre SpA (Milano, Italia) (edustajat: asianajajat T. Malte Müller ja F. Togo)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 13.2.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 217/2014-5), joka koskee Pirelli Tyre SpA:n ja IR:n välistä menettämismenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
IR velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |