ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 433

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
14. detsember 2020

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 433/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2020/C 433/02

Kohtuasi C-623/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 6. oktoobri 2020. aasta otsus (Investigatory Powers Tribunali – London eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Privacy International versus Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service, Secret Intelligence Service (Eelotsusetaotlus – Isikuandmete töötlemine elektroonilise side sektoris – Elektroonilise side teenuste osutajad – Liiklus- ja asukohaandmete üldine ja vahet tegemata edastamine – Riigi julgeoleku kaitse – Direktiiv 2002/58/EÜ – Kohaldamisala – Artikli 1 lõige 3 ja artikkel 3 – Elektroonilise side konfidentsiaalsus – Kaitse – Artikkel 5 ja artikli 15 lõige 1 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artiklid 7, 8 ja 11 ning artikli 52 lõige 1 – ELL artikli 4 lõige 2)

2

2020/C 433/03

Liidetud kohtuasjad C-511/18, C-512/18 ja C-520/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 6. oktoobri 2020. aasta otsus (Conseil d’État’, Cour constitutionnelle’i eelotsusetaotlused – Belgia, Prantsusmaa) – La Quadrature du Net (C-511/18 ja C-512/18), French Data Network (C-511/18 ja C-512/18), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (C-511/18 ja C-512/18), Igwan.net (C-511/18) versus Premier ministre (C-511/18 ja C-512/18), Garde des Sceaux, ministre de la Justice (C-511/18 ja C-512/18), Ministre de l’Intérieur (C-511/18), Ministre des Armées (C-511/18), Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX versus Conseil des ministres (Eelotsusetaotlus – Isikuandmete töötlemine elektroonilise side sektoris – Elektroonilise side teenuste osutajad – Veebimajutusteenuste osutajad ja internetiühenduse pakkujad – Liiklus- ja asukohaandmete üldine ja vahet tegemata säilitamine – Andmete automatiseeritud analüüs – Andmetega tutvumine reaalajas – Riigi julgeoleku kaitse ja terrorismivastane võitlus – Kuritegevuse vastu võitlemine – Direktiiv 2002/58/EÜ – Kohaldamisala – Artikli 1 lõige 3 ja artikkel 3 – Elektroonilise side konfidentsiaalsus – Kaitse – Artikkel 5 ja artikli 15 lõige 1 – Direktiiv 2000/31/EÜ – Kohaldamisala – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artiklid 4, 6 – 8 ja 11 ning artikli 52 lõige 1 – ELL artikli 4 lõige 2)

3

2020/C 433/04

Kohtuasi C-521/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 28. oktoobri 2020. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio eelotsusetaotlus – Itaalia) – Pegaso Srl Servizi Fiduciari, Sistemi di Sicurezza Srl, YW versus Poste Tutela SpA (Eelotsusetaotlus – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste riigihankelepingute sõlmimine – Direktiiv 2014/25/EL – Artikkel 13 – Postiteenuste osutamisega seotud tegevused – Võrgustiku sektori hankijad – Avalik-õiguslikud äriühingud – Vastuvõetavus)

6

2020/C 433/05

Kohtuasi C-611/18 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. oktoobri 2020. aasta otsus – Pirelli & C. SpA versus Euroopa Komisjon, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – Projektide kaupa turu jagamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 23 lõige 2 – Euroopa Komisjoni volitused trahvide valdkonnas – Rikkumise süüks panemine – Otsustava mõju tegeliku avaldamise eeldus – Põhjendamiskohustus – Põhiõigused – Nõude esitamine esmalt võlgnikule – Täielik pädevus)

6

2020/C 433/06

Liidetud kohtuasjad C-720/18 ja C-721/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 22. oktoobri 2020. aasta otsus (Oberlandesgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Ferrari S.p.A. versus DU (Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 12 lõige 1 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendamiskoormis – Artikkel 13 – Tõend kasutamise kohta „vaid osa kaupade või teenuste puhul“ – Sellist automudelit tähistav kaubamärk, mille tootmine on lõpetatud – Kaubamärgi kasutamine selle mudeli varuosade ja seotud teenuste jaoks – Kaubamärgi kasutamine kasutatud autode jaoks – ELTL artikkel 351 – Saksamaa Liitvabariigi ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline konventsioon – Patentide, disainilahenduste ja kaubamärkide vastastikune kaitse)

7

2020/C 433/07

Kohtuasi C-112/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 28. oktoobri 2020. aasta otsus (Verwaltungsgericht Aacheni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Marvin M. versus Kreis Heinsberg (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2006/126/EÜ – Artikli 2 lõige 1 ja artikli 11 lõige 4 – Juhiluba – Vastastikune tunnustamine – Tunnustamiskohustuse ulatus – Välja vahetatud juhiluba – Väljavahetamine, mis toimus, kui juhiloa väljastanud liikmesriik oli juhtimisõiguse ära võtnud – Pettus – Keeldumine tunnustada väljavahetamise teel väljastatud juhiluba)

8

2020/C 433/08

Kohtuasi C-243/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 29. oktoobri 2020. aasta otsus (Augstākās tiesa (Senāts) eelotsusetaotlus – Läti) – A versus Veselības ministrija (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalkindlustus – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Artikli 20 lõige 2 – Direktiiv 2011/24/EL – Artikli 8 lõiked 1 ja 5 ning lõike 6 punkt d – Ravikindlustus – Muus liikmesriigis kui kindlustajaliikmesriigis osutatud haiglaraviteenused – Eelloa andmisest keeldumine – Haiglaravi, mida on võimalik tõhusalt tagada kindlustajaliikmesriigis – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 21 – Erinev kohtlemine usutunnistuse alusel)

9

2020/C 433/09

Kohtuasi C-273/19 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 22. oktoobri 2020. aasta otsus – Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Vahekohtuklausel – Määrus (EL, Euratom) nr 1605/2002 – Artikkel 52 – Määrus (EL) nr 2321/2002 – Otsus nr 1513/2002/EL – Toetusleping – Projekt „Sensation“ – Kuues raamprogramm – Toetuskõlblikud kulud – Huvide konflikt – Tõendamiskoormis – Tööajatabelid – Auditiaruanne – Tõenduslik väärtus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte – Proportsionaalsuse põhimõte)

10

2020/C 433/10

Kohtuasi C-274/19 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 22. oktoobri 2020. aasta otsus – Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Vahekohtuklausel – Määrus (EL, Euratom) nr 1605/2002 – Määrus (EL, Euratom) nr 2342/2002 – Määrus (EL) nr 1906/2006 – Actibio toetusleping – Actibio projekt – Seitsmes raamprogramm – Toetuskõlblikud kulud – Huvide konflikt – Tõendamiskoormis – Tööajatabelid – Auditiaruanne – Tõendav väärtus – Proportsionaalsuse põhimõte)

10

2020/C 433/11

Kohtuasi C-275/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 22. oktoobri 2020. aasta otsus (Supremo Tribunal de Justiça eelotsusetaotlus – Portugal) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd versus Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Eelotsusetaotlus – Tehnilistest standarditest ja eeskirjadest ning infoühiskonna teenuste eeskirjadest teatamise kord – Mõiste „tehnilised eeskirjad“ – Liikmesriikide kohustus teavitada Euroopa Komisjoni kõigist tehniliste eeskirjade eelnõudest – Tehnilised eeskirjad, millele ei saa eraõiguslike isikute vastu tugineda, sest nendest ei ole teatatud – Kohaldamata jätmine teenuseosutajate suhtes)

11

2020/C 433/12

Kohtuasi C-313/19 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 28. oktoobri 2020. aasta otsus – Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Taimekaitsevahendite turuleviimine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Toimeaine glüfosaat heakskiitmise pikendamine – Rakendusmäärus (EL) 2017/2324 – Ühenduse esitatud tühistamishagi – Vastuvõetavus – Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 263 neljas lõik – Halduse üldakt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otseselt puudutatud isik)

12

2020/C 433/13

Kohtuasi C-321/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 28. oktoobri 2020. aasta otsus (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfaleni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – BY, CZ versus Bundesrepublik Deutschland (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 1999/62/EÜ – Direktiiv 2006/38/EÜ – Raskete kaubaveokite maksustamine teatavate infrastruktuuride kasutamise eest – Artikli 7 lõige 9 – Artikli 7a lõiked 1 ja 2 – Teemaks – Infrastruktuurikulude katmise põhimõte – Infrastruktuurikulud – Kasutuskulud – Liikluspolitsei kulud – Kulude ületamine – Vahetu õigusmõju – Liiga kõrge teemaksumäära põhjendamine tagantjärele – Kohtuotsuse ajalise kehtivuse piiramine)

12

2020/C 433/14

Kohtuasi C-576/19 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 29. oktoobri 2020. aasta otsus – Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. versus Euroopa Ravimiamet (Apellatsioonkaebus – Liidu institutsioonide, organite või asutuste dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 teine taane – Kohtumenetlust kaitsev erand – Artikli 4 lõike 2 esimene taane – Ärihuve kaitsev erand – Inimtervishoius kasutatava ravimi müügiloa taotluse raames esitatud dokumendid – Otsus võimaldada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda)

13

2020/C 433/15

Kohtuasi C-608/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 28. oktoobri 2020. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) versus Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C. (Eelotsusetaotlus – Riigiabi – Määrus (EL) nr 1407/2013 – Artikkel 3 – Vähese tähtsusega abi – Artikkel 6 – Järelevalve – Ettevõtjad, kes ületavad vähese tähtsusega abi ülemmäära kumuleerumise tõttu varem saadud abiga – Võimalus valida varem antud abi vähendamise või sellest loobumise vahel, et pidada kinni vähese tähtsusega abi ülemmäärast)

14

2020/C 433/16

Kohtuasi C-637/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 28. oktoobri 2020. aasta otsus (Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstoleni eelotsusetaotlus – Rootsi) – BY versus CX (Eelotsusetaotlus – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29/EÜ – Infoühiskond – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine – Artikli 3 lõige 1 – Üldsusele edastamine – Mõiste „üldsus“ – Kaitstud teose elektroonilisel teel esitamine kohtule tõendina kohtumenetluses)

14

2020/C 433/17

Kohtuasi C-702/19 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 22. oktoobri 2020. aasta otsus – Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepe – Jaemüügiks mõeldud toiduainete pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikkel 23 – Euroopa inimõiguste konventsiooni artikkel 6 – Põhiõigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Poolte võrdsuse põhimõte – Õigus „vastandamisele“ – Tunnistajate ärakuulamine – Põhjendamine – Üks ja vältav rikkumine – Trahvi ülempiir)

15

2020/C 433/18

Kohtuasi C-623/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Poola) 3. oktoobril 2018 – Prokuratura Rejonowa w Słubicach versus BQ

15

2020/C 433/19

Kohtuasi C-361/20 P: YG 4. augustil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 28. mai 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-518/18: YG versus komisjon

16

2020/C 433/20

Kohtuasi C-372/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzgericht (Austria) 6. augustil 2020 – QY versus Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk

16

2020/C 433/21

Kohtuasi C-388/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 14. augustil 2020 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.versus Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

18

2020/C 433/22

Kohtuasi C-421/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. septembril 2020 – Acacia Srl versus Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

19

2020/C 433/23

Kohtuasi C-434/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Frankfurt am Main (Saksamaa) 16. septembril 2020 – flightright GmbH versus SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

20

2020/C 433/24

Kohtuasi C-435/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Saksamaa) 16. septembril 2020 – C versus Saksamaa Liitvabariik

20

2020/C 433/25

Kohtuasi C-438/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf (Saksamaa) 18. septembril 2020 – BT versus Eurowings GmbH

21

2020/C 433/26

Kohtuasi C-442/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Nürnberg (Saksamaa) 21. septembril 2020 – flightright GmbH versus Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/27

Kohtuasi C-443/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Nürnberg (Saksamaa) 21. septembril 2020 – flightright GmbH versus Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/28

Kohtuasi C-444/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Nürnberg (Saksamaa) 21. septembril 2020 – flightright GmbH versus Ryanair Designated Activity Company

23

2020/C 433/29

Kohtuasi C-445/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Nürnberg (Saksamaa) 21. septembril 2020 – PN ja LM versus Ryanair Designated Activity Company

24

2020/C 433/30

Kohtuasi C-449/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 22. septembril 2020 – Real Vida Seguros SA versus Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2020/C 433/31

Kohtuasi C-451/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Korneuburg (Austria) 23. septembril 2020 – Airhelp Limited versus Austrian Airlines AG

25

2020/C 433/32

Kohtuasi C-454/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rayonen sad Lukovit (Bulgaaria) 23. septembril 2020 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: AZ

25

2020/C 433/33

Kohtuasi C-456/20 P: Crédit agricole SA 21. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 8. juuli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-576/18: Crédit agricole SA versus EKP

26

2020/C 433/34

Kohtuasi C-457/20 P: Crédit agricole Corporate and Investment Banki 21. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 8. juuli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-577/18: Crédit agricole Corporate and Investment Bank versus EKP

27

2020/C 433/35

Kohtuasi C-458/20 P: CA Consumer Finance’i 21. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 8. juuli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-578/18: CA Consumer Finance versus EKP

28

2020/C 433/36

Kohtuasi C-462/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale di Milano (Itaalia) 25. septembril 2020 – Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) jt versus Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

28

2020/C 433/37

Kohtuasi C-464/20 P: KF 26. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 10. juuli 2020. aasta määruse peale kohtuasjas T-619/19: KF versus Satcen

29

2020/C 433/38

Kohtuasi C-467/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Hamburg (Saksamaa) 28. septembril 2020 – BC versus Deutsche Lufthansa AG

31

2020/C 433/39

Kohtuasi C-470/20: Eelotsusetaotlus, mille esitas Riigikohus (Eesti) 29. septembril 2020 – AS Veejaam, OÜ Espo versus Elering AS

31

2020/C 433/40

Kohtuasi C-473/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad (Bulgaaria) 30. septembril 2020 – „INVEST FUND MANAGEMENT“ AD versus Komisiya za finansov nadzor

32

2020/C 433/41

Kohtuasi C-484/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht München (Saksamaa) 1. oktoobril 2020 – Vodafone Kabel Deutschland GmbH versus Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

33

2020/C 433/42

Kohtuasi C-487/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Alba Iulia (Rumeenia) 2. oktoobril 2020 – SC Philips Orăştie S.R.L.versus Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

34

2020/C 433/43

Kohtuasi C-489/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 2. oktoobril 2020 – UB versus Kauno teritorinė muitinė

34

2020/C 433/44

Kohtuasi C-490/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Sofia-Grad (Bulgaaria) 2. oktoobril 2020 – V.M.A. versus Stolichna Obsthina, Rayon „Pancharevo“

35

2020/C 433/45

Kohtuasi C-497/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 30. septembril 2020 – Randstad Italia SpA versus Umana SpA jt

36

2020/C 433/46

Kohtuasi C-499/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Symvoulio tis Epikrateias (Kreeka) 1. oktoobril 2020 – DIMCO Dimovasili M.I.K.E. versus Ypourgos Perivallontos kai Energeias

37

2020/C 433/47

Kohtuasi C-508/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) 9. oktoobril 2020 – RM versus Landespolizeidirektion Steiermark

38

2020/C 433/48

Kohtuasi C-510/20: 12. oktoobril 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Bulgaaria Vabariik

39

2020/C 433/49

Kohtuasi C-520/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Silistra (Bulgaaria) 16. oktoobril 2020 – DB, LY versus Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti

40

Üldkohus

2020/C 433/50

Liidetud kohtuasjad T-479/11 RENV ja T-157/12 RENV: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – Prantsusmaa ja IFP Énergies nouvelles versus komisjon (Riigiabi – Naftaalane teadustegevus – Prantsusmaa rakendatud abikava – Kaudne ja piiramatu riigitagatis, mis kaasnes IFPENile avalik-õigusliku tööstus- ja kaubandusasutuse staatuse andmisega – Eelis – Eelise olemasolu eeldamine – Proportsionaalsus)

41

2020/C 433/51

Kohtuasi T-316/18: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – První novinová společnost versus komisjon (Riigiabi – Postisektor – Universaalteenuse osutamise kohustus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Menetlusõiguste kaitse – Menetluse kestus – Juhtumi täielik ja piisav uurimine komisjoni poolt – Hüvitis universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Direktiiv 97/67/EÜ – Välditud netokulude meetod – Põhjendamiskohustus)

42

2020/C 433/52

Kohtuasi T-583/18: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – GVN versus komisjon (Riigiabi – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Kohustus kehtestada maksimumtariifid õpilastele, üliõpilastele, praktikantidele ja liikumispuudega isikutele – Alam-Saksi liidumaa ühistranspordiseadus (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) § 7a – Otsus jätta vastuväited esitamata – Määruse (EL) nr 1370/2007 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Liidumaa rahaliste vahendite ülekandmine kohaliku omavalitsuse tasemel ametiasutustele, kes korraldavad reisijate vedu – Mõiste „abi“)

42

2020/C 433/53

Kohtuasi T-597/18: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – Hermann Albers versus komisjon (Riigiabi – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Kohustus kehtestada maksimumtariifid õpilastele, üliõpilastele, praktikantidele ja liikumispuudega isikutele – Alam-Saksi liidumaa ühistranspordiseadus (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) § 7a – Otsus jätta vastuväited esitamata – Määruse (EL) nr 1370/2007 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Liidumaa rahaliste vahendite ülekandmine kohaliku omavalitsuse tasemel ametiasutustele, kes korraldavad reisijate vedu – Mõiste „abi“ – Teatamiskohustus)

43

2020/C 433/54

Kohtuasi T-48/19: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – smart things solutions versus EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk smart:)things – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1)

44

2020/C 433/55

Kohtuasi T-249/19: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Karpeta-Kovalyova versus komisjon (Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Otsus, millega keelduti maksmast kodumaalt lahkumise toetust, päevaraha ja sisseseadmistoetust ning hüvitamast kolimis- ja reisikulusid teenistusse asumise korral – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Diplomaatiline staatus – Viieaastane võrdlusperiood – Mõiste „alaline elukoht“)

45

2020/C 433/56

Kohtuasi T-349/19: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Decathlon versus EUIPO – Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi athlon custom sportswear taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DECATHLON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

45

2020/C 433/57

Kohtuasi T-607/19: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Itinerant Show Room versus EUIPO (FAKE DUCK) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi FAKE DUCK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdse kohtlemise ja seaduslikkuse põhimõtted)

46

2020/C 433/58

Kohtuasi T-788/19: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Body Attack Sports Nutrition versus EUIPO – Sakkari (Sakkattack) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sakkattack taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ATTACK ja Body Attack ja varasem kujutismärk Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

46

2020/C 433/59

Kohtuasi T-818/19: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Dvectis CZ versus EUIPO – Yado (Istmepadi) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Istmepatja kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus)

47

2020/C 433/60

Kohtuasi T-847/19: Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – X-cen-tek versus EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PAX taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja rahvusvahelised kujutismärgid SPAX – Suhteline keeldumispõhjus – Domineeriv osa – Neutraliseerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse ajaline kohaldamine)

48

2020/C 433/61

Kohtuasi T-851/19: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Body Attack Sports Nutrition versus EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SAKKATTACK taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ATTACK ja Body Attack ja siseriiklik kujutismärk Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

48

2020/C 433/62

Kohtuasi T-2/20: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Laboratorios Ern versus EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Varasem siseriiklik sõnamärk BIOPLAK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

49

2020/C 433/63

Kohtuasi T-49/20: Üldkohtu 15. oktoobri 2020. aasta otsus – Rothenberger versus EUIPO – Paper Point (ROBOX) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROBOX taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OROBOX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade iseseisev alamkategooria – Kirjeldava osa arvesse võtmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

50

2020/C 433/64

Kohtuasi T-180/20: Üldkohtu 6. oktoobri 2020. aasta määrus – Sharpston versus nõukogu ja liikmesriikide valitsuste esindajate konverents (Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Liikmesriikide valitsuste esindajate konverentsi deklaratsioon Ühendkuningriigi väljaastumise tagajärgede kohta Euroopa Kohtu kohtujuristidele – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus)

50

2020/C 433/65

Kohtuasi T-184/20: Üldkohtu 6. oktoobri 2020. aasta määrus –Sharpston versus Euroopa Liidu Kohus (Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Euroopa Kohtu presidendi kiri, milles ta kutsub liikmesriike üles nimetama ametisse kohtujuristi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus)

51

2020/C 433/66

Kohtuasi T-550/20: Üldkohtu 6. oktoobri 2020. aasta määrus – Sharpston versus nõukogu ja liikmesriikide valitsuse esindajad (Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Liikmesriikide valitsuste esindajate otsus nimetada ametisse Euroopa Kohtu kohtujurist – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus)

51

2020/C 433/67

Kohtuasi T-575/20: 11. septembril 2020 esitatud hagi – OD versus komisjon

52

2020/C 433/68

Kohtuasi T-576/20: 17. septembril 2020 esitatud hagi – Evropská vodní doprava-sped. jt versus parlament ja nõukogu

53

2020/C 433/69

Kohtuasi T-586/20: 24. septembril 2020 esitatud hagi – MN versus Europol

55

2020/C 433/70

Kohtuasi T-587/20: 24. septembril 2020 esitatud hagi – MO versus nõukogu

55

2020/C 433/71

Kohtuasi T-608/20: 29. septembril 2020 esitatud hagi – JD versus EIP

56

2020/C 433/72

Kohtuasi T-614/20: 1. oktoobril 2020 esitatud hagi – Casino, Guichard-Perrachon versus komisjon

58

2020/C 433/73

Kohtuasi T-618/20: 5. oktoobril 2020 esitatud hagi – FZ jt versus komisjon

59

2020/C 433/74

Kohtuasi T-619/20: 5. oktoobril 2020 esitatud hagi – FJ jt versus Euroopa välisteenistus

60

2020/C 433/75

Kohtuasi T-625/20: 5. oktoobril 2020 esitatud hagi – Les Mousquetaires ja ITM Entreprises versus komisjon

60

2020/C 433/76

Kohtuasi T-629/20: 15. oktoobril 2020 esitatud hagi – Delifruit versus Euroopa Komisjon

61

2020/C 433/77

Kohtuasi T-638/20: 15. oktoobril 2020 esitatud hagi – JP versus komisjon

62

2020/C 433/78

Kohtuasi T-639/20: 22. oktoobril 2020 esitatud hagi – TIB Chemicals versus komisjon

62

2020/C 433/79

Kohtuasi T-646/20: 23. oktoobril 2020 esitatud hagi – NG jt versus nõukogu ja parlament

64

2020/C 433/80

Kohtuasi T-649/20: 27. oktoobril 2020 esitatud hagi – ühisettevõte Clean Sky 2 versus NG

65

2020/C 433/81

Kohtuasi T-653/20: 28. oktoobril 2020 esitatud hagi – Mylan Ireland versus EMA

65

2020/C 433/82

Kohtuasi T-657/20: 30. oktoobril 2020 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

66

2020/C 433/83

Kohtuasi T-658/20: 2. novembril 2020 esitatud hagi – Jakober versus EUIPO (Tassi kuju)

67

2020/C 433/84

Kohtuasi T-298/18: Üldkohtu 30. septembri 2020. aasta määrus – Banco Comercial Português jt versus komisjon

67

2020/C 433/85

Kohtuasi T-694/18: Üldkohtu 30. septembri 2020. aasta määrus – DEI versus komisjon

68