Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0624

Asunto T-624/21: Recurso interpuesto el 29 de septiembre de 2021 — Primagran/EUIPO — Primagaz (prımagran)

DO C 481 de 29.11.2021, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.11.2021   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 481/36

Recurso interpuesto el 29 de septiembre de 2021 — Primagran/EUIPO — Primagaz (prımagran)

(Asunto T-624/21)

(2021/C 481/50)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Primagran sp. z o.o. (Stegna, Polonia) (representante: E. Jaroszyńska-Kozłowska, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Compagnie des gaz de pétrole Primagaz (París, Francia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Solicitud de marca figurativa de la Unión «prımagran» — Solicitud de registro n.o 18051750

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 28 de julio de 2021 en el asunto R 2486/2020-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada en la medida en que desestimó el recurso R 2486/2020-4 de la recurrente contra la resolución de la División de Oposición de la EUIPO de 30 de octubre de 2020 relativa a la solicitud de registro ante la EUIPO n.o 18051750 y condenó a cada parte a cargar con sus propias costas en el procedimiento de oposición y de recurso.

—

Condene a la EUIPO a cargar con las costas del procedimiento y, en caso de intervención de la otra parte ante la Sala de Recurso, a la coadyuvante.

Motivos invocados

—

Infracción del artículo 27, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, y del artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

—

Violación del principio de prohibición de reformatio in peius.

—

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Top