Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0030

Asunto T-30/20: Recurso interpuesto el 20 de enero de 2020 — Promed/EUIPO — Centrumelektroniki (Promed)

DO C 68 de 2.3.2020, p. 69–70 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.3.2020   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 68/69

Recurso interpuesto el 20 de enero de 2020 — Promed/EUIPO — Centrumelektroniki (Promed)

(Asunto T-30/20)

(2020/C 68/77)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Promed GmbH kosmetische Erzeugnisse (Farchant, Alemania) (representantes: B. Reinisch y B. Sorg, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Centrumelektroniki sp.j. (Tarnowskie Góry, Polonia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión Promed — Solicitud de registro n.o 6 206 718

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de noviembre de 2019 en el asunto R 614/2019-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada.

—

En lo que respecta a la solicitud de reembolso de la tasa de recurso presentada por la parte recurrente, modifique la resolución impugnada de manera que se reembolse dicha tasa.

—

Anule la resolución de la División de Anulación de la EUIPO de 22 de febrero de 2019 (procedimiento de anulación n.o 15 428 C) en la medida en que dicha resolución ha declarado nula la marca de la Unión n.o 6 206 718 para los productos:

—

clase 5: tiras para pruebas de uso médico;

—

clase 9: aparatos para medir la temperatura y las funciones del cuerpo;

—

clase 10: aparatos e instrumentos quirúrgicos, médicos, odontológicos y veterinarios, en particular aparatos para terapia del dolor, electrodos para aparatos eléctricos de terapia, artículos ortopédicos, en particular zapatos y plantillas ortopédicos, vendajes para la articulación del tobillo, vendajes corporales; medias ortopédicas; plumas de insulina; rodillos para masajear los pies, aparatos de masaje; aparatos para terapia por radiaciones, en particular terapia térmica y luminosa;

—

y en la medida en que ha impuesto el pago de las costas al titular de la marca (parte recurrente).

—

Desestime en su totalidad la solicitud de anulación de la marca de la Unión n.o 6 206 718 Promed.

—

Condene en costas a la EUIPO (incluidas las costas de la recurrente, las costas de la EUIPO y, tan pronto como la otra parte pase a ser parte coadyuvante, las costas de la parte coadyuvante).

Motivos invocados

—

Infracción del artículo 95, apartado 1, tercera frase, en relación con los artículos 59, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

—

Infracción de los artículos 59, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Top