EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0636
Case T-636/20: Judgment of the General Court of 6 October 2021 — Dermavita Company v EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark JUVÉDERM VOLUMA — Late payment of the appeal fee — Inadmissibility of the appeal before the Board of Appeal — Article 101(4) of Regulation (EU) 2017/1001 — Article 106(1)(b) of Regulation 2017/1001 — Restitutio in integrum)
Rechtssache T-636/20: Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 2021 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke JUVÉDERM VOLUMA – Verspätete Zahlung der Beschwerdegebühr – Unzulässigkeit der Beschwerde vor der Beschwerdekammer – Art. 101 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 – Art. 106 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001 – Wiedereinsetzung in den vorigen Stand)
Rechtssache T-636/20: Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 2021 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke JUVÉDERM VOLUMA – Verspätete Zahlung der Beschwerdegebühr – Unzulässigkeit der Beschwerde vor der Beschwerdekammer – Art. 101 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 – Art. 106 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001 – Wiedereinsetzung in den vorigen Stand)
ABl. C 481 vom 29.11.2021, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.11.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 481/27 |
Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 2021 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)
(Rechtssache T-636/20) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke JUVÉDERM VOLUMA - Verspätete Zahlung der Beschwerdegebühr - Unzulässigkeit der Beschwerde vor der Beschwerdekammer - Art. 101 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 - Art. 106 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand)
(2021/C 481/39)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Dermavita Company S.a.r.l. (Beirut, Libanon) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt D. Todorov)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: E. Markakis und V. Ruzek)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Allergan Holdings France SAS (Courbevoie, Frankreich)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 24. August 2020 (Sache R 1016/2020-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Dermavita Company und Allergan Holdings France
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Dermavita Company S.a.r.l. trägt die Kosten. |