EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0285
Case C-285/20: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 30 September 2021 (request for a preliminary ruling from the Centrale Raad van Beroep — Netherlands) — K v Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 883/2004 — Article 65(2) and (5) — Scope — Wholly unemployed worker — Unemployment benefits — Worker who resides and pursues an activity as an employed person in the competent Member State — Transfer of his or her residence to another Member State — Person not actually pursuing an activity as an employed person in the competent Member State before becoming wholly unemployed — Person on sick leave and receiving, on that basis, sickness benefits paid by the competent Member State — Pursuit of an activity as an employed person — Comparable legal situations)
Sag C-285/20: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 30. september 2021 — K mod Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 65, stk. 2 og 5 – anvendelsesområde – fuldtidsledig arbejdstager – arbejdsløshedsydelser – arbejdstager, der er bosat og udøver lønnet beskæftigelse i den kompetente medlemsstat – flytning af arbejdstagerens bopæl til en anden medlemsstat – person, som ikke udøvede en faktisk lønnet beskæftigelse i den kompetente medlemsstat, inden vedkommende blev fuldtidsledig – person, der er sygemeldt, og som derfor modtager ydelser ved sygdom, der udbetales af den kompetente medlemsstat – udøvelse af lønnet beskæftigelse – sammenlignelige retlige situationer)
Sag C-285/20: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 30. september 2021 — K mod Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 65, stk. 2 og 5 – anvendelsesområde – fuldtidsledig arbejdstager – arbejdsløshedsydelser – arbejdstager, der er bosat og udøver lønnet beskæftigelse i den kompetente medlemsstat – flytning af arbejdstagerens bopæl til en anden medlemsstat – person, som ikke udøvede en faktisk lønnet beskæftigelse i den kompetente medlemsstat, inden vedkommende blev fuldtidsledig – person, der er sygemeldt, og som derfor modtager ydelser ved sygdom, der udbetales af den kompetente medlemsstat – udøvelse af lønnet beskæftigelse – sammenlignelige retlige situationer)
EUT C 481 af 29.11.2021, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 481/13 |
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 30. september 2021 — K mod Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene)
(Sag C-285/20) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - forordning (EF) nr. 883/2004 - artikel 65, stk. 2 og 5 - anvendelsesområde - fuldtidsledig arbejdstager - arbejdsløshedsydelser - arbejdstager, der er bosat og udøver lønnet beskæftigelse i den kompetente medlemsstat - flytning af arbejdstagerens bopæl til en anden medlemsstat - person, som ikke udøvede en faktisk lønnet beskæftigelse i den kompetente medlemsstat, inden vedkommende blev fuldtidsledig - person, der er sygemeldt, og som derfor modtager ydelser ved sygdom, der udbetales af den kompetente medlemsstat - udøvelse af lønnet beskæftigelse - sammenlignelige retlige situationer)
(2021/C 481/18)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Centrale Raad van Beroep
Parter i hovedsagen
Sagsøger: K
Sagsøgt: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Konklusion
1) |
Artikel 65, stk. 2 og 5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 465/2012 af 22. maj 2012, skal fortolkes således, at bestemmelserne finder anvendelse på en situation, hvor den pågældende person, før han blev fuldtidsledig, var bosat i en anden medlemsstat end den kompetente medlemsstat og ikke udøvede en faktisk lønnet beskæftigelse, men var sygemeldt og derfor modtog ydelser ved sygdom, der blev udbetalt af den kompetente medlemsstat, forudsat, at retten til sådanne ydelser i henhold til national ret i den kompetente medlemsstat sidestilles med udøvelse af lønnet beskæftigelse. |
2) |
Artikel 65, stk. 2 og 5, i forordning nr. 883/2004, som ændret ved forordning nr. 465/2012, skal fortolkes således, at de grunde, heriblandt familiemæssige grunde, som har været medvirkende til, at den berørte person har flyttet sin bopæl til en anden medlemsstat end den kompetente medlemsstat, ikke skal tages i betragtning ved anvendelsen af denne bestemmelse. |