EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0222
Case C-222/09: Judgment of the Court (First Chamber) of 7 October 2010 (reference for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Republic of Poland)) — Kronospan Mielec sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie (Sixth VAT Directive — Article 9(2)(c) and (e) — Research and development work carried out by engineers — Determination of the place where services are supplied)
Sag C-222/09: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. oktober 2010 — (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Republikken Polen) — Kronospan Mielec sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie (Sjette momsdirektiv — artikel 9, stk. 2, litra c) og e) — forsknings- og udviklingsarbejde udført af ingeniører — fastlæggelse af leveringsstedet for tjenesteydelser)
Sag C-222/09: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. oktober 2010 — (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Republikken Polen) — Kronospan Mielec sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie (Sjette momsdirektiv — artikel 9, stk. 2, litra c) og e) — forsknings- og udviklingsarbejde udført af ingeniører — fastlæggelse af leveringsstedet for tjenesteydelser)
EUT C 328 af 4.12.2010, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.12.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 328/7 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. oktober 2010 — (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Republikken Polen) — Kronospan Mielec sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie
(Sag C-222/09) (1)
(Sjette momsdirektiv - artikel 9, stk. 2, litra c) og e) - forsknings- og udviklingsarbejde udført af ingeniører - fastlæggelse af leveringsstedet for tjenesteydelser)
2010/C 328/10
Processprog: polsk
Den forelæggende ret
Naczelny Sąd Administracyjny
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Kronospan Mielec sp. z o.o
Sagsøgt: Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) — fortolkning af artikel 9, stk. 2, litra c), første led, og artikel 9, stk. 2, litra e), tredje led, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) samt artikel 52, litra a), og artikel 56, stk. 1, litra c), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EFT L 347, s. 1) — fastlæggelse af stedet for den afgiftsmæssige tilknytning — forsknings- og udviklingsydelser udført for en afgiftspligtig person med hjemsted inden for Det Europæiske Fællesskab, men uden for den medlemsstat, hvor ydelserne faktisk er blevet udført — kategorisering af disse tjenesteydelser som »tjenesteydelser inden for videnskab« eller »ydelser fra ingeniører«
Konklusion
Tjenesteydelser, der består i at udføre forsknings- og udviklingsarbejde inden for miljø og teknologi, og som foretages af ingeniører, der er etableret i en medlemsstat, efter bestilling af en aftager, der er etableret i en anden medlemsstat, skal betegnes som »ingeniørydelser«, jf. artikel 9, stk. 2, litra e), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag.