ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 423

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
7. prosince 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 423/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 423/02

Věc C-681/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale ordinario di Brescia – Itálie) – JH v. KG („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 2008/104/ES – Agenturní zaměstnávání – Článek 5 odst. 5 – Rovné zacházení – Vhodná opatření k zamezení zneužívání agenturního zaměstnávání – Povinnost členských států zamezit opakujícím se přidělením – Chybějící omezení ve vnitrostátní právní úpravě – Požadavek konformního výkladu“)

2

2020/C 423/03

Věc C-732/18 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 17. září 2020 – PAO Rosneft Oil Company, dříve NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, dříve RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN-Exploration OOO, Tagulskoe OOO v. Rada Evropské unie, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem Ruské federace destabilizujícím situaci na Ukrajině – Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zařazení názvů navrhovatelek na seznam subjektů, na něž se vztahují omezující opatření“)

3

2020/C 423/04

Věc C-778/18: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Association française des usagers de banques v. Ministre de l'Économie et des Finances („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Platební služby na vnitřním trhu – Směrnice 2007/64/ES – Článek 45 – Směrnice (EU) 2015/2366 – Článek 55 – Vypovězení rámcové smlouvy – Směrnice 2014/17/EU – Smlouvy o spotřebitelském úvěru na nemovitosti určené k bydlení – Článek 12 odst. 1, 2 písm. a) a odstavec 3 – Vázaný prodej – Spojený prodej – Směrnice 2014/92/EU – Platební účty – Články 9 až 14 – Změna účtu – Povinnost domicilovat své příjmy na platebním účtu u věřitele po dobu stanovenou ve smlouvě o úvěru jako protiplnění za poskytnutí individualizované výhody – Doba trvání povinnosti – Ztráta individualizované výhody v případě předčasného zrušení účtu“)

3

2020/C 423/05

Věc C-791/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 17. září 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Stichting Schoonzicht v. Staatssecretaris van Financiën („Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Nemovitosti pořízené jako investiční majetek – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Oprava počátečního odpočtu daně – Jednorázová oprava celkové částky tohoto odpočtu daně po prvním použití předmětného majetku – Opravné období“)

4

2020/C 423/06

Věc C-813/18 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 15. října 2020 – Deza, a.s. v. Evropská komise, Finská republika, Švédské království, Evropská agentura pro chemické látky („Kasační opravný prostředek – Životní prostředí – Nařízení (ES) č. 1272/2008 – Klasifikace, označování a balení určitých látek a směsí – Nařízení (EU) 2017/776 – Klasifikace antrachinonu – Látka, u níž se předpokládá, že má u člověka karcinogenní potenciál – Nesprávný výklad a nesprávná aplikace nařízení č. 1272/2008 a zásady právní jistoty – Zkreslení skutkových okolností a důkazů – Rozsah přezkumu“)

5

2020/C 423/07

Věc C-92/19: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 17. září 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Burgo Group SpA v. Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Podpora kombinované výroby tepla a elektřiny – Vnitrostátní právní úprava, jež stanoví režim podpory – Režim podpory pro kogenerační zařízení s nízkou účinností prodloužený po 31. prosinci 2010“)

5

2020/C 423/08

Věc C-117/19: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės – Litva) – „Linas Agro“ AB v. Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos („Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Prováděcí nařízení (EU) č. 999/2014 – Konečné antidumpingové clo na dovoz pevných hnojiv obsahujících více než 80 % hmotnostních dusičnanu amonného – Pojem – Nařízení (ES) č. 945/2005 – Stanovení obsahu dusičnanu amonného – Předpoklad, podle kterého výrobek s obsahem vyšším než 28 % hmotnostních dusíku obsahuje více než 80 % hmotnostních dusičnanu amonného“)

6

2020/C 423/09

Věc C-212/19: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 17. září 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation v. Compagnie des pêches de Saint-Malo („Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Pojem – Ztroskotání ropného tankeru Erika – Režim podpor ve prospěch podniků produkujících akvakultury a rybářských podniků – Rozhodnutí prohlašující režim podpor za částečně neslučitelný se společným trhem a nařizující navrácení poskytnutých podpor – Posouzení platnosti – Zkoumání i bez návrhu – Přípustnost – Nepodání žaloby na neplatnost žalovanou v původním řízení – Úleva na odvodech na sociální zabezpečení – Zaměstnanecké odvody – Zvýhodnění – Určení osoby povinné k navrácení podpor“)

7

2020/C 423/10

Věc C-335/19: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – E. Sp. z o.o. Sp. k. v. Minister Finansów („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 90 – Snížení základu DPH – Celkové nebo částečné nezaplacení ceny – Podmínky uložené vnitrostátní právní úpravou pro uplatnění nároku na snížení – Podmínka, podle které dlužník nesmí být v insolvenčním řízení nebo v likvidaci – Podmínka, podle které musí být věřitel a dlužník osobami povinnými k DPH“)

7

2020/C 423/11

Věc C-396/19 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. října 2020 – Evropská centrální banka v. Estate of Espírito Santo Financial Group SA, v likvidaci („Kasační opravný prostředek – Rozhodnutí 2004/258/ES – Článek 4 odst. 1 písm. a) – Protokol o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky (ECB) – Článek 10 odst. 4 – Přístup k dokumentům ECB – Rozhodnutí Rady guvernérů – Důvěrnost zasedání a jednání orgánů ECB – Výsledek jednání – Částečné odepření přístupu – Porušení ochrany veřejného zájmu – Povinnost uvést odůvodnění“)

8

2020/C 423/12

Věc C-447/19 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. října 2020 – Close SA a Cegelec SA v. Evropský parlament („Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Veřejné zakázky na stavební práce – Zadávací řízení – Stavební práce na rozšíření a rekonstrukci budovy Konrad Adenauer v Lucemburku – Rozsah povinnosti veřejného zadavatele informovat uchazeče, jemuž zakázka nebyla zadána – Odůvodnění“)

9

2020/C 423/13

Věc C-529/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Potsdam – Německo) – Möbel Kraft GmbH & Co. KG v. ML („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 2011/83/EU – Článek 16 písm. c) – Právo odstoupit od smlouvy – Výjimky – Zboží vyrobené podle požadavků spotřebitele nebo přizpůsobené osobním potřebám – Zboží, jehož výroba byla obchodníkem zahájena“)

9

2020/C 423/14

Věc C-540/19: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 17. září 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – WV v. Landkreis Harburg („Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost ve věcech vyživovacích povinností – Nařízení (ES) č. 4/2009 – Článek 3 písm. b) – Příslušnost soudu místa, v němž má oprávněný z výživného obvyklé místo pobytu – Regresní žaloba podaná subjektem veřejné správy, na nějž přešly nároky oprávněného z výživného“)

10

2020/C 423/15

Věc C-543/19: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Hamburg – Německo) – Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v. Hauptzollamt Hamburg („Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Nařízení (EHS) č. 2913/92 – Článek 78 – Článek 236 odst. 1 – Dovozní řízení – Oprava celního prohlášení – Obchodní politika – Antidumping – Prováděcí nařízení (EU) 2015/82 – Konečné antidumpingové clo – Cenové závazky – Osvobození – Článek 2 odst. 1 – Podmínka předložení závazkové faktury – Neuvedení prvku uvedeného v příloze prováděcího nařízení 2015/82“)

10

2020/C 423/16

Věc C-556/19: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d’État – Francie) – Société Eco TLC v. Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l’Économie et des Finances („Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Článek 107 odst. 1 SFEU – Pojem ‚státní prostředky‘ – Rozšířená odpovědnost výrobců – Organizace odpovědnosti výrobců oprávněná orgány veřejné moci vybírat finanční příspěvky od subjektů uvádějících určité výrobky na trh, aby na jejich účet zajistila plnění jejich zákonné povinnosti zpracovávat odpady z těchto výrobků – Finanční podpory vyplácené touto organizací odpovědnosti výrobců smluvním provozovatelům systémů třídění odpadu“)

11

2020/C 423/17

Věc C-623/19 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. září 2020 – Alfamicro – Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Rozhodnutí o vymáhání pohledávky – Exekuční titul – Překážka věci pravomocně rozsouzené – Přijetí rozhodnutí, které je podkladem pro výkon rozhodnutí ve smyslu článku 299 SFEU, za účelem vymáhání smluvně poskytnutých dotací – Grantová dohoda uzavřená v rámci rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (CIP) (2007–2013)“)

12

2020/C 423/18

Věc C-629/19: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Steiermark – Rakousko) – Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG, Wasserverband „Region Gratkorn-Gratwein“ v. Landeshauptmann von Steiermark („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Odpady – Směrnice 2008/98/ES – Článek 2 odst. 2 písm. a), čl. 3 bod 1 a čl. 6 odst. 1 – Odpadní vody – Kaly z čistírny odpadních vod – Oblast působnosti – Pojem ‚odpad‘ – Stav, kdy odpad přestává být odpadem – Některý způsob využití, včetně recyklace“)

12

2020/C 423/19

Věc C-677/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Vâlcea – Rumunsko) – SC Valoris SRL v. Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, Administraţia Fondului pentru Mediu („Řízení o předběžné otázce – Zásady unijního práva – Zásada loajální spolupráce – Zásady rovnocennosti a efektivity – Vrácení daní vybraných členským státem v rozporu s unijním právem – Lhůta stanovená pro podání žádostí o vrácení takových daní – Neexistence podobné lhůty pro vrácení částek vybraných tímto členským státem v rozporu s vnitrostátním právem“)

13

2020/C 423/20

Věc C-720/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Düsseldorf – Německo) – GR v. Stadt Duisburg („Řízení o předběžné otázce – Dohoda o přidružení EHS-Turecko – Rozhodnutí č. 1/80 – Článek 7 první pododstavec – Právo pobytu rodinných příslušníků tureckého pracovníka působícího na řádném trhu práce v členském státě – Naturalizace dotčeného rodinného příslušníka v hostitelském členském státě – Zachování práva pobytu – Nabytá práva“)

13

2020/C 423/21

Věc C-654/19: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 1. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Korneuburg – Rakousko) – FP Passenger Service GmbH v. Austrian Airlines AG („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Odškodnění cestujících v letecké dopravě v případě významného zpoždění letu – Právo na náhradu škody v případě zpoždění – Délka zpoždění – Čas otevření dveří letadla v místě určení – Skutečný čas příletu – Plánovaný čas příletu – Otázka, o níž již Soudní dvůr rozhodl, nebo odpověď na otázku, již lze jasně vyvodit z judikatury“)

14

2020/C 423/22

Věc C-334/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Veszprémi Törvényszék (Maďarsko) dne 23. července 2020 – Amper Metal Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

14

2020/C 423/23

Věc C-336/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Ravensburg (Německo) dne 24. července 2020 – QY v. Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH

15

2020/C 423/24

Věc C-352/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 31. července 2020 – HOLD Alapkezelő Befektetési Alapkezelő Zrt. v. Magyar Nemzeti Bank

17

2020/C 423/25

Věc C-363/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 5. srpna 2020 – MARCAS MC Szolgáltató Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

17

2020/C 423/26

Věc C-373/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie (Polsko) dne 6. srpna 2020 – A.M. v. Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

19

2020/C 423/27

Věc C-380/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 12. srpna 2020 – BQ v. Deutsche Lufthansa AG

19

2020/C 423/28

Věc C-381/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 12. srpna 2020 – VR v. Deutsche Lufthansa AG

20

2020/C 423/29

Věc C-382/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 12. srpna 2020 – AL v. Deutsche Lufthansa AG

20

2020/C 423/30

Věc C-383/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 12. srpna 2020 – LK v. Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 423/31

Věc C-384/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 12. srpna 2020 – DP v. Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 423/32

Věc C-385/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona (Španělsko) dne 12. srpna 2020 – EL, TP v. Caixabank SA

22

2020/C 423/33

Věc C-389/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo (Španělsko) dne 14. srpna 2020 – CJ v. Tesorería General de la Seguridad Social

22

2020/C 423/34

Věc C-392/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Polsko) dne 12. srpna 2020 – Evropská agentura pro chemické látky v. Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej

23

2020/C 423/35

Věc C-393/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie (Polsko) dne 18. srpna 2020 – T.B., D. sp. z. o. o. v. G. I. A/S

24

2020/C 423/36

Věc C-396/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 30. července 2020 – CHEP Equipment Pooling NV v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

24

2020/C 423/37

Věc C-406/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Köln (Německo) dne 28. srpna 2020 – Phantasialand v. Finanzamt Brühl

25

2020/C 423/38

Věc C-410/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de La Coruña (Španělsko) dne 2. září 2020 – Banco Santander, S.A. v. J.A.C. a M.C.P.R

25

2020/C 423/39

Věc C-411/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Bremen (Německo) dne 2. září 2020 – S v. Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit

26

2020/C 423/40

Věc C-415/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 7. září 2020 – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH v. Hauptzollamt Hamburg

27

2020/C 423/41

Věc C-426/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judicial da Comarca de Braga, Juízo do Trabalho de Barcelos (Portugalsko) dne 10. září 2020 – GD, ES v. Luso Temp – Empresa de Trabalho Temporário, S.A.

27

2020/C 423/42

Věc C-436/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Španělsko) dne 16. září 2020 – Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) v. Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas

28

2020/C 423/43

Věc C-452/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 23. září 2020 – PJ v. Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio dei monopoli per la Toscana, Ministero dell'Economia e delle Finanze

29

2020/C 423/44

Věc C-472/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 30. září 2020 – Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. v. PN

29

2020/C 423/45

Věc C-474/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovni sud Republike Hrvatske (Chorvatsko) dne 30. září 2020 – I. D. v. Z. b. d.d., Z.

30

2020/C 423/46

Věc C-501/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona (Španělsko) dne 6. října 2020 – M P A v. LC D N M T

31

2020/C 423/47

Věc C-584/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. listopadu 2020 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) vydanému dne 23. září 2020 ve věci T-411/17, Landesbank Baden-Württemberg v. Jednotný výbor pro řešení krizí

32

2020/C 423/48

Věc C-353/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. října 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Köln – Německo) – Interseroh Dienstleistungs GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen

33

Tribunál

2020/C 423/49

Věc T-51/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2020 – Laboratorios Ern v. EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie apiheal – Starší národní slovní ochranná známka APIRETAL – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 5 nařízení 2017/1001)“)

34

2020/C 423/50

Věc T-53/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2020 – SBS Bilimsel Bio Çözümler v. EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie apiheal – Starší národní slovní ochranná známka APIRETAL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

34

2020/C 423/51

Věc T-87/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2020 – Broughton v. Eurojust („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Odložení postupu do vyššího platového stupně o šest měsíců – Zrušení zařazení do vyšší platové třídy – Schopnost pracovat ve třetím jazyce – Správní šetření – Povinnost loajality – Nestrannost – Právo na obhajobu – Rovnost zbraní – Povinnost uvést odůvodnění – Články 11 a 12 služebního řádu“)

35

2020/C 423/52

Věc T-487/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2020 – CU v. Výbor regionů („Veřejná služba – Úředníci – Základní měsíční platy úředníků přijatých před 1. květnem 2004 – Uplatnění nižšího násobícího koeficientu na oddělení – Snížení násobícího koeficientu – Nesprávné právní posouzení – Rovné zacházení – Legitimní očekávání“)

36

2020/C 423/53

Věc T-602/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2020 – Eugène Perma France v. EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky NATURANOVE – Starší slovní ochranná známka Evropské unie NATURALIUM – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

37

2020/C 423/54

Věc T-472/20: Žaloba podaná dne 15. října 2020 – LC v. Komise

37

2020/C 423/55

Věc T-563/20: Žaloba podaná dne 9. září 2020 – Satabank v. ECB

38

2020/C 423/56

Věc T-599/20: Žaloba podaná dne 22. září 2020 – YG v. Komise

39

2020/C 423/57

Věc T-631/20: Žaloba podaná dne 19. října 2020 – MZ v. Komise

39

2020/C 423/58

Věc T-643/20: Žaloba podaná dne 23. října 2020 – Ryanair v. Komise

40