EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:106:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 106, 21 mars 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 106

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
21 mars 2016


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2016/C 106/1

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2016/C 106/2

Förenade målen C-659/13 och C-34/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 februari 2016 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Förenade kungariket och Finanzgericht München – Tyskland,) – C & J Clark International Ltd mot Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (C-659/13) och Puma SE mot Hauptzollamt Nürnberg (C-34/14) (Begäran om förhandsavgörande — Upptagande till sakprövning — Dumpning — Import av skodon med överdelar av läder, med ursprung i Kina och Vietnam — Giltigheten av förordning (EG) nr 1472/2006 och genomförandeförordning (EU) nr 1294/2009 — WTO:s antidumpningsavtal — Förordning (EG) nr 384/96 — Artikel 2.7 — Fastställande av dumpning — Import från länder utan marknadsekonomi — Ansökningar om beviljande av marknadsekonomisk status — Frist — Artikel 9.5 och 9.6 — Ansökningar om beviljande av individuell behandling — Artikel 17 — Stickprov — Artiklarna 3.1, 3.5, 3.6, 4.1 och 5.4 — Samarbete med unionsindustrin — Artikel 3.2 och 3.7 — Fastställande av skada — Andra kända faktorer — Gemenskapens tullkodex — Artikel 236.1 och 236.2 — Återbetalning av tull som inte lagligen skulle ha betalats — Frist — Oförutsebara omständigheter eller force majeure — Ogiltig förordning om införande av antidumpningstullar)

2

2016/C 106/3

Mål C-50/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte – Italien) – Consorzio Artigiano Servizio Taxi e Autonoleggio (CASTA) m.fl mot Azienda sanitaria locale di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4), Regione Piemonte (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF — Direktiv 2004/18/EG — Sjuktransporttjänster — Nationell lagstiftning som bemyndigar lokala hälso- och sjukvårdsmyndigheter att ge frivilligorganisationer, som uppfyller krav i lag och är registrerade, uppdrag att genomföra sjuktransporter genom direkt tilldelning av uppdrag utan offentliggörande mot ersättning för kostnader — Tillåtlighet)

3

2016/C 106/4

Förenade målen C-283/14 och C-284/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf och Finanzgericht Hamburg -Tyskland) – CM Eurologistik GmbH mot Hauptzollamt Duisburg (C-238/14) och Grünwald Logistik Service GmbH (GLS) mot Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-284/14) (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 158/2013 — Giltighet — Införande av antidumpningstull på import av vissa beredda eller konserverade citrusfrukter med ursprung i Kina — Verkställighet av en dom i vilken en tidigare förordning har konstaterats vara ogiltig — Återupptagande av den ursprungliga undersökningen avseende fastställande av normalvärdet — Återinförande av antidumpningstullen på grundval av samma uppgifter — Undersökningsperiod som ska beaktas)

4

2016/C 106/5

Mål C-336/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 februari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Sonthofen – Tyskland) – brottmål mot Sebat Ince (Frihet att tillhandahålla tjänster — Artikel 56 FEUF — Hasardspel — Statligt monopol på vadslagning vid sportevenemang — Föregående tillstånd från myndighet — Privata aktörer utesluts — Upptagande av vadslagningsinsatser för en aktör med säte i en annan medlemsstat — Straffrättsliga påföljder — Nationell bestämmelse som strider mot unionsrätten — Avlägsnande — Övergång till ett system varigenom ett begränsat antal koncessioner kan utfärdas till privata aktörer — Principerna om öppenhet och opartiskhet — Direktiv 98/34/EG — Artikel 8 — Tekniska föreskrifter — Föreskrifter för tjänster — Anmälningsskyldighet)

5

2016/C 106/6

Mål C-375/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Frosinone – Italien) – brottmål mot Rosanna Laezza (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 4 FEUF och 56 FEUF — Etableringsfrihet — Frihet att tillhandahålla tjänster — Hasardspel — Domstolens dom i vilken det har fastslagits att nationella bestämmelser om koncessioner för upptagande av vadhållningsinsatser är oförenliga med unionsrätten — Omorganisering av systemet med hjälp av ett nytt upphandlingsförfarande — Upplåtelse utan ersättning av nyttjanderätten till materiella och immateriella tillgångar som ägs av koncessionshavaren och som utgör ett nätverk för administration och upptagande av spelinsatser — Begränsning — Tvingande skäl av allmänintresse — Proportionalitet)

6

2016/C 106/7

Mål C-398/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal (Fördragsbrott — Direktiv 91/271/EEG — Rening av avloppsvatten från tätbebyggelse — Artikel 4 — Sekundär rening eller motsvarande rening — Punkterna B och D i bilaga I)

6

2016/C 106/8

Mål C-415/14 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 januari 2016 – Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA, José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för fosfater för djurfoder — Böter som klagandena ålagts efter ett förlikningsförfarande — Betalning av böterna genom delbetalningar — Krav på att en finansiell säkerhet ställs ut av en bank med det långfristiga kreditbetyget ”AA” — Motiveringsskyldighet)

7

2016/C 106/9

Mål C-514/14 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 28 januari 2016 – Éditions Odile Jacob SAS mot Europeiska kommissionen, Lagardère SCA, Wendel (Överklagande — Företagskoncentration inom förlagssektorn — Beslut fattat till följd av giltigförklaringen av beslutet att godkänna övertagaren av vissa tillgångar på grund av en fullmaktshavares bristande oberoende — Artikel 266 FEUF — Verkställande av domen om ogiltigförklaring — Föremålet för talan — Rättslig grund för det omtvistade beslutet — Beslutets retroaktiva verkan — Övertagarens av de överlåtna tillgångarna oberoende i förhållande överlåtaren)

7

2016/C 106/10

Mål C-61/15 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 28 januari 2016 – Heli-Flight GmbH & Co. KG mot Europeiska byrån för luftfartssäkerhet (Easa) (Överklagande — Civil luftfart — Ingivna ansökningar om godkännande av flygförhållandena — Beslut från Europeiska byrån för luftfartssäkerhet — Avslag på ansökan — Obligatoriskt administrativt förfarande — Möjlighet att väcka talan vid Europeiska unionens domstol — Domstolens uppgift — Vidtagande av åtgärder för processledning — Skyldighet — Komplicerade tekniska bedömningar)

8

2016/C 106/11

Mål C-64/15: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 28 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – BP Europa SE mot Hauptzollamt Hamburg-Stadt (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Allmänna regler för punktskatt — Direktiv 2008/118/EG — Oegentlighet som begåtts vid flyttning av punktskattepliktiga varor — Flyttning av varor under ett uppskovsförfarande — Varor saknas vid leveranstillfället — Uppbörd av punktskatt i avsaknad av bevis för att varorna förstörts eller gått förlorade)

8

2016/C 106/12

Mål C-163/15: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 4 februari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Youssef Hassan mot Breiding Vertriebsgesellschaft mbH (Begäran om förhandsavgörande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 23 — Licens — Registret över gemenskapsvarumärken — Rätt för licenstagare att väcka talan om intrång trots att licensen inte införts i registret)

9

2016/C 106/13

Mål C-666/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Noord-Holland (Nederländerna) den 14 december 2015 – X, GoPro Coöperatief UA mot Inspecteur van de Belastingdienst Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond

10

2016/C 106/14

Mål C-667/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) den 14 december 2015 – Loterie Nationale – Nationale Loterij NV mot Paul Adriaensen m.fl.

10

2016/C 106/15

Mål C-673/15 P: Överklagande ingett den 15 december 2015 av The Tea Board av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 2 oktober 2015 i mål T-624/13, The Tea Board mot kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)

11

2016/C 106/16

Mål C-674/15 P: Överklagande ingett den 15 december 2015 av The Tea Board av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 2 oktober 2015 i mål T-625/13, The Tea Board mot kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)

13

2016/C 106/17

Mål C-675/15: Överklagande ingett den 15 december 2015 av The Tea Board av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 2 oktober 2015 i mål T-626/13, The Tea Board mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)

15

2016/C 106/18

Mål C-676/15 P: Överklagande ingett den 15 december 2015 av The Tea Board av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 2 oktober 2015 i mål T-627/13, The Tea Board mot kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)

16

2016/C 106/19

Mål C-678/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 16 september 2015 – Mohammad Zadeh Khorassani mot Kathrin Pflanz

18

2016/C 106/20

Mål C-688/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) den 21 december 2015 – Agnieška Anisimovienė med flera

19

2016/C 106/21

Mål C-691/15 P: Överklagande ingett den 17 december 2015 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 7 oktober 2015 i mål T-689/13: Bilbaína de Alquitranes m.fl. mot kommissionen

20

2016/C 106/22

Mål C-692/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 21 december 2015 – Security Service Srl mot Ministero dell’Interno m.fl.

21

2016/C 106/23

Mål C-693/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 21 december 2015 – Il Camaleonte Srl mot Questore di Napoli, Ministero dell’Interno

22

2016/C 106/24

Mål C-694/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 21 december 2015 – Vigilanza Privata Turris Srl mot Questore di Napoli

23

2016/C 106/25

Mål C-697/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italien) den 28 december 2015 – MB Srl mot Società Metropolitana Acque Torino (SMAT)

24

2016/C 106/26

Mål C-6/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 6 januari 2016 – Holcim France SAS, som trätt istället för Euro Stockage, Enka SA mot Ministre des finances et des comptes publics

24

2016/C 106/27

Mål C-14/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Frankrike) den 11 januari 2016 – Société Euro Park Service, som med avseende på rättigheter och skyldigheter har trätt i stället för bolaget Cairnbulg Nanteuil, mot Ministre des finances et des comptes publics

25

2016/C 106/28

Mål C-19/16 P: Överklagande ingett den 13 januari 2016 av Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah, Taher Nasuf, Sanabel Relief Agency Ltd av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 28 oktober 2015 i mål T-134/11, Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah, Taher Nasuf, Sanabel Relief Agency Ltd mot Europeiska kommissionen

26

2016/C 106/29

Mål C-38/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade Kungariket) den 25 januari 2016 – Compass Contract Services Limited mot Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

27

2016/C 106/30

Mål C-61/16 P: Överklagande ingett den 4 februari 2016 av European Bicycle Manufacturers Association av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-425/13, Giant (China) Co. Ltd mot Europeiska unionens råd

28

 

Tribunalen

2016/C 106/31

Mål T-620/11: Tribunalens dom av den 4 februari 2016 – GFKL Financial Services mot kommissionen (Statligt stöd — Tyska skattebestämmelser om överföring av underskott (”Sanierungsklausel”) — Beslut om att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden — Talan om ogiltigförklaring — Villkoret personligen berörd — Upptagande till sakprövning — Begreppet statligt stöd — Selektiv karaktär — Skattesystemets beskaffenhet och systematik — Offentliga medel — Motiveringsskyldighet — Berättade förväntningar)

29

2016/C 106/32

Mål T-562/13: Tribunalens dom av den 4 februari 2016 – Isotis mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Ramprogrammet för konkurrenskraft och innovation — Kontraktet REACH112 — Återbetalning av förskott — Stödberättigade kostnader)

29

2016/C 106/33

Mål T-676/13: Tribunalens dom av den 4 februari 2016 – Italian International Film mot EACEA (Stödprogram för den europeiska audiovisuella sektorn (Media 2007) — Åtgärder för att främja internationell distribution av europeiska filmer — Inbjudan att lämna förslag inom ramen för ”selektivt stöd” 2013 — Akt genom vilken EACEA informerar sökanden om att dennes ansökan har avslagits avseende filmen ”Only God Forgives” — Akt från EACEA i vilken beslutet om avslag fastställs men som innehåller ny motivering — Behörighet — Fördelning av uppgifterna mellan kommissionen och EACEA — Normbunden behörighet — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt mot vilken talan kan väckas — Upptagande till sakprövning — Motiveringsskyldighet — Allmänna riktlinjer 2012 – 2013 — Distributionsavtal avseende den faktiska eller fysiska distributionen — Har ej meddelats EACEA i förväg — Ej bidragsberättigad)

30

2016/C 106/34

Mål T-135/14: Tribunalens dom av den 5 februari 2016 – Kicktipp mot harmoniseringskontoret – Società Italiana Calzature (kicktipp) (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket kicktipp — Det äldre nationella ordmärket KICKERS — Regel 19 i förordning (EG) nr 2868/95 — Regel 98.1 i förordning nr 2868/95 — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”)

31

2016/C 106/35

Mål T-247/14: Tribunalens dom av den 4 februari 2016 – Meica mot harmoniseringskontoret – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket STICK MiniMINI Beretta — Det äldre gemenskapsordmärket MINI WINI — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 216/96)

32

2016/C 106/36

Mål T-686/14: Tribunalens dom av den 4 februari 2016 – Italien mot kommissionen (EUGFJ — Garantisektionen — EFGJ och EJFLU — Utgifter som undantagits från finansiering — Frukt och grönsaker — Området för bearbetning av tomater — Stöd till producentorganisationer — Utgifter som Italien haft — Proportionalitet — Rättskraft)

32

2016/C 106/37

Mål T-722/14: Tribunalens dom av den 4 februari 2016 – PRIMA mot kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Bidrag till kommissionens representation i Bulgarien i samband med organisation av offentliga tillställningar — Förkastande av en anbudsgivares anbud och tilldelning av kontraktet till en annan anbudsgivare — Tilldelningskriterier — Motiveringsskyldighet — Begreppet relativa fördelar som kännetecknar det anbud som slutligen valts — Insyn)

33

2016/C 106/38

Mål T-842/14: Tribunalens dom av den 5 februari 2016 – Airpressure Bodyforming mot harmoniseringskontoret (Slim legs by airpressure bodyforming) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering av ordkännetecknet Slim legs by airpressure bodyforming — Granskaren avslog registeringsdansökan — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009)

34

2016/C 106/39

Mål T-797/14: Tribunalens beslut av den 28 december 2015 – Skype mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av invändningen — Avsaknad av skäl att döma i målet)

34

2016/C 106/40

Mål T-277/15: Tribunalens beslut av den 26 januari 2016 – Permapore mot harmoniseringskontoret – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins (Terraway) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Terraway — De äldre nationella och internationella ordmärkena TERRAWAY — Delvist avslag på invändningen — Underlåtenhet att betala överklagandeavgiften inom föreskriven tid — Överklagandenämndens beslut om att överklagandet ska anses inte ha getts in — Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

35

2016/C 106/41

Mål T-618/15: Talan väckt den 31 juli 2015 – Voigt mot parlamentet

35

2016/C 106/42

Mål T-20/16: Överklagande ingett den 21 januari 2016 – Indeutsch International mot harmoniseringskontoret – Crafts Americana (Återgivning av upprepade bågar mellan parallella linjer)

36

2016/C 106/43

Mål T-22/16: Talan väckt den 25 januari 2016 – Comprojecto-Projectos e Construções m.fl. mot Europeiska centralbanken

37

2016/C 106/44

Mål T-24/16: Överklagande ingett den 21 januari 2016 – Sovena Portugal-Consumer Goods mot harmoniseringskontoret – Mueloliva (FONTOLIVA)

38

2016/C 106/45

Mål T-25/16: Överklagande ingett den 25 januari 2016 – Haw Par mot harmoniseringskontoret – Cosmowell (GelenkGold)

39

2016/C 106/46

Mål T-29/16: Överklagande ingett den 25 januari 2016 – Caffè Nero Group mot harmoniseringskontoret (CAFFÈ NERO)

39

2016/C 106/47

Mål T-30/16: Överklagande ingett den 26 januari 2016 – M.I. Industries mot harmoniseringskontoret – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

40

2016/C 106/48

Mål T-31/16: Överklagande ingett den 25 januari 2016 – adp Gauselmann mot harmoniseringskontoret (Juwel)

41

2016/C 106/49

Mål T-35/16: Överklagande ingett den 21 januari 2016 – Sony Computer Entertainment Europe mot harmoniseringskontoret – Vieta Audio (Vita)

42

2016/C 106/50

Mål T-37/16: Överklagande ingett den 26 januari 2016 – Caffè Nero Group mot harmoniseringskontoret (CAFFÈ NERO)

42

2016/C 106/51

Mål T-39/16: Överklagande ingett den 25 januari 2016 – Nanu-Nana Joachim Hoepp mot Harmoniseringskontoret – Fink (NANA FINK)

43

2016/C 106/52

Mål T-43/16: Talan väckt den 29 januari 2016 – 1&1 Telecom mot kommissionen

44

2016/C 106/53

Mål T-49/16: Överklagande ingett den 1 februari 2016 – Azanta mot harmoniseringskontoret – Novartis (NIMORAL)

45

2016/C 106/54

Mål T-55/16: Överklagande ingett den 9 februari 2016 av Carlo De Nicola av den dom som personaldomstolen meddelade den 18 december 2015 i mål F-45/11, De Nicola mot EIB

45

2016/C 106/55

Mål T-540/14: Tribunalens beslut av den 19 januari 2016 – Klass mot harmoniseringskontoret – F. Smit (PLAYSEAT et PLAYSEATS)

46

 

Personaldomstolen

2016/C 106/56

Mål F-96/14: Personaldomstolens dom av den 5 februari 2016 – Bulté och Krempa mot kommissionen (Personalmål — En avliden före detta tjänstemans rättsinnehavare — Pensioner — Efterlevandepensioner — Artikel 85 i tjänsteföreskrifterna — Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp — Felaktigt utbetalt belopp — Uppenbart felaktig utbetalning — Föreligger ej)

47

2016/C 106/57

Mål F-137/14: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 5 februari 2016 – GV mot Europeiska utrikestjänsten (Personalmål — Europeiska utrikestjänstens personal — Kontraktsanställd — Tillsvidareanställning — Artikel 47 c i anställningsvillkoren — Skälen för uppsägning — Förtroende föreligger inte längre — Rätten att yttra sig — Artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Principen om god förvaltningssed — Ekonomisk skada — Immateriell skada)

47

2016/C 106/58

Mål F-56/15: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 februari 2016 – Barnett och Mogensen mot kommissionen (Personalmål — Pensionerade tjänstemän — Ålderspension — Artikel 64 i tjänsteföreskrifterna — Korrigeringskoefficienter — Årlig uppdatering av korrigeringskoefficienterna — Artikel 65.2 i tjänsteföreskrifterna — Mellanliggande uppdatering — Artiklarna 3, 4 och 8 i bilaga XI till tjänsteföreskrifterna — Tröskelvärde — Variation i levnadskostnaderna — Artikel 65.4 i tjänsteföreskrifterna — Ingen uppdatering för åren 2013 och 2014 beslutad av lagstiftaren — Räckvidd — Förordning nr 1416/2013 — Överskattning av korrigeringskoefficienten för Danmark — Nedsättning av korrigeringskoefficienten genom mellanliggande uppdatering — Maktmissbruk)

48

2016/C 106/59

Mål F-62/15: Personaldomstolens dom av den 5 februari 2016 – Clausen och Kristoffersen mot parlamentet (Personalmål — Pensionerade tjänstemän — Ålderspension — Artikel 64 i tjänsteföreskrifterna — Korrigeringskoefficienter — Årlig uppdatering av korrigeringskoefficienterna — Artikel 65.2 i tjänsteföreskrifterna — Mellanliggande uppdatering — Artiklarna 3, 4 och 8 i bilaga XI till tjänsteföreskrifterna — Tröskelvärde — Variation i levnadskostnaderna — Artikel 65.4 i tjänsteföreskrifterna — Ingen uppdatering för åren 2013 och 2014 beslutad av lagstiftaren — Räckvidd — Förordning nr 1416/2013 — Överskattning av korrigeringskoefficienten för Danmark — Nedsättning av korrigeringskoefficienten genom mellanliggande uppdatering — Maktmissbruk)

49

2016/C 106/60

Mål F-66/15: Personaldomstolens dom av den 5 februari 2016 – Barnett, Ditlevsen och Madsen mot EESK (Personalmål — Pensionerade tjänstemän — Ålderspension — Artikel 64 i tjänsteföreskrifterna — Korrigeringskoefficienter — Årlig uppdatering av korrigeringskoefficienterna — Artikel 65.2 i tjänsteföreskrifterna — Mellanliggande uppdatering — Artiklarna 3, 4 och 8 i bilaga XI till tjänsteföreskrifterna — Tröskelvärde — Variation i levnadskostnaderna — Artikel 65.4 i tjänsteföreskrifterna — Ingen uppdatering för åren 2013 och 2014 beslutad av lagstiftaren — Räckvidd — Förordning nr 1416/2013 — Överskattning av korrigeringskoefficienten för Danmark — Nedsättning av korrigeringskoefficienten genom mellanliggande uppdatering — Maktmissbruk)

50

2016/C 106/61

Mål F-107/15: Personaldomstolens beslut (andra avdelningen) av den 5 februari 2016 – Fedtke/CESE (Personalmål — Tjänstemän — Automatisk pensionering — Pensionsålder — Begäran från en tjänsteman att stanna i aktiv tjänst efter pensionsåldern — Artikel 52 andra stycket i tjänsteföreskrifterna — Tjänstens intresse — Artikel 82 i personaldomstolens rättegångsregler — Rättegångshinder som inte kan avhjälpas — Oegentlighet i det administrativa förfarandet)

50

2016/C 106/62

Mål F-2/16: Talan väckt den 11 januari 2016 – ZZ mot EAD

51


SV

 

Top