EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:106:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 106, 21. maaliskuuta 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 106

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
21. maaliskuu 2016


Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 106/1

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin Tuomioistuin

2016/C 106/2

Yhdistetyt asiat C-659/13 ja C-34/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.2.2016 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Finanzgericht München (Saksa) – C & J Clark International Ltd v. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (C-659/13) ja Puma SE v. Hauptzollamt Nürnberg (C-34/14) (Ennakkoratkaisupyyntö — Tutkittavaksi ottaminen — Polkumyynti — Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa — Asetuksen (EY) N:o 1472/2006 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1294/2009 pätevyys — WTO:n polkumyyntisopimus — Asetus (EY) N:o 384/96 — 2 artiklan 7 kohta — Polkumyynnin toteaminen — Muusta kuin markkinatalousmaasta peräisin oleva tuonti — Markkinatalouskohtelun myöntämistä koskevat vaatimukset — Määräaika — 9 artiklan 5 ja 6 kohta — Yksilöllistä kohtelua koskevat vaatimukset — 17 artikla — Otanta — 3 artiklan 1, 5 ja 6 kohta, 4 artiklan 1 kohta ja 5 artiklan 4 kohta — Unionin tuotannonalan yhteistyö — 3 artiklan 2 ja 7 kohta — Vahingon toteaminen — Muut tiedossa olevat tekijät — Yhteisön tullikoodeksi — 236 artiklan 1 ja 2 kohta — Sellaisten tullien palauttaminen, joiden määrä ei ollut lain mukainen — Määräaika — Ennalta-arvaamaton tapahtuma tai ylivoimainen este — Sellaisen asetuksen pätemättömyys, jolla on otettu käyttöön polkumyyntitulleja)

2

2016/C 106/3

Asia C-50/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte – Italia) – Consorzio Artigiano Servizio Taxi e Autonoleggio (CASTA) ym. v. Azienda sanitaria locale di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) ja Regione Piemonte (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset hankinnat — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Direktiivi 2004/18/EY — Sairaankuljetuspalvelut — Kansallinen lainsäädäntö, jossa alueellisille terveysviranomaisille annetaan lupa uskoa suorahankinnalla ja mitään ilmoitusta julkaisematta sairaankuljetustoiminta, jonka kustannukset korvataan, vapaaehtoisyhteenliittymille, jotka täyttävät lakiin perustuvat vaatimukset ja jotka ovat rekisteröityjä — Hyväksyttävyys)

3

2016/C 106/4

Yhdistetyt asiat C-283/14 ja C-284/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Düsseldorf – Saksa) – CM Eurologistik GmbH v. Hauptzollamt Duisburg (asia C-283/14) ja Grünwald Logistik Service GmbH (GLS) v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt (asia C-284/14) (Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (EU) N:o 158/2013 — Pätevyys — Polkumyyntitullin ottaminen käyttöön tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonnissa — Sellaisen tuomion täytäntöönpano, jolla aikaisempi asetus todettiin pätemättömäksi — Normaaliarvon määrittämistä koskevan alkuperäisen tutkimuksen aloittaminen uudelleen — Polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön samojen tietojen perusteella — Huomioon otettava tutkimusajanjakso)

4

2016/C 106/5

Asia C-336/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.2.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Sonthofen – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti Sebat Inceä vastaan (Palvelujen tarjoamisen vapaus — SEUT 56 artikla — Onnenpelit — Julkinen urheiluvedonlyöntimonopoli — Hallinnollinen ennakkolupa — Yksityisten toimijoiden poissulkeminen — Vedonlyöntien kerääminen toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen toimijan lukuun — Rikosoikeudelliset seuraamukset — Unionin oikeuden vastainen kansallinen säännös — Poissulkeminen — Siirtyminen järjestelmään, jossa säädetään rajallisesta määrästä yksityisille toimijoille myönnettäviä toimilupia — Avoimuusperiaate ja puolueettomuuden periaate — Direktiivi 98/34/EY — 8 artikla — Tekniset määräykset — Palveluja koskevat määräykset — Ilmoittamista koskeva velvollisuus)

5

2016/C 106/6

Asia C-375/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Frosinone – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Rosanna Laezzaa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa vedonlyöntien keräämistoimintaa varten myönnettäviä toimilupia koskeva kansallinen säännöstö todettiin unionin oikeuden vastaiseksi — Järjestelmän uudelleenjärjestäminen uuden tarjouskilpailun avulla — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

6

2016/C 106/7

Asia C-398/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.1.2016 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 91/271/ETY — Yhdyskuntajätevesien käsittely — 4 artikla — Käsittely biologisesti tai vastaavalla tavalla — Liitteessä I olevat B ja D kohta)

6

2016/C 106/8

Asia C-415/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.1.2016 – Valittajina Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química SA ja José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais SA sekä vastapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Eläinten ruokintaan käytettävien fosfaattien eurooppalaiset markkinat — Kantajille sovintomenettelyn päätteeksi määrätty sakko — Sakon maksaminen erissä — Vaatimus asettaa pankkitakaus pankissa, jolla on pitkän aikavälin AA-luottoluokitus — Perusteluvelvollisuus)

7

2016/C 106/9

Asia C-514/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.1.2016 – Valittajana Éditions Odile Jacob SAS sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Lagardère SCA ja Wendel (Muutoksenhaku — Yrityskeskittymä kirjankustannusmarkkinoilla — Päätös, joka tehtiin sen jälkeen, kun tiettyjen omaisuuserien ostajan hyväksyntää koskenut päätös oli kumottu sillä perusteella, ettei toimitsijamies ollut riippumaton — SEUT 266 artikla — Kumoamistuomion täytäntöönpano — Oikeudenkäynnin kohde — Riidanalaisen päätöksen oikeusperusta — Tämän päätöksen taannehtiva vaikutus — Luovutettujen omaisuuserien ostajan riippumattomuus luovutuksensaajasta)

7

2016/C 106/10

Asia C-61/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.1.2016 – Valittajana Heli-Flight GmbH & Co. KG ja vastapuolena Euroopan lentoturvallisuusvirasto (EASA) (Muutoksenhaku — Siviili-ilmailu — Hakemukset esitettyjen lentoehtojen hyväksymiseksi — Euroopan lentoturvallisuusviraston päätös — Hakemuksen hylkääminen — Pakollinen oikeudenkäyntiä edeltävä hallinnollinen menettely — Mahdollisuus muutoksenhakuun Euroopan unionin tuomioistuimilta — Tuomioistuimen velvollisuudet — Prosessinjohtotoimien toteuttaminen — Velvollisuus — Monitahoiset tekniset arvioinnit)

8

2016/C 106/11

Asia C-64/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – BP Europa SE v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Valmisteveroja koskeva yleinen järjestelmä — Direktiivi 2008/118/EY — Valmisteveron alaisia tavaroita väliaikaisen verottomuuden järjestelmässä siirrettäessä tapahtunut sääntöjenvastaisuus — Väliaikaisen verottomuuden järjestelmässä olevien tavaroiden siirto — Luovutushetkellä puuttuvat tavarat — Valmisteveron kantaminen, ellei esitetä näyttöä tavaroiden tuhoutumisesta tai menettämisestä)

8

2016/C 106/12

Asia C-163/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.2.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Youssef Hassan v. Breiding Vertriebsgesellschaft mbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 23 artikla — Käyttölupa — Yhteisön tavaramerkkirekisteri — Käyttöluvan haltijan oikeus ryhtyä toimiin loukkauksen vuoksi siitä huolimatta, ettei käyttölupaa ole merkitty yhteisön tavaramerkkirekisteriin)

9

2016/C 106/13

Asia C-666/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Noord-Holland (Alankomaat) on esittänyt 14.12.2015 – X ja GoPro Coöperatief U.A. v. Inspecteur van de Belastingdienst Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond

10

2016/C 106/14

Asia C-667/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 14.12.2015 – Loterie Nationale – Nationale Loterij NV v. Paul Adriaensen ym.

10

2016/C 106/15

Asia C-673/15 P: Valitus, jonka The Tea Board on tehnyt 15.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-624/13, The Tea Board v. SMHV, 2.10.2015 antamasta tuomiosta

11

2016/C 106/16

Asia C-674/15 P: Valitus, jonka The Tea Board on tehnyt 15.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-625/13, The Tea Board v. SMHV, 2.10.2015 antamasta tuomiosta

13

2016/C 106/17

Asia C-675/15 P: Valitus, jonka The Tea Board on tehnyt 15.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-626/13, The Tea Board v. SMHV, 2.10.2015 antamasta tuomiosta

15

2016/C 106/18

Asia C-676/15 P: Valitus, jonka The Tea Board on tehnyt 15.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-627/13, The Tea Board v. SMHV, 2.10.2015 antamasta tuomiosta

16

2016/C 106/19

Asia C-678/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 16.12.2015 – Mohammad Zadeh Khorassani v. Kathrin Pflanz

18

2016/C 106/20

Asia C-688/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Liettua) on esittänyt 21.12.2015 – Agnieška Anisimovienė ym.

19

2016/C 106/21

Asia C-691/15 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 17.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-689/13, Bilbaína de Alquitranes ym. v. komissio, 7.10.2015 antamasta tuomiosta

20

2016/C 106/22

Asia C-692/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 21.12.2015 – Security Service Srl v. Ministero dell’Interno ym.

21

2016/C 106/23

Asia C-693/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 21.12.2015 – Il Camaleonte Srl v. Questore di Napoli ja Ministero dell’Interno

22

2016/C 106/24

Asia C-694/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 21.12.2015 – Vigilanza Privata Turris Srl v. Questore di Napoli

23

2016/C 106/25

Asia C-697/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) on esittänyt 28.12.2015 – MB Srl v. Società Metropolitana Acque Torino (SMAT)

24

2016/C 106/26

Asia C-6/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 6.1.2016 – Holcim France SAS, jolle Euro Stockage -nimisen yhtiön oikeudet ovat siirtyneet, ja Enka SA v. Ministre des Finances et des Comptes publics

24

2016/C 106/27

Asia C-14/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 11.1.2016 – Euro Park Service -niminen yhtiö, jolle Cairnbulg Nanteuil -nimisen yhtiön oikeudet ja velvoitteet ovat siirtyneet v. Ministre des Finances et des Comptes publics

25

2016/C 106/28

Asia C-19/16 P: Valitus, jonka Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah, Taher Nasuf ja Sanabel Relief Agency Ltd ovat tehneet 13.1.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-134/11, Al-Fahiq. ym. v. komissio, 28.10.2015 antamasta tuomiosta

26

2016/C 106/29

Asia C-38/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 25.1.2016 – Compass Contract Services Limited v. Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

27

2016/C 106/30

Asia C-61/16 P: Valitus, jonka European Bicycle Manufacturers Association on tehnyt 4.2.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-425/13, Giant China Co. Ltd v. Euroopan unionin neuvosto, 26.11.2015 antamasta tuomiosta

28

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 106/31

Asia T-620/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – GFKL Financial Services v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Kumoamiskanne — Toimi koskee erikseen — Tutkittavaksi ottaminen — Valtiontuen käsite — Valikoivuus — Verojärjestelmän luonne ja rakenne — Julkiset varat — Perusteluvelvollisuus — Perusteltu luottamus)

29

2016/C 106/32

Asia T-562/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Isotis v. komissio (Välityslauseke — Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma — REACH112-sopimus — Ennalta maksettujen summien palauttaminen — Avustuskelpoiset kustannukset)

29

2016/C 106/33

Asia T-676/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Italian International Film v. EACEA (Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelma (MEDIA 2007) — Tukitoimenpiteet eurooppalaisten elokuvien levitykseen maan ulkopuolelle — Valituille elokuville tarkoitettua tukea 2013 koskeva ehdotuspyyntö — EACEA:n toimi, jolla ilmoitetaan kantajalle elokuvaa ”Only God Forgives” koskevan kantajan hakemuksen hylkäämisestä — EACEA:n toimi, jolla vahvistetaan hylkääminen, mutta johon sisältyy uusia perusteluja — Toimivalta — Tehtävien jako komission ja EACEA:n välillä — Sidottu harkintavalta — Kumoamiskanne — Kannekelpoinen toimi — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Pysyvät ohjeet 2012–2013 — Aineellista tai fyysistä levitystä koskeva sopimus — EACEA:lle ei ole ilmoitettu etukäteen — Hakemuksen tukikelvottomuus)

30

2016/C 106/34

Asia T-135/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2016 – Kicktipp v. SMHV – Società Italiana Calzature (kicktipp) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin kicktipp rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki KICKERS — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö — Asetuksen N:o 2868/95 98 säännön 1 kohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

31

2016/C 106/35

Asia T-247/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Meica v. SMHV – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin STICK MiniMINI Beretta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki MINI WINI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta)

32

2016/C 106/36

Asia T-686/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Italia v. komissio (EMOTR — Tukiosasto — Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Hedelmät ja vihannekset — Tomaatinjalostusala — Tuet tuottajajärjestöille — Italian suorittamat menot — Oikeasuhteisuus — Oikeusvoimavaikutus)

32

2016/C 106/37

Asia T-722/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – PRIMA v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tuki Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Ratkaisuperusteet — Perusteluvelvollisuus — Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” — Avoimuus)

33

2016/C 106/38

Asia T-842/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2016 – Airpressure Bodyforming v. SMHV (Slim legs by airpressure bodyforming) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Slim legs by airpressure bodyforming rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Tutkijan hylkäämä tavaramerkin rekisteröinti — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

34

2016/C 106/39

Asia T-797/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.12.2015 – Skype v. SMHV – Sky International (SKYPE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

34

2016/C 106/40

Asia T-277/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.1.2016 – Permapore v. SMHV – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins (Terraway) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Terraway rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki ja aiempi kansainvälinen sanamerkki TERRAWAY — Väitteen osittainen hylkääminen — Valitusmaksun maksamista määräajassa koskevan velvollisuuden noudattamatta jättäminen — Valituslautakunnan päätös, jossa todetaan, ettei valitusta katsota tehdyn — Selvästi täysin perusteeton kanne)

35

2016/C 106/41

Asia T-618/15: Kanne 31.7.2015 – Voigt v. parlamentti

35

2016/C 106/42

Asia T-20/16: Kanne 21.1.2016 – Indeutsch International v. SMHV – Crafts Americana (toistuvien kaarien, jotka ovat samansuuntaisten viivojen välissä, kuva)

36

2016/C 106/43

Asia T-22/16: Kanne 25.1.2016 – Comprojecto-Projectos e Construções ym. v. EKP

37

2016/C 106/44

Asia T-24/16: Kanne 21.1.2016 – Sovena Portugal – Consumer Goods v. SMHV – Mueloliva (FONTOLIVA)

38

2016/C 106/45

Asia T-25/16: Kanne 25.1.2016 – Haw Par v. SMHV – Cosmowell (GelenkGold)

39

2016/C 106/46

Asia T-29/16: Kanne 25.1.2016 – Caffè Nero Group v. SMHV (CAFFÈ NERO)

39

2016/C 106/47

Asia T-30/16: Kanne 26.1.2016 – M.I. Industries v. SMHV – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

40

2016/C 106/48

Asia T-31/16: Kanne 25.1.2016 – adp Gauselmann v. SMHV (Juwel)

41

2016/C 106/49

Asia T-35/16: Kanne 21.1.2016 – Sony Computer Entertainment Europe v. SMHV – Vieta Audio (Vita)

42

2016/C 106/50

Asia T-37/16: Kanne 26.1.2016 – Caffè Nero Group v. SMHV (CAFFÈ NERO)

42

2016/C 106/51

Asia T-39/16: Kanne 25.1.2016 – Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Fink (NANA FINK)

43

2016/C 106/52

Asia T-43/16: Kanne 29.1.2016 – 1&1 Telecom v. komissio

44

2016/C 106/53

Asia T-49/16: Kanne 1.2.2016 – Azanta v. SMHV – Novartis (NIMORAL)

45

2016/C 106/54

Asia T-55/16 P: Valitus, jonka Carlo De Nicola on tehnyt 9.2.2016 virkamiestuomioistuimen asiassa F-45/11, De Nicola v. EIP, 18.12.2015 antamasta tuomiosta

45

2016/C 106/55

Asia T-540/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.1.2016 – Klass v. SMHV – F. Smit (PLAYSEAT ja PLAYSEATS)

46

 

Virkamiestuomioistuin

2016/C 106/56

Asia F-96/14: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.2.2016 – Bulté ja Krempa v. komissio (Henkilöstö — Edesmenneen entisen virkamiehen edunsaajat — Eläkkeet — Perhe-eläke — Henkilöstösääntöjen 85 artikla — Perusteettoman edun palautus — Suorituksen aiheettomuus — Suorituksen ilmeinen aiheettomuus — Perusteen puuttuminen)

47

2016/C 106/57

Asia F-137/14: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.2.2016 – GV v. EUH (Henkilöstö — EUH:n henkilökunta — Sopimussuhteinen toimihenkilö — Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus — Muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohta — Irtisanomisperusteet — Luottamussuhteen katkeaminen — Oikeus tulla kuulluksi — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla — Hyvän hallinnon periaate — Aineellinen vahinko — Henkinen kärsimys)

47

2016/C 106/58

Asia F-56/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.2.2016 – Barnett ja Mogensen v. komissio (Henkilöstö — Eläköityneet virkamiehet — Vanhuuseläkkeet — Henkilöstösääntöjen 64 artikla — Korjauskertoimet — Korjauskertoimien vuosittainen päivittäminen — Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 2 kohta — Väliaikainen päivittäminen — Henkilöstösääntöjen liitteessä XI olevat 3, 4 ja 8 artikla — Kynnysarvo — Elinkustannusten muuttuminen — Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 4 kohta — Se, että lainsäätäjä on päättänyt olla suorittamatta päivittämistä vuosien 2013 ja 2014 osalta — Vaikutus — Asetus N:o 1416/2013 — Tanskaa koskevan korjauskertoimen yliarviointi — Korjauskertoimen pienentäminen väliaikaista päivittämistä koskevan mekanismin avulla — Harkintavallan väärinkäyttö)

48

2016/C 106/59

Asia F-62/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.2.2016 – Clausen ja Kristoffersen v. parlamentti (Henkilöstö — Eläköityneet virkamiehet — Vanhuuseläkkeet — Henkilöstösääntöjen 64 artikla — Korjauskertoimet — Korjauskertoimien vuosittainen päivittäminen — Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 2 kohta — Väliaikainen päivittäminen — Henkilöstösääntöjen liitteessä XI olevat 3, 4 ja 8 artikla — Kynnysarvo — Elinkustannusten muuttuminen — Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 4 kohta — Se, että lainsäätäjä on päättänyt olla suorittamatta päivittämistä vuosien 2013 ja 2014 osalta — Vaikutus — Asetus N:o 1416/2013 — Tanskaa koskevan korjauskertoimen yliarviointi — Korjauskertoimen pienentäminen väliaikaista päivittämistä koskevan mekanismin avulla — Harkintavallan väärinkäyttö)

49

2016/C 106/60

Asia F-66/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.2.2016 – Barnett, Ditlevsen ja Madsen v. ETSK (Henkilöstö — Eläköityneet virkamiehet — Vanhuuseläkkeet — Henkilöstösääntöjen 64 artikla — Korjauskertoimet — Korjauskertoimien vuosittainen päivittäminen — Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 2 kohta — Väliaikainen päivittäminen — Henkilöstösääntöjen liitteessä XI olevat 3, 4 ja 8 artikla — Kynnysarvo — Elinkustannusten muuttuminen — Henkilöstösääntöjen 65 artiklan 4 kohta — Se, että lainsäätäjä on päättänyt olla suorittamatta päivittämistä vuosien 2013 ja 2014 osalta — Vaikutus — Asetus N:o 1416/2013 — Tanskaa koskevan korjauskertoimen yliarviointi — Korjauskertoimen pienentäminen väliaikaista päivittämistä koskevan mekanismin avulla — Harkintavallan väärinkäyttö)

50

2016/C 106/61

Asia F-107/15: Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 5.2.2016 – Fedtke v. ETSK (Henkilöstö — Virkamiehet — Siirtäminen eläkkeelle ilman eri toimenpiteitä — Eläkkeelle siirtymisen ikä — Pyyntö jatkaa palveluksessa ikärajan täyttymisen jälkeen — Henkilöstösääntöjen 52 artiklan toinen kohta — Yksikön etu — Työjärjestyksen 82 artikla — Ehdoton prosessinedellytys — Oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn sääntöjenvastaisuus)

50

2016/C 106/62

Asia F-2/16: Kanne 11.1.2016 – ZZ v. EUH

51


FI

 

Top