EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:106:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 106, 21. marca 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 106

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 59
21. marca 2016


Číslo oznamu

Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2016/C 106/1

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2016/C 106/2

Spojené veci C-659/13 a C-34/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. februára 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber), Finanzgericht München – Nemecko, Spojené kráľovstvo) – C & J Clark International Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (C-659/13), Puma SE/Hauptzollamt Nürnberg (C-34/14) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Prípustnosť — Dumping — Dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Číne a vo Vietname — Platnosť nariadenia (ES) č. 1472/2006 a vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1294/2009 — Antidumpingová dohoda WTO — Nariadenie (ES) č. 384/96 — Článok 2 ods. 7 — Vymedzenie dumpingu — Dovozy z krajín s iným ako trhovým hospodárstvom — Žiadosti o priznanie trhovohospodárskeho zaobchádzania — Lehota — Článok 9 ods. 5 a 6 — Žiadosti o individuálne zaobchádzanie — Článok 17 — Výber vzorky — Článok 3 ods. 1, 5 a 6, článok 4 ods. 1 a článok 5 ods. 4 — Spolupráca výrobného odvetvia Únie — Článok 3 ods. 2 a 7 — Vymedzenie ujmy — Iné známe faktory — Colný kódex Spoločenstva — Článok 236 ods. 1 a 2 — Vrátenie cla, ktoré nebolo dlžné na základe právnych predpisov — Lehota — Prípad nepredvídateľnej okolnosti alebo vyššej moci — Neplatnosť nariadenia, ktorým boli uložené antidumpingové clá)

2

2016/C 106/3

Vec C-50/14: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 28. januára 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte – Taliansko) – Consorzio Artigiano Servizio Taxi e Autonoleggio (CASTA), a i./Azienda sanitaria locale di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4), Regione Piemonte (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky — Články 49 ZFEÚ a 56 ZFEÚ — Smernica 2004/18/ES — Služby zdravotníckej prepravy — Vnútroštátna právna úprava oprávňujúca územné orgány zdravotníctva poveriť činnosťami zdravotníckej prepravy dobrovoľnícke združenia spĺňajúce právne a registračné povinnosti, a to priamym zadaním a bez zverejnenia, za náhradu vynaložených nákladov — Prípustnosť)

3

2016/C 106/4

Spojené veci C-283/14 a C-284/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 28. januára 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf, Finanzgericht Hamburg – Nemecko) – CM Eurologistik GmbH/Hauptzollamt Duisburg (C-238/14), Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-284/14) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (EÚ) č. 158/2013 — Platnosť — Antidumpingové clo uložené na dovoz určitých upravených alebo konzervovaných citrusových plodov s pôvodom v Číne — Výkon rozsudku, ktorým bola konštatovaná neplatnosť predchádzajúceho nariadenia — Opätovné otvorenie počiatočného prešetrovania týkajúceho sa určenia normálnej hodnoty — Opätovné uloženie antidumpingového cla na základe tých istých údajov — Obdobie prešetrovania, ktoré treba zohľadniť)

4

2016/C 106/5

Vec C-336/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. februára 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Sonthofen – Nemecko) – trestné konanie proti Sebat Ince (Slobodné poskytovanie služieb — Článok 56 ZFEÚ — Hazardné hry — Verejný monopol na stávky na športové podujatia — Predchádzajúce správne povolenie — Vylúčenie súkromných prevádzkovateľov — Vyberanie stávok na účet prevádzkovateľa usadeného v inom členskom štáte — Trestné sankcie — Vnútroštátne ustanovenie, ktoré je v rozpore s právom Únie — Vylúčenie — Prechod do režimu, v rámci ktorého mal byť vydaný obmedzený počet licencií súkromným prevádzkovateľom — Zásady transparentnosti a nestrannosti — Smernica 98/34/ES — Článok 8 — Technické predpisy — Pravidlá vzťahujúce sa na služby — Oznamovacia povinnosť)

5

2016/C 106/6

Vec C-375/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 28. januára 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Frosinone – Taliansko) – trestné konanie proti Rosanne Laezzaovej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Články 49 ZFEÚ a 56 ZFEÚ — Sloboda usadiť sa — Slobodné poskytovanie služieb — Hazardné hry — Rozsudok Súdneho dvora, ktorým sa vnútroštátna právna úprava týkajúca sa koncesií na činnosť spočívajúcu v prijímaní stávok vyhlasuje za nezlučiteľnú s právom Únie — Reorganizácia systému prostredníctvom nového verejného obstarávania — Bezodplatný prevod práva na využívanie hmotného a nehmotného majetku vo vlastníctve, ktorý tvorí sieť prevádzkovania hier a prijímania stávok — Obmedzenie — Naliehavé dôvody všeobecného záujmu — Proporcionalita)

6

2016/C 106/7

Vec C-398/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 28. januára – Európska komisia/Portugalská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica Rady 91/271/EHS — Čistenie komunálnych odpadových vôd — Článok 4 — Sekundárne alebo ekvivalentné čistenie — Oddiely B a D prílohy I)

6

2016/C 106/8

Vec C-415/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 28. januára 2016 – Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA, José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA/Commission européenne (Odvolanie — Kartely — Európsky trh s fosfátmi pre živočíšne krmivá — Pokuta uložená odvolateľkám po skončení konania o urovnaní — Zaplatenie pokuty v splátkach — Požiadavka vystavenia bankovej záruky od banky, ktorá má dlhodobo finančné hodnotenie „AA“ — Povinnosť odôvodnenia)

7

2016/C 106/9

Vec C-514/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 28. januára 2016 – Éditions Odile Jacob SAS/Európska komisia, Lagardère SCA, Wendel (Odvolanie — Koncentrácie podnikov na trhu s vydávaním kníh — Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie rozhodnutia týkajúceho sa schválenia nadobúdateľa určitých aktív z dôvodu nedostatku nezávislosti mandatára — Článok 266 ZFEÚ — Vykonanie zrušujúceho rozsudku — Predmet sporu — Právny základ sporného rozhodnutia — Retroaktívny účinok tohto rozhodnutia — Nezávislosť nadobúdateľa prevedených aktív vo vzťahu k postupníkovi)

7

2016/C 106/10

Vec C-61/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 28. januára 2016 – Heli-Flight GmbH & Co. KG/Európska agentúra pre bezpečnosť letectva (EASA) (Odvolanie — Civilné letectvo — Žiadosti o schválenie predložených letových podmienok — Rozhodnutie Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva — Zamietnutie žiadosti — Povinné správne konanie pred podaním žaloby — Možnosť žaloby pred súdom Európskej únie — Úloha súdu — Prijatie opatrení na zabezpečenie priebehu konania — Povinnosť — Zložité technické posúdenie)

8

2016/C 106/11

Vec C-64/15: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 28. januára (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – BP Europa SE/Hauptzollamt Hamburg-Stadt (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Všeobecný systém spotrebných daní — Smernica 2008/118/ES — Nezrovnalosti pri preprave tovaru podliehajúceho spotrebnej dani — Preprava tovaru v režime pozastavenia dane — Tovar, ktorý chýbal v čase dodania — Vyrubenie spotrebnej dane pri absencii dôkazu o zničení alebo strate tovaru)

8

2016/C 106/12

Vec C-163/15: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. februára 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf – Nemecko) – Youssef Hassan/Breiding Vertriebsgesellschaft mbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 23 — Licencia — Register ochranných známok Spoločenstva — Právo držiteľa licencie začať konanie pre porušenie práv z ochrannej známky napriek tomu, že licencia nie je zapísaná v registri)

9

2016/C 106/13

Vec C-666/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Noord-Holland (Holandsko) 14. decembra 2015 – X, GoPro Coöperatief UA/Inspecteur van de Belastingdienst Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond

10

2016/C 106/14

Vec C-667/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen (Belgicko) 14. decembra 2015 – Loterie Nationale – Nationale Loterij NV/Paul Adriaensen a i.

10

2016/C 106/15

Vec C-673/15 P: Odvolanie podané 15. decembra 2015: The Tea Board proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 2. októbra 2015 vo veci T-624/13, The Tea Board/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

11

2016/C 106/16

Vec C-674/15 P: Odvolanie podané 15. decembra 2015: The Tea Board proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 2. októbra 2015 vo veci T-625/13, The Tea Board/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

13

2016/C 106/17

Vec C-675/15 P: Odvolanie podané 15. decembra 2015: The Tea Board proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 2. októbra 2015 vo veci T-626/13, The Tea Board/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

15

2016/C 106/18

Vec C-676/15 P: Odvolanie podané 15. decembra 2015: The Tea Board proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 2. októbra 2015 vo veci T-627/13, The Tea Board/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

16

2016/C 106/19

Vec C-678/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 16. decembra 2015 – Mohammad Zadeh Khorassani/Kathrin Pflanz

18

2016/C 106/20

Vec C-688/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) 21. decembra 2015 – Agnieška Anisimovienė a iní

19

2016/C 106/21

Vec C-691/15 P: Odvolanie podané 17. decembra 2015: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. októbra 2015 vo veci T-689/13, Bilbaína de Alquitranes a i./Komisia

20

2016/C 106/22

Vec C-692/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 21. decembra 2015 – Security Service Srl/Ministero dell’Interno a i.

21

2016/C 106/23

Vec C-693/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 21. decembra 2015 – Il Camaleonte Srl/Questore di Napoli, Ministero dell’Interno

22

2016/C 106/24

Vec C-694/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 21. decembra 2015 – Vigilanza Privata Turris Srl/Questore di Napoli

23

2016/C 106/25

Vec C-697/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 28. decembra 2015 – MB Srl/Società Metropolitana Acque Torino (SMAT)

24

2016/C 106/26

Vec C-6/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Francúzsko) 6. januára 2016 – Holcim France SAS, právna nástupkyňa spoločnosti Euro Stockage, Enka SA/Ministre des finances et des comptes publics

24

2016/C 106/27

Vec C-14/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 11. januára 2016 – Société Euro Park Service, nástupnícka spoločnosť spoločnosti Cairnbulg Nanteuil/Ministre des finances et des comptes publics

25

2016/C 106/28

Vec C-19/16 P: Odvolanie podané 13. januára 2016: Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah, Taher Nasuf, Sanabel Relief Agency Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 28. októbra 2015 vo veci T-134/11, Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah, Taher Nasuf, Sanabel Relief Agency Ltd/Európska komisia

26

2016/C 106/29

Vec C-38/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Spojené kráľovstvo) 25. januára 2016 – Compass Contract Services Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

27

2016/C 106/30

Vec C-61/16 P: Odvolanie podané 4. februára 2016: European Bicycle Manufacturers Association proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 26. novembra 2015 vo veci T-425/13, Giant (China) Co. Ltd/Rada Európskej únie

28

 

Všeobecný súd

2016/C 106/31

Vec T-620/11: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – GFKL Financial Services/Komisia („Štátna pomoc — Nemecká právna úprava týkajúca sa prevodu strát do budúcich daňových rokov (Sanierungsklausel) — Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom — Žaloba o neplatnosť — Osobná dotknutosť — Prípustnosť — Pojem štátna pomoc — Selektívna povaha — Povaha a štruktúra daňového systému — Verejné zdroje — Povinnosť odôvodnenia — Legitímna dôvera“)

29

2016/C 106/32

Vec T-562/13: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – Isotis/Komisia („Arbitrážna doložka — Rámcový program pre inovácie a konkurencieschopnosť — Zmluva REACH 112 — Vrátenie preddavkov — Oprávnené náklady“)

29

2016/C 106/33

Vec T-676/13: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – Italian International Film/EACEA („Program na podporu európskeho audiovizuálneho sektora (MEDIA 2007) — Podpora nadnárodnej distribúcie európskych filmov — Výzva na predkladanie návrhov v rámci ‚selektívneho‘ systému 2013 — Akt EACEA, ktorým bola žalobkyňa informovaná o zamietnutí jej žiadosti v súvislosti s filmom ‚Only God Forgives‘ — Akt EACEA, ktorým bolo zamietnutie potvrdené, pričom však obsahoval nové dôvody — Právomoc — Rozdelenie úloh medzi Komisiu a EACEA — Presne vymedzená právomoc — Žaloba o neplatnosť — Napadnuteľný akt — Prípustnosť — Povinnosť odôvodnenia — Stále usmernenia 2012-2013 — Dohoda o hmotnej alebo fyzickej distribúcii — Absencia predchádzajúceho oznámenia adresovaného EACEA — Žiadosť, ktorá nespĺňa kritériá“)

30

2016/C 106/34

Vec T-135/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. februára 2016 – Kicktipp/ÚHVT – Società Italiana Calzature (kicktipp) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva kicktipp — Skoršia národná slovná ochranná známka KICKERS — Pravidlo 19 nariadenia (ES) č. 2868/95 — Pravidlo 98 ods. 1 nariadenia č. 2868/95 — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

31

2016/C 106/35

Vec T-247/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – Meica/ÚHVT – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva STICK MiniMINI Beretta — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva MINI WINI — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 8 ods. 3 nariadenia (ES) č. 216/96“)

32

2016/C 106/36

Vec T-686/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – Taliansko/Komisia („EPUZF — Záručná sekcia — EPZF a EPFRV — Výdavky vylúčené z financovania — Ovocie a zelenina — Odvetvie spracovania paradajok — Pomoc pre organizácie výrobcov — Výdavky vynaložené Talianskom — Proporcionalita — Právna sila rozhodnutej veci“)

32

2016/C 106/37

Vec T-722/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – PRIMA/Komisia („Verejné zmluvy na poskytnutie služieb — Postup verejného obstarávania — Podpora pre zastúpenie Komisie v Bulharsku pri organizovaní verejných podujatí — Odmietnutie ponuky uchádzača a uzavretie zmluvy s iným uchádzačom — Kritériá hodnotenia ponúk — Povinnosť odôvodnenia — Pojem relatívnych výhod prijatej ponuky — Transparentnosť“)

33

2016/C 106/38

Vec T-842/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. februára 2016 – Airpressure Bodyforming/ÚHVT (Slim legs by airpressure bodyforming) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Slim legs by airpressure bodyforming — Zamietnutie zápisu prieskumovým pracovníkom — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

34

2016/C 106/39

Vec T-797/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 28. decembra 2015 – Skype/ÚHVT – Sky International (SKYPE) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

34

2016/C 106/40

Vec T-277/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. januára 2016 – Permapore/ÚHVT – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins (Terraway) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Terraway — Skoršia národná a medzinárodná slovná ochranná známka TERRAWAY — Čiastočné zamietnutie námietky — Nesplnenie povinnosti zaplatiť poplatok za podanie odvolania v stanovenej lehote — Rozhodnutie odvolacieho senátu vyhlasujúce odvolanie za nepodané — Žaloba zjavne bez právneho základu“)

35

2016/C 106/41

Vec T-618/15: Žaloba podaná 31. júla 2015 – Voigt/Parlament

35

2016/C 106/42

Vec T-20/16: Žaloba podaná 21. januára 2016 – Indeutsch International/ÚHVT – Crafts Americana (vyobrazenie opakujúcich sa oblúkov medzi paralelnými líniami)

36

2016/C 106/43

Vec T-22/16: Žaloba podaná 25. januára 2016 – Comprojecto-Projectos e Construções a i./ECB

37

2016/C 106/44

Vec T-24/16: Žaloba podaná 21. januára 2016 – Sovena Portugal – Consumer Goods/ÚHVT – Mueloliva (FONTOLIVA)

38

2016/C 106/45

Vec T-25/16: Žaloba podaná 25. januára 2016 – Haw Par/ÚHVT – Cosmowell (GelenkGold)

39

2016/C 106/46

Vec T-29/16: Žaloba podaná 25. januára 2016 – Caffè Nero Group/ÚHVT (CAFFÈ NERO)

39

2016/C 106/47

Vec T-30/16: Žaloba podaná 26. januára 2016 – M.I. Industries/ÚHVT – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

40

2016/C 106/48

Vec T-31/16: Žaloba podaná 25. januára 2016 – adp Gauselmann/ÚHVT (Juwel)

41

2016/C 106/49

Vec T-35/16: Žaloba podaná 21. januára 2016 – Sony Computer Entertainment Europe/ÚHVT – Vieta Audio (Vita)

42

2016/C 106/50

Vec T-37/16: Žaloba podaná 26. januára 2016 – Caffè Nero Group/ÚHVT (CAFFÈ NERO)

42

2016/C 106/51

Vec T-39/16: Žaloba podaná 25. januára 2016 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/ÚHVT – Fink (NANA FINK)

43

2016/C 106/52

Vec T-43/16: Žaloba podaná 29. januára 2016 – 1&1 Telecom/Komisia

44

2016/C 106/53

Vec T-49/16: Žaloba podaná 1. februára 2016 – Azanta/ÚHVT – Novartis (NIMORAL)

45

2016/C 106/54

Vec T-55/16 P: Odvolanie podané 9. februára 2016: Carlo De Nicola proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 18. decembra 2015 vo veci F-45/11, De Nicola/EIB

45

2016/C 106/55

Vec T-540/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. januára 2016 – Klass/ÚHVT – F. Smit (PLAYSEAT a PLAYSEATS)

46

 

Súd pre verejnú službu

2016/C 106/56

Vec F-96/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 5. februára 2016 – Bulté a Krempa/Komisia (Verejná služba — Pozostalí zosnulého bývalého úradníka — Dôchodky — Pozostalostné dôchodky — Článok 85 služobného poriadku — Náhrada neoprávnených platieb — Neoprávnenosť platby — Zjavná povaha neoprávnenosti platby — Absencia)

47

2016/C 106/57

Vec F-137/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 5. februára 2016 – GV/ESVČ (Verejná služba — Zamestnanci ESVČ — Zmluvný zamestnanec — Zmluva na dobu neurčitú — Článok 47 písm. c) PZOZ — Dôvody prepustenia — Narušenie vzťahu dôvery — Právo byť vypočutý — Článok 41 Charty základných práv Európskej únie — Zásada riadnej správy vecí verejných — Majetková ujma — Nemajetková ujma)

47

2016/C 106/58

Vec F-56/15: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 5. februára 2016 – Barnett a Mogensen/Komisia (Verejná služba — Úradníci na dôchodku — Starobné dôchodky — Článok 64 služobného poriadku — Opravné koeficienty — Ročná aktualizácia opravných koeficientov — Článok 65 ods. 2 služobného poriadku — Priebežná aktualizácia — Články 3, 4 a 8 prílohy XI služobného poriadku — Prah citlivosti — Zmena životných nákladov — Článok 65 ods. 4 služobného poriadku — Neexistencia aktualizácie pre roky 2013 a 2014 na základe rozhodnutia normotvorcu — Rozsah — Nariadenie č. 1416/2013 — Nadhodnotenie opravného koeficientu pre Dánsko — Zníženie opravného koeficientu na základe mechanizmu priebežnej aktualizácie — zneužitie právomoci)

48

2016/C 106/59

Vec F-62/15: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 5. februára 2016 – Clausen a Kristoffersen/Parlament (Verejná služba — Úradníci na dôchodku — Starobné dôchodky — Článok 64 služobného poriadku — Opravné koeficienty — Ročná aktualizácia opravných koeficientov — Článok 65 ods. 2 služobného poriadku — Priebežná aktualizácia — Články 3, 4 a 8 prílohy XI služobného poriadku — Prah citlivosti — Zmena životných nákladov — Článok 65 ods. 4 služobného poriadku — Neexistencia aktualizácie pre roky 2013 a 2014 na základe rozhodnutia normotvorcu — Rozsah — Nariadenie č. 1416/2013 — Nadhodnotenie opravného koeficientu pre Dánsko — Zníženie opravného koeficientu na základe mechanizmu priebežnej aktualizácie — zneužitie právomoci)

49

2016/C 106/60

Vec F-66/15: Rozsudok Súdu pre verejnú službu z 5. februára 2016 – Barnett, Ditlevsen a Madsen/EHSV (Verejná služba — Úradníci na dôchodku — Starobné dôchodky — Článok 64 služobného poriadku — Opravné koeficienty — Ročná aktualizácia opravných koeficientov — Článok 65 ods. 2 služobného poriadku — Priebežná aktualizácia — Články 3, 4 a 8 prílohy XI služobného poriadku — Prah citlivosti — Zmena životných nákladov — Článok 65 ods. 4 služobného poriadku — Neexistencia aktualizácie pre roky 2013 a 2014 na základe rozhodnutia normotvorcu — Rozsah — Nariadenie č. 1416/2013 — Nadhodnotenie opravného koeficientu pre Dánsko — Zníženie opravného koeficientu na základe mechanizmu priebežnej aktualizácie — zneužitie právomoci)

50

2016/C 106/61

Vec F-107/15: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 5. februára 2016 – Fedtke/EHSV (Verejná služba — Úradníci — Povinný odchod do dôchodku — Vek odchodu do dôchodku — Žiadosť zotrvať v aktívnom pracovnom pomere po dosiahnutí vekovej hranice — Článok 52 druhý odsek služobného poriadku — Záujem služby — Článok 82 rokovacieho poriadku — Prekážka konania z dôvodu verejného záujmu — Vada konania pred podaním žaloby)

50

2016/C 106/62

Vec F-2/16: Žaloba podaná 11. januára 2016 – ZZ/ESVČ

51


SK

 

Top