EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0414
Case C-414/07: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 December 2008 (reference for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie — Republic of Poland) — Magoora sp. zoo v Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie (Sixth VAT Directive — Article 17(2) and (6) — National legislation — Deduction of VAT on the purchase of fuel for certain vehicles irrespective of the purpose for which they are used — Effective restriction on deductions — Exclusions laid down by national law when the directive entered into force)
Mål C-414/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 december 2008 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – Republiken Polen) – Magoora sp. zoo mot Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 17.2 och 17.6 – Nationella bestämmelser – Avdrag av mervärdesskatt hänförlig till inköp av bränsle till vissa fordon oavsett dessa fordons användningsområden – Faktisk begränsning av avdragsrätten – Undantag som föreskrivs i nationell lagstiftning vid tidpunkten för direktivets ikraftträdande)
Mål C-414/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 december 2008 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – Republiken Polen) – Magoora sp. zoo mot Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 17.2 och 17.6 – Nationella bestämmelser – Avdrag av mervärdesskatt hänförlig till inköp av bränsle till vissa fordon oavsett dessa fordons användningsområden – Faktisk begränsning av avdragsrätten – Undantag som föreskrivs i nationell lagstiftning vid tidpunkten för direktivets ikraftträdande)
EUT C 44, 21.2.2009, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.2.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 44/17 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 december 2008 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – Republiken Polen) – Magoora sp. zoo mot Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie
(Mål C-414/07) (1)
(Sjätte mervärdesskattedirektivet - Artikel 17.2 och 17.6 - Nationella bestämmelser - Avdrag av mervärdesskatt hänförlig till inköp av bränsle till vissa fordon oavsett dessa fordons användningsområden - Faktisk begränsning av avdragsrätten - Undantag som föreskrivs i nationell lagstiftning vid tidpunkten för direktivets ikraftträdande)
(2009/C 44/27)
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Magoora sp. zoo
Motpart: Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – Tolkning av artikel 17.2 och 17.6 i rådets sjätte direktiv 77/388/CEE av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) – Nationell lagstiftningen om undantag från rätten att dra av den skatt som är hänförlig till inköp av bränsle till vissa fordon oavsett dessa fordons användningsområden (i verksamhet eller privat) – Ändring av kriterierna för de fordon som omfattas av undantaget, som medför en faktiskt begränsning av tillämpningsområdet för avdragsrätten jämfört med innan direktivet trädde ikraft i den ifrågavarande medlemsstaten
Domslut
Artikel 17.6 andra stycket i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund utgör hinder mot att en medlemsstat, i samband med att det nämnda direktivet införlivas med den nationella lagstiftningen, helt upphäver de nationella bestämmelserna avseende begränsningar av rätten att dra av ingående mervärdesskatt som betalats på inköp av bränsle till fordon som används i samband med skattepliktig verksamhet och, vid den tidpunkt då nämnda direktiv träder i kraft i denna stat, byter ut dessa bestämmelser mot bestämmelser i vilka nya kriterier fastställs på detta område, om – vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att avgöra – dessa senare bestämmelser får till följd att tillämpningsområdet för nämnda begränsningar utökas. I vilket fall som helst får medlemsstaten inte i ett senare skede ändra sin lagstiftning som trätt i kraft vid denna tidpunkt på så sätt att dessa begränsningar utökas jämfört med den situation som förelåg före denna tidpunkt.