EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0030
Case T-30/16: Action brought on 26 January 2016 — M.I. Industries v OHIM — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
Mål T-30/16: Överklagande ingett den 26 januari 2016 – M.I. Industries mot harmoniseringskontoret – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
Mål T-30/16: Överklagande ingett den 26 januari 2016 – M.I. Industries mot harmoniseringskontoret – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
EUT C 106, 21.3.2016, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 106/40 |
Överklagande ingett den 26 januari 2016 – M.I. Industries mot harmoniseringskontoret – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
(Mål T-30/16)
(2016/C 106/47)
Överklagandet är avfattat på: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: M.I. Industries, Inc. (Lincoln, Förenta staterna) (ombud: T. Elias, Barrister, B. Cookson, Solicitor)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret)
Motpart vid överklagandenämnden: Natural Instinct Ltd (Camberley, Förenade kungariket)
Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret
Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: Gemenskapsfigurmärke innehållande ordelementet ”Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended” – Registreringsansökan nr 11 438 074
Förfarande vid harmoniseringskontoret: Invändningsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 26 november 2015 i ärende R 2944/2014-5
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet, |
— |
bifalla klagandens invändning nr B 002 181 272 och avslå NIL:s registreringsansökan nr 11 438 074, i andra hand fastställa att klaganden har bevisat bruk av gemenskapsvarumärkena nr 5 208 418 och nr 5 208 201 i förhållande till invändning nr B 002 181 272 och återförvisa ärendet till femte överklagandenämnden för prövning av de frågor som uppkommer i förhållande till vart och ett av de varumärkena enligt artikel 8.1 b i förordning 207/2009, i tredje hand återförvisa ärendet i dess helhet till femte överklagandenämnden, |
— |
förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder
— |
Åsidosättande av artikel 42.2 förordning nr 207/2009. |
— |
Åsidosättande av regel 22.3 och 22.4 förordning nr 2868/95. |
— |
Åsidosättande av artikel 8.1 b förordning nr 207/2009. |
— |
Åsidosättande av artikel 75 förordning nr 207/2009. |