EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0030

Mål T-30/16: Överklagande ingett den 26 januari 2016 – M.I. Industries mot harmoniseringskontoret – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

EUT C 106, 21.3.2016, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.3.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 106/40


Överklagande ingett den 26 januari 2016 – M.I. Industries mot harmoniseringskontoret – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

(Mål T-30/16)

(2016/C 106/47)

Överklagandet är avfattat på: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: M.I. Industries, Inc. (Lincoln, Förenta staterna) (ombud: T. Elias, Barrister, B. Cookson, Solicitor)

Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret)

Motpart vid överklagandenämnden: Natural Instinct Ltd (Camberley, Förenade kungariket)

Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret

Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden

Omtvistat varumärke: Gemenskapsfigurmärke innehållande ordelementet ”Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended” – Registreringsansökan nr 11 438 074

Förfarande vid harmoniseringskontoret: Invändningsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 26 november 2015 i ärende R 2944/2014-5

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det överklagade beslutet,

bifalla klagandens invändning nr B 002 181 272 och avslå NIL:s registreringsansökan nr 11 438 074, i andra hand fastställa att klaganden har bevisat bruk av gemenskapsvarumärkena nr 5 208 418 och nr 5 208 201 i förhållande till invändning nr B 002 181 272 och återförvisa ärendet till femte överklagandenämnden för prövning av de frågor som uppkommer i förhållande till vart och ett av de varumärkena enligt artikel 8.1 b i förordning 207/2009, i tredje hand återförvisa ärendet i dess helhet till femte överklagandenämnden,

förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder

Åsidosättande av artikel 42.2 förordning nr 207/2009.

Åsidosättande av regel 22.3 och 22.4 förordning nr 2868/95.

Åsidosättande av artikel 8.1 b förordning nr 207/2009.

Åsidosättande av artikel 75 förordning nr 207/2009.


Top