EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0187
Case C-187/23, Albausy: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Lörrach (Germany) lodged on 23 March 2023 — in the probate proceedings P. M. J. T., testator
Zadeva C-187/23, Albausy: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Lörrach (Nemčija) 23. marca 2023 – v zapuščinskem postopku P. M. J. T., Erblasser
Zadeva C-187/23, Albausy: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Lörrach (Nemčija) 23. marca 2023 – v zapuščinskem postopku P. M. J. T., Erblasser
UL C 235, 3.7.2023, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 235/11 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Lörrach (Nemčija) 23. marca 2023 – v zapuščinskem postopku P. M. J. T., Erblasser
(Zadeva C-187/23, Albausy (1))
(2023/C 235/16)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Amtsgericht Lörrach
Stranke v postopku v glavni stvari
Stranke: E. V. G.-T., P. T., F. T., G. T.
Vprašanja za predhodno odločanje
(a) |
Ali je treba člen 67(1), drugi pododstavek, točka (a), Uredbe št. 650/2012 (2) razlagati tako, da se nanaša tudi na ugovore, ki so se vložili v samem postopku izdaje evropskega potrdila o dedovanju in jih sodišče ne sme preizkusiti, in torej ne gre samo za ugovore, ki so se vložili v nekem drugem postopku? |
(b) |
Če je odgovor na vprašanje v točki (a) pritrdilen: Ali je treba člen 67(1), drugi pododstavek, točka (a), Uredbe št. 650/2012 razlagati tako, da se evropskega potrdila o dedovanju ne sme izdati, tudi če so bili v postopku za izdajo evropskega potrdila o dedovanju vloženi ugovori, ki pa so se že preizkusili v postopku izdaje potrdila o dedovanju po nemškem pravu? |
(c) |
Če je odgovor na vprašanje v točki (a) pritrdilen: Ali je treba člen 67(1), drugi pododstavek, točka (a), Uredbe št. 650/2012 razlagati tako, da gre pri tem za vse ugovore, tudi če so bili predloženi brez utemeljitve in o tem ni treba izvesti formalnega dokaza? |
(d) |
Če je odgovor na vprašanje v točki (a) nikalen: V kakšni obliki mora sodišče navesti razloge, zaradi katerih je zavrnilo ugovore in izdalo evropsko potrdilo o dedovanju? |
(1) Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku..
(2) Uredba (EU) št. 650/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju odločb in sprejemljivosti in izvrševanju javnih listin v dednih zadevah ter uvedbi evropskega potrdila o dedovanju (UL 2012, L 201, str. 107).