EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:235:TOC

Journal officiel de l'Union européenne, C 235, 3 juillet 2023


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 235

European flag  

Édition de langue française

Communications et informations

66e année
3 juillet 2023


Sommaire

page

 

IV   Informations

 

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

 

Cour de justice de ľUnion européenne

2023/C 235/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1


 

V   Avis

 

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

 

Cour de justice

2023/C 235/02

Affaire C-626/21, Funke: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 17 mai 2023 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof — Autriche) — Funke Sp. z o.o. / Landespolizeidirektion Wien [Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2001/95/CE – Article 12 et annexe II – Normes et réglementations techniques – Système d’échange rapide d’informations de l’Union européenne (RAPEX) – Lignes directrices – Produits non alimentaires dangereux – Décision d’exécution (UE) 2019/417 – Règlement (CE) no 765/2008 – Articles 20 et 22 – Notifications à la Commission européenne – Décision administrative – Interdiction de la vente de certains articles pyrotechniques et obligation de retrait – Demande d’un distributeur des produits concernés de compléter les notifications – Autorité compétente pour statuer sur la demande – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective]

2

2023/C 235/03

Affaire C-97/22, DC (Rétractation après l’exécution du contrat): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 17 mai 2023 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Essen — Allemagne) — DC / HJ (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 14, paragraphe 4, sous a), i), et paragraphe 5 – Droit de rétractation concernant les contrats hors établissement – Obligations d’information du professionnel concerné – Omission de ce professionnel d’informer le consommateur – Obligations du consommateur en cas de rétractation – Rétractation après l’exécution du contrat – Conséquences)

3

2023/C 235/04

Affaire C-105/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Taxation des véhicules d’occasion exportés): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 17 mai 2023 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny — Pologne) — P.M. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie [Renvoi préjudiciel – Libre circulation des marchandises – Dispositions fiscales – Article 110 TFUE – Droits d’accise – Exportation d’un véhicule immatriculé dans un État membre vers un pays de l’Espace économique européen (EEE) – Refus du remboursement du droit d’accise acquitté pour ce véhicule à hauteur d’un montant proportionnel à la durée d’utilisation de celui-ci sur le territoire de l’État membre d’immatriculation – Principes de perception unique des droits d’accise et de proportionnalité]

4

2023/C 235/05

Affaire C-176/22, BK et ZhP (Suspension partielle de la procédure au principal): Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 17 mai 2023 (demande de décision préjudicielle du Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarie) — procédure pénale contre BK, ZhP (Renvoi préjudiciel – Statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Article 23, premier alinéa – Suspension de la procédure au principal par une juridiction nationale qui saisit la Cour d’une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE – Possibilité de suspension partielle)

4

2023/C 235/06

Affaire C-264/22, Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’Autres Infractions: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 17 mai 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal da Relação de Lisboa — Portugal) — Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’Autres Infractions (FGTI) / Victoria Seguros S.A. [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Loi applicable aux obligations non contractuelles – Règlement (CE) no 864/2007 – Article 4, paragraphe 1 – Article 15, sous h) – Article 19 – Accident causé par un bateau dans un État membre – Indemnisation de la victime de cet accident – Subrogation conformément au droit d’un autre État membre – Demande de remboursement par le tiers subrogé – Loi applicable – Prescription]

5

2023/C 235/07

Affaire C-365/22, État belge (TVA — Véhicules vendus pour pièces): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 17 mai 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — Belgique) — IT / État belge [Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Régime de la marge bénéficiaire – Article 311 – Notion de «biens d’occasion» – Véhicules hors d’usage vendus pour pièces]

5

2023/C 235/08

Affaire C-418/22, Cezam: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 17 mai 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal de première instance du Luxembourg — Belgique) — SA Cezam / État belge [Renvoi préjudiciel – Directive 2006/112/CE – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Obligations de déclaration et de versement de la TVA – Article 273 – Sanctions prévues en cas de non-respect des obligations par l’assujetti – Principes de proportionnalité et de neutralité de la TVA – Droit à déduction de la TVA – Compatibilité des sanctions]

6

2023/C 235/09

Affaire C-690/22, Shortcut: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 24 mai 2023 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Shortcut — Consultadoria e Serviços de Tecnologias de Informação, Lda / Autoridade Tributária e Aduaneira [Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 178, sous a) – Droit à déduction – Modalités d’exercice – Article 226, point 6 – Mentions devant obligatoirement figurer sur la facture – Étendue et nature des services rendus – Factures comportant une description générique des services fournis]

7

2023/C 235/10

Affaire C-162/23, Air France: Ordonnance du président de la Cour du 24 avril 2023 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Düsseldorf — Allemagne) — LN / Société Air France SA (Transports aériens – Droit au réacheminement – Passager demandant un réacheminement sans lien temporel avec le plan de voyage initial)

7

2023/C 235/11

Affaire C-137/23, Alsen: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hoge Raad der Nederlanden (Pays-Bas) le 7 mars 2023 — X/Staatssecretaris van Financiën

8

2023/C 235/12

Affaire C-143/23, Mercedes-Benz Bank et Volkswagen Bank: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Ravensburg (Allemagne) le 9 mars 2023 — TJ, KI, FA/Mercedes-Benz Bank AG, Volkswagen Bank GmbH

8

2023/C 235/13

Affaire C-158/23, Keren: Demande de décision préjudicielle présentée par le Raad van State (Pays-Bas) le 15 mars 2023 — T.G./Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

9

2023/C 235/14

Affaire C-179/23: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 21 mars 2023 — Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam)/Guvernul României, Ministerul Finanțelor

10

2023/C 235/15

Affaire C-184/23, Finanzamt T II: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 22 mars 2023 — Finanzamt T/S

10

2023/C 235/16

Affaire C-187/23, Albausy: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Lörrach (Allemagne) le 23 mars 2023 — Succession de P. M. J. T., défunt

11

2023/C 235/17

Affaire C-209/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Mainz (Allemagne) le 31 mars 2023 — FT et RRC Sports GmbH/Fédération internationale de football association (FIFA)

11

2023/C 235/18

Affaire C-225/23, Pinta: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 11 avril 2023 — FR/Nemzeti Adó-és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

14

2023/C 235/19

Affaire C-235/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 13 avril 2023 — Paolo Beltrami/Comune di Milano

15

2023/C 235/20

Affaire C-244/23 P: Pourvoi formé le 17 avril 2023 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 8 février 2023 dans l’affaire T-522/20, Carpatair/Commission

16

2023/C 235/21

Affaire C-245/23 P: Pourvoi formé le 17 avril 2023 par Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 8 février 2023 dans l’affaire T-522/20, Carpatair/Commission

17

2023/C 235/22

Affaire C-246/23 P: Pourvoi formé le 17 avril 2023 par Societatea Naţională «Aeroportul Internațional Timișoara — Traian Vuia» SA (AITTV) contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 8 février 2023 dans l’affaire T-522/20, Carpatair/Commission

18

2023/C 235/23

Affaire Deldits, C-247/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 18 avril 2023 — VP/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

19

2023/C 235/24

Affaire C-248/23, Novo Nordisk: Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 18 avril 2023 — Novo Nordisk/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

20

2023/C 235/25

Affaire C-249/23 P: Pourvoi formé le 18 avril 2023 par ClientHearth AISBL contre l’arrêt du Tribunal (Sixième chambre) rendu le 1er février 2023 dans l’affaire T-354/21, ClientHearth/Commission européenne

20

2023/C 235/26

Affaire C-255/23, AVVA e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Ekonomisko lietu tiesa (Lettonie) le 19 avril 2023 — procédure pénale contre A, B, C, D, F, E, G, SIA «AVVA», SIA «Liftu alianse»

21

2023/C 235/27

Affaire C-294/23 P: Pourvoi formé le 8 mai 2023 par République de Bulgarie contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 8 mars 2023 dans l’affaire T-235/21, République de Bulgarie/Commission européenne

21

2023/C 235/28

Affaire C-297/23 P: Pourvoi formé le 11 mai 2023 par Harley-Davidson Europe Ltd et Neovia Logistics Services International contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 1er mars 2023 dans l’affaire T-324/21, Harley-Davidson Europe et Neovia Logistics Services International/Commission

22

 

Tribunal

2023/C 235/29

Affaire T-312/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — EVH/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Qualité pour agir – Recevabilité – Obligation de motivation – Notion de “concentration unique” – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droit d’être entendu – Délimitation du marché – Période d’analyse – Analyse du pouvoir de marché – Influence déterminante – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de diligence»)

24

2023/C 235/30

Affaire T-313/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Stadtwerke Leipzig/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Qualité pour agir – Recevabilité – Obligation de motivation – Notion de “concentration unique” – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droit d’être entendu – Délimitation du marché – Période d’analyse – Analyse du pouvoir de marché – Influence déterminante – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de diligence»)

24

2023/C 235/31

Affaire T-314/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Stadtwerke Hameln Weserbergland/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence de qualité pour agir – Absence de participation active – Irrecevabilité»)

25

2023/C 235/32

Affaire T-315/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — TEAG/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Qualité pour agir – Recevabilité – Obligation de motivation – Notion de “concentration unique” – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droit d’être entendu – Délimitation du marché – Période d’analyse – Analyse du pouvoir de marché – Influence déterminante – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de diligence»)

26

2023/C 235/33

Affaire T-316/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Naturstrom/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence de qualité pour agir – Absence de participation active – Irrecevabilité»)

26

2023/C 235/34

Affaire T-317/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — EnergieVerbund Dresden/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Qualité pour agir – Recevabilité – Obligation de motivation – Notion de “concentration unique” – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droit d’être entendu – Délimitation du marché – Période d’analyse – Analyse du pouvoir de marché – Influence déterminante – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de diligence»)

27

2023/C 235/35

Affaire T-318/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — eins energie in sachsen/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence de qualité pour agir – Absence de participation active – Irrecevabilité»)

28

2023/C 235/36

Affaire T-319/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — GGEW/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Qualité pour agir – Recevabilité – Obligation de motivation – Notion de “concentration unique” – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droit d’être entendu – Délimitation du marché – Période d’analyse – Analyse du pouvoir de marché – Influence déterminante – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de diligence»)

28

2023/C 235/37

Affaire T-320/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Mainova/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence de qualité pour agir – Absence de participation active – Irrecevabilité»)

29

2023/C 235/38

Affaire T-321/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — enercity/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence de qualité pour agir – Absence de participation active – Irrecevabilité»)

30

2023/C 235/39

Affaire T-322/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Stadtwerke Frankfurt am Main/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité»)

30

2023/C 235/40

Affaire T-451/20: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Meta Platforms Ireland/Commission [«Concurrence – Marché des données – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Salle de données virtuelle – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Droits de la défense – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Abus de pouvoir – Droit au respect de la vie privée – Proportionnalité – Principe de bonne administration – Secret professionnel»]

31

2023/C 235/41

Affaire T-452/20: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Meta Platforms Ireland/Commission [«Concurrence – Marché des données – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Salle de données virtuelle – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Droits de la défense – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Abus de pouvoir – Droit au respect de la vie privée – Proportionnalité – Principe de bonne administration – Secret professionnel»]

32

2023/C 235/42

Affaire T-556/21: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Lyubetskaya/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité»)

32

2023/C 235/43

Affaire T-557/21: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Omeliyanyuk/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité»)

33

2023/C 235/44

Affaire T-579/21: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Gusachenka/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Liberté d’expression»)

33

2023/C 235/45

Affaire T-580/21: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Haidukevich/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité»)

34

2023/C 235/46

Affaire T-685/21: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — IR/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Sécurité sociale – Réglementation commune relative à la couverture des risques de maladie des fonctionnaires – Article 72 du statut – Maladie grave – Avis du conseil médical – Obligation de motivation»)

35

2023/C 235/47

Affaire T-177/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Chambers e.a./Commission («Fonction publique – Agents temporaires – Agents contractuels – Remboursement de frais – Frais de voyage – Conséquences de la sortie du Royaume-Uni de l’Union – Lieu d’origine situé dans un pays tiers – Retrait du droit au bénéfice du paiement forfaitaire annuel des frais de voyage – Erreur d’appréciation – Égalité de traitement»)

35

2023/C 235/48

Affaire T-267/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Consulta/EUIPO — Karlinger (ACASA) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale ACASA – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001»]

36

2023/C 235/49

Affaire T-480/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Panicongelados-Massas Congeladas/EUIPO — Seder (panidor) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative panidor – Marque nationale verbale antérieure ANIDOR – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

36

2023/C 235/50

Affaire T-509/22: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Bimbo/EUIPO — Bottari Europe (BimboBIKE) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative BimboBIKE – Marque nationale verbale antérieure BIMBO – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001»]

37

2023/C 235/51

Affaire T-656/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEUTZER HAFEN – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Égalité de traitement»]

38

2023/C 235/52

Affaire T-657/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEUTZER HAFEN KÖLN – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Égalité de traitement»]

38

2023/C 235/53

Affaire T-265/22: Ordonnance du Tribunal du 10 mai 2023 — PSCC 2012/EUIPO — Starwood Hotels & Resorts Worldwide (LA BOTTEGA W) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’annulation – Retrait de la demande d’enregistrement – Non-lieu à statuer»)

39

2023/C 235/54

Affaire T-132/23: Recours introduit le 13 mars 2023 — Óbudai Egyetem/Conseil et Commission

39

2023/C 235/55

Affaire T-133/23: Recours introduit le 13 mars 2023 — Állatorvostudományi Egyetem/Conseil et Commission

41

2023/C 235/56

Affaire T-139/23: Recours introduit le 13 mars 2023 — Miskolci Egyetem/Conseil et Commission

42

2023/C 235/57

Affaire T-140/23: Recours introduit le 13 mars 2023 — Dunaújvárosi Egyetem/Conseil et Commission

43

2023/C 235/58

Affaire T-200/23: Recours introduit le 17 avril 2023 — Domingo Alonso Group/EUIPO — Ald Automotive et Salvador Caetano Auto (my CARFLIX)

44

2023/C 235/59

Affaire T-206/23: Recours introduit le 20 avril 2023 — Laboratorios Ern/EUIPO — Cannabinoids Spain (Sanoid)

45

2023/C 235/60

Affaire T-211/23: Recours introduit le 23 avril 2023 — Fractal Analytics/EUIPO — Fractalia Remote Systems (FRACTALIA Remote Systems)

46

2023/C 235/61

Affaire T-214/23: Recours introduit le 18 avril 2023 — Greenpeace e.a./Commission

46

2023/C 235/62

Affaire T-215/23: Recours introduit le 18 avril 2023 — ClientEarth e.a./Commission

48

2023/C 235/63

Affaire T-224/23: Recours introduit le 28 avril 2023 — VY/Parlement

49

2023/C 235/64

Affaire T-226/23: Recours introduit le 2 mai 2023 — Neuraxpharm Pharmaceuticals/Commission

50

2023/C 235/65

Affaire T-228/23: Recours introduit le 2 mai 2023 — Zaklady Farmaceutyczne Polpharma/Commission européenne

51

2023/C 235/66

Affaire T-234/23: Recours introduit le 1er mai 2023 — WA/Commission

52

2023/C 235/67

Affaire T-235/23: Recours introduit le 2 mai 2023 — WB/Commission

53

2023/C 235/68

Affaire T-236/23: Recours introduit le 2 mai 2023 — WD/Commission

54

2023/C 235/69

Affaire T-237/23: Recours introduit le 3 mai 2023 — WE/Commission

55

2023/C 235/70

Affaire T-238/23: Recours introduit le 4 mai 2023 — WF/Commission

56

2023/C 235/71

Affaire T-240/23: Recours introduit le 8 mai 2023 — LichtBlick/Commission

57

2023/C 235/72

Affaire T-241/23: Recours introduit le 8 mai 2023 — WG/Commission

58

2023/C 235/73

Affaire T-242/23: Recours introduit le 9 mai 2023 — WH/Commission

60

2023/C 235/74

Affaire T-245/23: Recours introduit le 12 mai 2023 — Braunschweiger Versorgungs/EUIPO — B.F. Energy (BF Energy)

61

2023/C 235/75

Affaire T-246/23: Recours introduit le 8 mai 2023 — Sky/EUIPO — Skywork solutions (SKYWORKS Sky5)

62

2023/C 235/76

Affaire T-248/23: Recours introduit le 12 mai 2023 — Bonami.CZ/EUIPO — Roval Print (Bonami)

62

2023/C 235/77

Affaire T-249/23: Recours introduit le 13 mai 2023 — WI/Commission

63

2023/C 235/78

Affaire T-250/23: Recours introduit le 13 mai 2023 — WJ/Commission

64

2023/C 235/79

Affaire T-251/23: Recours introduit le 13 mai 2023 — WK/Commission

65

2023/C 235/80

Affaire T-252/23: Recours introduit le 14 mai 2023 — WL/Commission

66

2023/C 235/81

Affaire T-253/23: Recours introduit le 14 mai 2023 — WM/Commission

67

2023/C 235/82

Affaire T-263/23: Recours introduit le 16 mai 2023 — Symrise/Commission

69

2023/C 235/83

Affaire T-265/23: Recours introduit le 11 mai 2023 — VDK/Commission

69

2023/C 235/84

Affaire T-269/23: Recours introduit le 17 mai 2023 — AirDoctor/EUIPO (AMAZING AIR)

71

2023/C 235/85

Affaire T-270/23: Recours introduit le 18 mai 2023 — Rosbank/Conseil

71

2023/C 235/86

Affaire T-271/23: Recours introduit le 22 mai 2023 — Alfa-Bank/Conseil

72

2023/C 235/87

Affaire T-274/23: Recours introduit le 19 mai 2023 — Karadeniz/EUIPO — Cakmakci (Acapulco)

73

2023/C 235/88

Affaire T-279/23: Recours introduit le 22 mai 2023 — Sumol + Compal Marcas/EUIPO — Kåska (smål)

74

2023/C 235/89

Affaire T-283/23: Recours introduit le 23 mai 2023 — Aven/Conseil

75

2023/C 235/90

Affaire T-285/23: Recours introduit le 24 mai 2023 — Volta Charging/EUIPO — The Paper & Office Equipment Spain Ass (VOLTA)

76

2023/C 235/91

Affaire T-762/21: Ordonnance du Tribunal du 16 mai 2023 — C&C IP UK/EUIPO — Tipico Group (t)

76

2023/C 235/92

Affaire T-378/22: Ordonnance du Tribunal du 16 mai 2023 — Diesel/EUIPO — Lidl Stiftung (Joggjeans)

77

2023/C 235/93

Affaire T-379/22: Ordonnance du Tribunal du 16 mai 2023 — Diesel/EUIPO — Lidl Stiftung (Joggjeans)

77


FR

 

Top