Case T-464/08: Judgment of the General Court of 19 May 2010 — Zeta Europe v OHIM (Superleggera) (Community trade mark — Application for the figurative Community trade mark Superleggera — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Examination of the facts of its own motion — Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009) — Obligation to state reasons — Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009))

Zaak T-464/08: Arrest van het Gerecht van 19 mei 2010 — Zeta Europe/BHIM (Superleggera) ( „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Superleggera — Absolute weigeringsgrond — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Ambtshalve onderzoek van feiten — Artikel 74 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 76 van verordening nr. 207/2009) — Motiveringsplicht — Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009)” )

Zaak T-464/08: Arrest van het Gerecht van 19 mei 2010 — Zeta Europe/BHIM (Superleggera) ( „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Superleggera — Absolute weigeringsgrond — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Ambtshalve onderzoek van feiten — Artikel 74 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 76 van verordening nr. 207/2009) — Motiveringsplicht — Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009)” )

PB C 179 van 3.7.2010, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)