ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.179.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 179

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam
2010. július 3.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2010/C 179/01

A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában HL C 161., 2010.6.19.

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2010/C 179/02

C-145/08. és C-149/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. május 6-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Club Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis (C-145/08. sz. ügy), Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) (C-149/08. sz. ügy) kontra Ethniko Symvoulio Radiotileorasis Ypourgos Epikrateias (C-145/08. sz. ügy), Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (C-149/08. sz. ügy) (92/50/EGK irányelv — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Szolgáltatási koncessziók — Vegyes szerződés — Kaszinót működtető közvállalkozás részvénycsomagjának átruházásáról szóló szerződés — Olyan szerződés, amelyben az ajánlatkérő megbízza a nyertes ajánlattevőt a kaszinóvállalkozás ügyvezetésével, valamint az utóbbi helyiségei modernizációs és fejlesztési tervének, továbbá a környező terület rendezési tervének megvalósításával — 89/665/EGK irányelv — Az ajánlatkérő határozata — Hatékony és gyors jogorvoslatok — Nemzeti eljárási szabályok — A kártérítés megítélésének feltételei — Jogellenes aktus vagy mulasztás előzetes hatályon kívül helyezése, vagy érvénytelenségük megállapítása a hatáskörrel rendelkező bíróság által — Közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása során ajánlattevőként eljáró konzorcium tagjai — Az ajánlatkérőtől eltérő hatóság által ezen eljárás keretében hozott határozat — A konzorcium egyes tagjai által egyénileg benyújtott jogorvoslati kérelem — Elfogadhatóság)

2

2010/C 179/03

C-304/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. január 14-i ítélete (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV kontra Plus Warenhandelsgesellschaft mbH (2005/29/EK irányelv — Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok — A fogyasztók nyereményjátékban való részvételét áruk megvételétől vagy szolgáltatások igénybevételétől függővé tévő kereskedelmi gyakorlatok főszabályszerű tilalmát előíró nemzeti szabályozás)

3

2010/C 179/04

C-308/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. május 20-i ítélete — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 92/43/EGK irányelv — A természetes élőhelyek védelme — Vadon élő állatok és növények — Valamely élőhely közösségi jelentőségű természeti területek jegyzékébe történő felvételét megelőző védelmi rendszer — 12. cikk, (4) bekezdés — Mezőgazdasági út felújításának projektje)

3

2010/C 179/05

C-341/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. január 12-i ítélete (a Sozialgericht Dortmund (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Domnica Petersen kontra Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe (2000/78/EK irányelv — A 2. cikk (5) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdése — Az életkor alapján történő hátrányos megkülönböztetés tilalma — A társadalombiztosítóval szerződött fogorvosként végzett tevékenység gyakorlásához 68 éves korhatárt előíró nemzeti rendelkezés — Az elérni kívánt cél — „Az emberi egészség védelme érdekében szükséges intézkedés” fogalma — Koherencia — Az intézkedés alkalmassága és megfelelősége)

4

2010/C 179/06

C-352/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. május 20-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Modehuis A. Zwijnenburg BV kontra Staatssecretaris van Financiën (Jogszabályok közelítése — 90/434/EGK irányelv — A különböző tagállamok társaságainak egyesülésére, szétválására, eszközátruházására és részesedéscseréjére alkalmazandó adóztatás közös rendszere — A 11. cikk (1) bekezdésének a) pontja — A vagyonátruházási illetékre való alkalmazhatóság)

5

2010/C 179/07

C-365/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. május 20-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Agrana Zucker GmbH kontra Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Cukor — 318/2006/EK rendelet — 16. cikk — A termelési díj összegének számítása — A piacról kivont kvótacukor-mennyiség beszámítása a díj számítási alapjába — Az arányosság elve és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve)

5

2010/C 179/08

C-370/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. május 20-i ítélete (a Bundesfinanzhof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Data I/O GmbH kontra Hauptzollamt Hannover, korábban Bundesfinanzdirektion Südost (Közös Vámtarifa — Tarifális besorolás — Kombinált Nómenklatúra — 84. árucsoport, 5. B) megjegyzés — Memóriacsipet tartalmazó, az automatikus programozó gép és a programozandó elektronikus modulok közötti összeköttetésre szolgáló adapter — 8471, 8473 és 8536 vámtarifaszám)

6

2010/C 179/09

C-434/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. május 20-i ítélete (az Oberlandesgericht Oldenburg (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Arnold und Johann Harms als Gesellschaft bürgerlichen Rechts kontra Freerk Heidinga (Közös agrárpolitika — Egyes közösségi támogatási programok integrált igazgatási és ellenőrzési rendszere — 1782/2003/EK rendelet — Egységes támogatási rendszer — A támogatási jogosultság átruházása — Végleges átruházás)

6

2010/C 179/10

C-533/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. május 4-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — TNT Express Nederland BV kontra AXA Versicherung AG (Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — A joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása — 44/2001/EK rendelet — 71. cikk — A tagállamok által különös jogterületeken megkötött egyezmények — A Nemzetközi Közúti Árufuvarozási Szerződésről szóló egyezmény (CMR))

7

2010/C 179/11

C-545/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 6-i ítélete — Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Elektronikus hírközlés — 2002/21/EK és 2002/22/EK irányelvek — Szélessávú szolgáltató — A szélessávú szolgáltatásokra vonatkozó díjak engedélyeztetésére és e szolgáltatások nyújtásának költségei alapján való megállapítására vonatkozó kötelezettség előírása — Piaci elemzés hiánya)

8

2010/C 179/12

C-583/08. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. május 20-i ítélete — Christos Gogos kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Tisztviselők — Az egyik besorolási osztályból egy másik besorolási osztályba történő áthelyezésre irányuló belső versenyvizsga — Kinevezés — Besorolási fokozatba történő besorolás — A személyzeti szabályzat 31. cikkének (2) bekezdése — Korlátlan felülvizsgálati jogkör — Pénzügyi természetű jogviták — Az Elsőfokú Bíróság előtti eljárás időtartama — Ésszerű határidő — Méltányos kártérítés iránti kérelem)

8

2010/C 179/13

C-17/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. január 21-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Biológiailag lebomló és növényi hulladékok ártalmatlanítására irányuló szolgáltatás — Nyílt közbeszerzési eljárás nélküli odaítélés)

9

2010/C 179/14

C-56/09. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. május 20-i ítélete (a Commissione tributaria provinciale di Roma (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Emiliano Zanotti kontra Agenzia delle Entrate — Ufficio Roma 2 (Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Uniós polgárság — EK 18. cikk és EK 49. cikk — A jövedelemadóról szóló nemzeti szabályozás — A képzési költségek összessége meghatározott százalékának a bruttó adóból történő levonásához való jog — Más tagállamban látogatott egyetemi tanfolyam — Mennyiségi korlátozás előírása — A nemzeti állami egyetemek által nyújtott szolgáltatásokhoz hasonló szolgáltatásokért fizetendő díjak és hozzájárulások tekintetében rögzített felső határt meg nem haladó levonás — Területi korlátozás előírása — Az adóalany adóilletőségi helyéhez legközelebb eső nemzeti állami egyetem által nyújtott szolgáltatáshoz hasonló szolgáltatásért fizetendő díjak és hozzájárulások tekintetében rögzített felső határt meg nem haladó levonás)

9

2010/C 179/15

C-63/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 6-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Axel Walz kontra Clickair S.A. (Légi közlekedés — Montreali Egyezmény — A fuvarozóknak a feladott poggyászok tekintetében fennálló felelőssége — A 22. cikk (2) bekezdése — A felelősség korlátozása a poggyászok megsemmisülése, elvesztése, sérülése vagy késése esetén — A „kár” fogalma — Vagyoni és nem vagyoni kár)

10

2010/C 179/16

C-94/09. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. május 6-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — HÉA — 2006/112/EK irányelv — A 98. cikk (1) és (2) bekezdése — Temetkezési vállalkozások által teljesített szolgáltatásnyújtások — Kedvezményes adómérték alkalmazása a gépjárművel történő halottszállításra irányuló szolgáltatások esetében)

11

2010/C 179/17

C-111/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. május 20-i ítélete (az Okresní soud v Chebu (Cseh Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Česká podnikatelská pojišťovna as, Vienna Insurance Group kontra Michal Bilas (44/2001/EK rendelet — A biztosítótól eltérő tagállamban lakóhellyel rendelkező kötvénytulajdonos ellen egy biztosító által a székhelye szerint illetékes bíróság előtt biztosítási díj megfizetése iránt indított kereset — Az alperesnek az eljáró bíróság előtti megjelenése — Joghatósági kifogás hiánya és érdemi védekezés — Joghatóságot megalapozó megjelenés)

11

2010/C 179/18

C-138/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. május 20-i ítélete (Tribunale Ordinario di Palermo (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Todaro Nunziatina & C. SNC kontra Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale, della Formazione Professinale e dell’Emigrazione dells regione Sicilia (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Állami támogatások — A Bizottság határozatai — Értelmezés — Szicília tartomány által a képzési vagy munkaszerződést kötő vagy az ilyen szerződést határozatlan időre szóló szerződéssé átalakító vállalkozásoknak nyújtott támogatások — A támogatások nyújtásának határideje — Költségvetési korlátok — Késedelmi kamat — Elfogadhatatlanság)

12

2010/C 179/19

C-158/09. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. május 20-i ítélete — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 2003/88/EK irányelv — Munkaidő-szervezés — A közigazgatásban dolgozó nem civil állomány — Az előírt határidőn belüli átültetés elmulasztása)

12

2010/C 179/20

C-160/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 20-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ioannis Katsivardas — Nikolaos Tsitsikas O.E. kontra Ypourgos Oikonomikon (1591/84/EGK rendelet — Egyrészről az Európai Gazdasági Közösség, másrészről pedig a Cartagenai Megállapodás és tagországai, Bolívia, Kolumbia, Ecuador, Peru és Venezuela közötti együttműködési megállapodás — A legnagyobb kedvezményről szóló záradék — Közvetlen hatály — A Görögországba irányuló banánbehozatal jövedéki adója)

13

2010/C 179/21

C-210/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 20-i ítélete (a Cour administrative d’appel de Nantes (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Scott SA, Kimberly Clark SAS, korábban Kimberly Clark SNC kontra Ville d’Orléans (Állami támogatás — 659/1999 rendelet — 14. cikk (3) bekezdés — A támogatás visszatérítése — A tényleges érvényesülés elve — Alaki hibában szenvedő fizetési felszólítások — Megsemmisítés)

13

2010/C 179/22

C-311/09. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2010. május 6-i ítélete — Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Adózás — HÉA — Nemzetközi személyszállítás — A külföldi székhelyű szállítók átalányjellegű adóztatása)

14

2010/C 179/23

C-136/09. sz. ügy: A Bíróság 2010. március 18-i végzése (az Areios Pagos (Görögország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Organismos Sillogikis Diacheirisis Dimiourgon Theatrikon kai Optikoakoustikon Ergon kontra Divani Akropolis Anonimi Xenodocheiaki kai Touristiki Etaireia (Az eljárási szabályzat 104. cikkének 3. §-a — Szerzői jog és szomszédos jogok az információs társadalomban — 2001/29/EK irányelv — 3. cikk — A „nyilvánossághoz közvetítés” fogalma — Szállodai szobákban elhelyezett televíziókészülékek útján közvetített művek)

14

2010/C 179/24

C-153/10. sz. ügy: Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2010. április 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Sony Logistics Europe BV kontra Staatsecretaris van Financiën

15

2010/C 179/25

C-154/10. P. sz. ügy: A T-460/07. sz., Nokia Oyj kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2010. január 20-án hozott ítélet ellen a Nokia Oyj által 2010. április 1-jén benyújtott fellebbezés

15

2010/C 179/26

C-157/10. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2010. április 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. kontra Administración General del Estado

16

2010/C 179/27

C-177/10. sz. ügy: Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 12 de Sevilla (Spanyolország) által 2010. április 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Fransisco Javier Rosado Santana kontra Consejería de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía

16

2010/C 179/28

C-180/10. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyel Köztársaság) által 2010. április 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Jarosław Słaby kontra Minister Finansów

17

2010/C 179/29

C-181/10. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lenygel Köztársaság) által 2010. április 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Emilian Kuć és Halina Jeziorska-Kuć kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

17

2010/C 179/30

C-182/10. sz. ügy: A Cour constitutionnelle (Belgium) által 2010. április 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Marie-Noëlle Solvay, Le Poumon vert de la Hulpe ASBL, Jacques Solvay de la Hulpe, Jean-Marie Solvay de la Hulpe, La Hulpe — Notre village ASBL, Alix Walsh, André Philips, Les amis de la Forêt de Soignes ASBL, Association des Riverains et Habitants des Communes Proches de l'Aéroport B.S.C.A. (Brussels South Charleroi Airport) ASBL, Grégoire Stassin, André Gilliard, Société Wallonne des Aéroports SA (SOWAER), Paul Fastrez, Henriette Fastrez, Infrabel SA, Jean-Pierre Olivier, Pierre Deneye, Paul Thiry, Antoine Boxus, Willy Roua, Gouvernement flamand, Inter-Environnement Wallonie ASBL, Sartau SA, Charleroi South Air Pur ASBL, Pierre Grymonprez, Philippe Grisard de la Rochette, Nicole Laloux, Annabelle Denoël-Gevers, Marc Traversin, Joseph Melard, Chantal Michiels, Thierry Regout, René Canfin, Georges Lahaye, Jeanine Postelmans, Christophe Dehousse, Christine Lahaye, Jean-Marc Lesoinne, Jacques Teheux, Anne-Marie Larock, Bernadette Mestdag, Jean-François Serrafin, Françoise Mahoux, Ferdinand Wallraf, Jeanne Mariel, Agnès Fortemps, Georges Seraffin, Jeannine Melen, Groupement Cerexhe-Heuseux/Beaufays ASBL, Action et Défense de l'Environnement de la vallée de la Senne et de ses affluents ASBL, Réserves naturelles RNOB ASBL, Stéphane Banneux, Zénon Darquenne, Guido Durlet, Société régionale wallonne du transport SRWT, Philippe Daras, Bernard Croiselet, Bernard Page, Intercommunale du Brabant Wallon SCRL, Codic Belgique SA, Fédéral Express European Services Inc. kontra Région wallonne

18

2010/C 179/31

C-184/10. sz. ügy: A Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Németország) által 2010. április 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Mathilde Grasser kontra Freistaat Bayern

19

2010/C 179/32

C-186/10. sz. ügy: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2010. április 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Tural Oguz kontra Secretary of State for the Home Department

20

2010/C 179/33

C-195/10. sz. ügy: 2010. április 21-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Észt Köztársaság

20

2010/C 179/34

C-198/10. sz. ügy: A Corte d'appello di Milano (Olaszország) által 2010. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Cassina S.p.A. kontra Alivar Srl, Galliani Host Arredamenti Srl

20

2010/C 179/35

C-200/10 P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) által a T-340/07. sz., Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság ügyben 2010. február 9-én hozott ítélet ellen az Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE által 2010. április 26-án benyújtott fellebbezés

21

2010/C 179/36

C-204/10. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-472/07. sz., Enercon GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2010. február 3-án hozott ítélete ellen az Enercon GmbH által 2010. április 28-án benyújtott fellebbezés

21

2010/C 179/37

C-206/10. sz. ügy: 2010. április 30-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

22

2010/C 179/38

C-207/10. sz. ügy: A Højesteret (Dánia) által 2010. április 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Parnova Danmark A/S, Paranova Pack A/S kontra Merck Sharp & Dohme Corp., Merck Sharp & Dohme, Merck Sharp & Dohme BV

23

2010/C 179/39

C-208/10. sz. ügy: 2010. április 30-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

24

2010/C 179/40

C-209/10. sz. ügy: Højesteret (Dánia) által 2010. május 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Post Danmark A/S kontra Konkurrencerådet

25

2010/C 179/41

C-211/10. sz. ügy: Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2010. május 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Doris Povse kontra Mauro Alpago

25

2010/C 179/42

C-216/10. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-321/07. sz., Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2010. március 3-án hozott ítélete ellen a Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH által 2010. május 6-án benyújtott fellebbezés

26

2010/C 179/43

C-231/10. sz. ügy: 2010. május 10-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Észt Köztársaság

27

2010/C 179/44

C-315/09. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2010. március 25-i végzése — Európai Bizottság kontra Belga Királyság

27

2010/C 179/45

C-105/10. PPU. sz. ügy: A Bíróság harmadik tanácsa elnökének 2010. április 3-i végzése (a Korkein oikeus (Finnország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Virallinen syyttäjä kontra Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

27

Törvényszék

2010/C 179/46

T-425/04., T-444/04., T-450/04. és T-456/04. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. május 21-i ítélete — Franciaország kontra Bizottság („Állami támogatások — A France Télécom javára elfogadott pénzügyi intézkedések — Részvényesi előlegre vonatkozó terv — A francia kormány egyik tagjának nyilvános nyilatkozatai — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító és visszatéríttetését el nem rendelő határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Eljáráshoz fűződő érdek — Elfogadhatóság — Állami támogatás fogalma — Előny — Állami források — Indokolási kötelezettség”)

28

2010/C 179/47

T-11/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Wieland-Werke és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A rézből készült vízvezetékcsövek ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Folyamatos és több elemből álló jogsértés — A büntetések törvényességének elve — A ne bis in idem elve — Bírságok — A piacra gyakorolt tényleges hatás — Az érintett piac mérete — A jogsértés időtartama — Enyhítő körülmények”)

29

2010/C 179/48

T-18/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — IMI és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A rézből készült vízvezetékcsövek ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Folyamatos és több elemből álló jogsértés — A részvétel megszakítása — Bírságok — A kartellben való korlátozott részvétel”)

29

2010/C 179/49

T-19/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Boliden és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A rézből készült vízvezetékcsövek ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Folyamatos és több elemből álló jogsértés — Bírságok — Elévülés — Együttműködés”)

30

2010/C 179/50

T-20/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Outokumpu és Luvata kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A rézből készült vízvezetékcsövek ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Bírságok — Az érintett piac mérete — Súlyosbító körülmény — Visszaesés”)

30

2010/C 179/51

T-21/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Chalkor kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A rézből készült vízvezetékcsövek ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Folyamatos és több elemből álló jogsértés — Bírságok — A kartellben való korlátozott részvétel — Az érintett piac földrajzi kiterjedése — A jogsértés időtartama — Együttműködés”)

31

2010/C 179/52

T-25/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — KME Germany és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A rézből készült vízvezetékcsövek ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Bírságok — A piacra gyakorolt tényleges hatás — Az érintett piac mérete — A jogsértés időtartama — Fizetőképesség — Együttműködés”)

31

2010/C 179/53

T-432/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 12-i ítélete — EMC Development kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az európai cementpiac — Panaszt elutasító határozat — A cementre vonatkozó harmonizált szabvány — Kötelező jelleg — Az EK 81. cikk horizontális együttműködési megállapodásokra való alkalmazhatóságáról szóló iránymutatás”)

32

2010/C 179/54

T-258/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 20-i ítélete — Németország kontra Bizottság (A közbeszerzésre vonatkozó rendelkezések — A közbeszerzési szerződésekről szóló irányelvek által nem, vagy csak részben szabályozott közbeszerzési eljárások — A Bizottság értelmező közleménye — Megtámadható aktus — Kötelező joghatások kiváltását célzó aktus)

32

2010/C 179/55

T-121/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 11-i ítélete — PC-Ware Information Technologies kontra Bizottság („Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés — Közösségi közbeszerzési eljárás — Szoftvertermékek és licenciák beszerzése — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Kirívóan alacsony összegű árajánlat — Indokolási kötelezettség”)

33

2010/C 179/56

T-148/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 12-i ítélete — Beifa Group kontra OHIM — Schwan-Stabilo Schwanhaüßer (Íróeszköz) (Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Íróeszközt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi nemzeti ábrás védjegy — Megsemmisítési ok — Olyan korábbi megjelölés használata a közösségi formatervezési mintában, amelynek a jogosultja megtilthatja a használatot — A 6/2002 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének e) pontja — A korábbi védjegy tényleges használatának igazolására vonatkozó kérelem, amelyet első ízben a fellebbezési tanács előtt nyújtottak be)

33

2010/C 179/57

T-163/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast kontra OHIM (Golden Toast) („Közösségi védjegy — A Golden Toast közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)

34

2010/C 179/58

T-181/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Tay Za kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Mianmarral szembeni korlátozó intézkedések — A pénzkészletek befagyasztása — Megsemmisítés iránti kereset — Az együttesen az EK 60. és EK 301. cikk alapján alkotott jogalap — Indokolási kötelezettség — Védelemhez való jog — Hatékony bírósági felülvizsgálathoz való jog — A tulajdon tiszteletben tartásához való jog — Arányosság”)

34

2010/C 179/59

T-237/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 11-i ítélete — Abadía Retuerta kontra OHIM (CUVÉE PALOMAR) (Közösségi védjegy — A CUVÉE PALOMAR közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Földrajzi jelzéseket tartalmazó borvédjegyek — TRIPs-megállapodás — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének j) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének j) pontja))

35

2010/C 179/60

T-243/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Ravensburger kontra OHIM — Educa Borras (EDUCA Memory game) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — EDUCA Memory game közösségi ábrás védjegy — MEMORY korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A megjelölések hasonlóságának hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 74. és 75. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 76. és 77. cikke)”)

35

2010/C 179/61

T-424/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Nexus Europe (Ireland) kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés — Kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó ötödik keretprogram — Az európai információs társadalomban megfigyelhető makroökonómiai és urbanizációs tendenciákra vonatkozó program (Muteis) — A projektben részvevő személyek által viselt költségek megtérítésének rendszerére vonatkozó szerződésmódosítás következtében elszenvedett kár”)

36

2010/C 179/62

T-464/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Zeta Europe kontra OHIM (Superleggera) („Közösségi védjegy — A Superleggera közösségi ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) — A tények hivatalból történő vizsgálata — A 40/94 rendelet 74. cikke (helyébe lépett a 207/2009 rendelet 76. cikke) — Indokolási kötelezettség — A 40/94 rendelet 73. cikke (helyébe lépett a 207/2009 rendelet 75. cikke)”)

36

2010/C 179/63

T-491/08. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 12-i ítélete — Bui Van kontra Bizottság (Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — Besorolási fokozatba történő besorolás — Közigazgatási aktus visszavonása — Bizalomvédelem — Ésszerű határidő — Meghallgatáshoz való jog)

37

2010/C 179/64

T-492/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 11-i ítélete — Wessang kontra OHIM — Greinwald (star foods) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A star foods közösségi ábrás védjegy bejelentése — A STAR SNACKS korábbi közösségi szó- és ábrás védjegyek bejelentése — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

37

2010/C 179/65

T-560/08. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 12-i ítélete — Bizottság kontra Stefan Meierhofer („Fellebbezés — Közszolgálat — Felvétel — Nyílt versenyvizsga — A pályázó szóbeli vizsgájának sikertelenségét megállapító határozat — A pervezető intézkedésben foglaltak teljesítésének Bizottság általi megtagadása”)

38

2010/C 179/66

T-108/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Ravensburger kontra OHIM — Educa Borras (MEMORY) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — MEMORY közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 75. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 77. cikke)”)

38

2010/C 179/67

T-100/08. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 6-i végzése — Kerelov kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Felvétel — Nyílt versenyvizsga — A versenyvizsgára vonatkozó információk és dokumentumok pályázóval való közlésének az EPSO igazgatója általi megtagadása — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”)

39

2010/C 179/68

T-410/09. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. május 7-i végzése — Almamet kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Verseny — Bírságot kiszabó bizottsági határozat — Bankgarancia — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Vagyoni kár — Kivételes körülmények hiánya — A sürgősség hiánya”)

39

2010/C 179/69

T-30/10. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. május 12-i végzése — Reagens kontra Bizottság (Ideiglenes intézkedés — Verseny — Bírságot kiszabó bizottsági határozat — Bankgarancia — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Vagyoni kár — Különleges körülmények hiánya — Sürgősség hiánya)

39

2010/C 179/70

T-71/10. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. április 30-i végzése — Xeda International kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — 91/414/EGK irányelv — A difenil-aminnak a 91/414 irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról szóló határozat — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)

40

2010/C 179/71

T-103/10. P(R)-R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. április 28-i végzése — Parlament kontra U (Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Elbocsátásról szóló határozat — Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének elnöke által ideiglenes intézkedés iránti eljárásban hozott végzés — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Okafogyottság)

40

2010/C 179/72

T-173/10. sz. ügy: 2010. április 19-én benyújtott kereset — Apotheke DocMorris kontra OHIM (Egy zöld kereszt ábrázolása)

41

2010/C 179/73

T-174/10. sz. ügy: 2010. április 12-én benyújtott kereset — ARA kontra OHIM –Allrounder (Az „A” betű két szarvval való ábrázolása)

41

2010/C 179/74

T-181/10. sz. ügy: 2010. április 23-án benyújtott kereset — Reagens kontra Bizottság

42

2010/C 179/75

T-183/10. sz. ügy: 2010. április 22-én benyújtott kereset — Sviluppo Globale kontra Bizottság

42

2010/C 179/76

T-187/10. sz. ügy: 2010. április 23-án benyújtott kereset — Emram kontra OHIM — Guccio Gucci (G)

43

2010/C 179/77

T-189/10. sz. ügy: 2010. április 20-án benyújtott kereset — GEA Group kontra Bizottság

44

2010/C 179/78

T-191/10. sz. ügy: 2010. április 20-án benyújtott kereset — Greewood Houseware (Zhuhai) és társai kontra Tanács

44

2010/C 179/79

T-192/10. sz. ügy: 2010. április 26-án benyújtott kereset — Ferracci kontra Bizottság

45

2010/C 179/80

T-193/10. sz. ügy: 2010. április 26-án benyújtott kereset — Scuola Elementare Maria Montessori kontra Bizottság

46

2010/C 179/81

T-196/10. sz. ügy: 2010. április 29-én benyújtott kereset — Apotheke DocMorris kontra OHIM (Egy zöld és fehér kereszt ábrázolása)

46

2010/C 179/82

T-197/10. sz. ügy: 2010. április 27-én benyújtott kereset — BVR kontra OHIM — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)

47

2010/C 179/83

T-198/10. sz. ügy: 2010. április 30-án benyújtott kereset — Maximuscle Limited kontra OHIM — Foreign Supplement Trade Mark Ltd (GAKIC)

47

2010/C 179/84

T-199/10. sz. ügy: 2010. április 27-én benyújtott kereset — DRV kontra OHIM — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)

48

2010/C 179/85

T-201/10. sz. ügy: 2010. április 30-án benyújtott kereset — IVBN kontra Bizottság

49

2010/C 179/86

T-202/10. sz. ügy: 2010. április 29-én benyújtott kereset — Stichting Woonlinie és társai kontra Bizottság

50

2010/C 179/87

T-203/10. sz. ügy: 2010. április 30-án benyújtott kereset — Stichting Woonpunt és társai kontra Bizottság

51

2010/C 179/88

T-204/10. sz. ügy: 2010. május 3-án benyújtott kereset — Lancôme parfums et beauté & Cie kontra OHIM — Focus Magazin Verlag GmbH (COLOR FOCUS)

51

2010/C 179/89

T-205/10. sz. ügy: 2010. május 4-én benyújtott kereset — Cervecería Modelo kontra OHIM — Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)

52

2010/C 179/90

T-206/10. sz. ügy: 2010. április 30-án benyújtott kereset — Vesteda Groep kontra Bizottság

53

2010/C 179/91

T-208/10. sz. ügy: 2010. május 6-án benyújtott kereset — Cree kontra OHIM (TRUEWHITE)

53

2010/C 179/92

T-209/10. sz. ügy: 2010. május 5-én benyújtott kereset — Deutscher Ring kontra OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)

54

2010/C 179/93

T-219/10. sz. ügy: 2010. május 14-én benyújtott kereset — Autogrill España kontra Bizottság

54

2010/C 179/94

T-221/10. sz. ügy: 2010. május 18-án benyújtott kereset — Iberdrola kontra Bizottság

55

2010/C 179/95

T-223/10. sz. ügy: 2010. május 20-án benyújtott kereset — Regione Puglia kontra Bizottság

56

2010/C 179/96

T-225/10. sz. ügy: 2010. május 18-án/én/jén/benyújtott kereset — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria kontra Bizottság

56

2010/C 179/97

T-43/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 11-i végzése — Shetland Islands Council kontra Bizottság

57

2010/C 179/98

T-44/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 11-i végzése — Shetland Islands Council kontra Bizottság

57

2010/C 179/99

T-197/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. május 11-i végzése — Polson és társai kontra Bizottság

57

Közszolgálati Törvényszék

2010/C 179/100

F-26/10. sz. ügy: 2010. május 6-án benyújtott kereset — Costa kontra Bizottság

58

2010/C 179/101

F-27/10. sz. ügy: 2010. május 5-én benyújtott kereset — Begue és társai kontra Bizottság

58

2010/C 179/102

F-28/10. sz. ügy: 2010. május 7-én benyújtott kereset — VE (*1) kontra Bizottság

58

2010/C 179/103

F-29/10. sz. ügy: 2010. május 11-én benyújtott kereset — Lorenzo kontra EGSZB

59

2010/C 179/104

F-30/10. sz. ügy: 2010. május 12-én benyújtott kereset — de Fays kontra Bizottság

59

2010/C 179/105

F-31/10. sz. ügy: 2010. május 14-én benyújtott kereset — Guittet kontra Bizottság

59

2010/C 179/106

F-32/10. sz. ügy: 2010. május 14-én benyújtott kereset — Wilk kontra Bizottság

60

HU