EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0365
Case C-365/08: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 May 2010 (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) — Agrana Zucker GmbH v Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Sugar — Regulation (EC) No 318/2006 — Article 16 — Calculation of the production charge — Inclusion of the quantity of quota sugar withdrawn from the market in the basis for assessment of the charge — Principles of proportionality and non-discrimination)
Zaak C-365/08: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 mei 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Suiker — Verordening (EG) nr. 318/2006 — Artikel 16 — Berekening van bedrag van productieheffing — Opneming van hoeveelheid aan markt onttrokken quotumsuiker in berekeningsgrondslag van heffing — Evenredigheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel)
Zaak C-365/08: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 mei 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Suiker — Verordening (EG) nr. 318/2006 — Artikel 16 — Berekening van bedrag van productieheffing — Opneming van hoeveelheid aan markt onttrokken quotumsuiker in berekeningsgrondslag van heffing — Evenredigheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel)
PB C 179 van 3.7.2010, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.7.2010 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 179/5 |
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 mei 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
(Zaak C-365/08) (1)
(Suiker - Verordening (EG) nr. 318/2006 - Artikel 16 - Berekening van bedrag van productieheffing - Opneming van hoeveelheid aan markt onttrokken quotumsuiker in berekeningsgrondslag van heffing - Evenredigheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel)
(2010/C 179/07)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Verwaltungsgerichtshof
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Agrana Zucker GmbH
Verwerende partij: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) — Uitlegging van artikel 34 EG en met name van het non-discriminatiebeginsel, het vertrouwensbeginsel en het evenredigheidsbeginsel — Uitlegging en geldigheid van artikel 16 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (PB L 58, blz. 1) — Meetelling, voor de berekening van het bedrag van de productieheffing, van het deel van het quotum dat preventief aan de markt is onttrokken in de zin van artikel 1 van verordening (EG) nr. 290/2007 van de Commissie van 16 maart 2007 tot vaststelling, voor het verkoopseizoen 2007/2008, van het in artikel 19 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad bedoelde percentage (PB L 78, blz. 20)
Dictum
|
1) |
Artikel 16 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker, moet aldus worden uitgelegd dat de hoeveelheid quotumsuiker die aan de markt is onttrokken krachtens artikel 19 van die verordening en artikel 1 van verordening (EG) nr. 290/2007 van de Commissie van 16 maart 2007 tot vaststelling, voor het verkoopseizoen 2007/2008, van het in artikel 19 van verordening (EG) nr. 318/2006 bedoelde percentage, is opgenomen in de berekeningsgrondslag van de productieheffing. |
|
2) |
Bij onderzoek van de tweede prejudiciële vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van artikel 16 van verordening nr. 318/2006 kunnen aantasten. |