EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:112:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 112, 2023. gada 27. marts


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 112

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

66. gadagājums
2023. gada 27. marts


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2023/C 112/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2023/C 112/02

Lieta C-342/21: Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums – Eiropas Komisija/Slovākijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Cieto daļiņu (PM10) robežlielumu sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana noteiktās Slovākijas zonās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” šo robežlielumu pārsniegšanas laiks – Atbilstīgi pasākumi)

2

2023/C 112/03

Lieta C-402/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid u.c. (Darba ņēmēja, kas ir Turcijas pilsonis, uzturēšanās tiesību atņemšana): Tiesas (otrā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/S un E, C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 6. un 7. pants – Turcijas pilsoņi, kas jau ir integrēti uzņēmējas dalībvalsts darba tirgū un kam ir atbilstošas uzturēšanās tiesības – Valsts iestāžu lēmumi, ar kuriem tiek atņemtas Turcijas pilsoņu, kas likumīgi uzturas attiecīgajā dalībvalstī vairāk nekā 20 gadus, uzturēšanās tiesības, pamatojoties uz to, ka viņi rada pastāvošu, faktisku un pietiekami nopietnu apdraudējumu sabiedrības pamatinteresēm – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – 14. pants – Pamatojums – Sabiedriskās kārtības apsvērumi)

3

2023/C 112/04

Lieta C-453/21, X-FAB Dresden: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 9. februārī spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkts – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums viņu atbrīvot no amata par viņa uzdevumu veikšanu – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla – 38. panta 6. punkts – Interešu konflikts – Kritēriji)

4

2023/C 112/05

Lieta C-482/21, Euler Hermes: Tiesas (astotā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Apdrošinātājs, kas apdrošinātajām personām pārskaita atlīdzību par nesamaksātajiem prasījumiem, ieskaitot PVN – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šim apdrošinātājam kā tiesību pārņēmējam ir atteikts samazināt nodokļa bāzi – Nodokļu neitralitātes princips – Efektivitātes princips)

4

2023/C 112/06

Lieta C-555/21, UniCredit Bank Austria: Tiesas (trešā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UniCredit Bank Austria AG/Verein für Konsumenteninformation (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2014/17/ES – Patērētāju kredītlīgumi saistībā ar mājokļa nekustamo īpašumu – 25. panta 1. punkts – Pirmstermiņa atmaksa – Patērētāja tiesības uz kredīta kopējo izmaksu samazinājumu, kas atbilst procentiem un izmaksām līguma atlikušajā termiņā – 4. panta 13. punkts – Jēdziens “kredīta kopējās izmaksas patērētājam” – Izmaksas, kas nav atkarīgas no līguma darbības ilguma)

5

2023/C 112/07

Lieta C-560/21, KISA: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ZS/Zweckverband “Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen” KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkts – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums atcelt no amata saistībā ar uzdevumu izpildi – Prasība par neatkarību uzdevumu izpildē – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko datu aizsardzības speciālistu aizliegts atcelt no amata, ja vien tam nav nopietnu iemeslu)

6

2023/C 112/08

Lieta C-635/21, LB GmbH (Air loungers): Tiesas (astotā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Finanzgericht Bremen (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – LB GmbH./Hauptzollamt D (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 9401 – Piemērojamība – Piepūšamie sēžammaisi (air loungers))

6

2023/C 112/09

Lieta C-668/21, “Druvnieks”: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Augstākās tiesas (Senāts) (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “Druvnieks” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts lauku attīstībai – Kopīgi noteikumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 60. pants – Apiešanas klauzula – Jēdziens “mākslīgi radīti apstākļi” – Atbalsta pieteikuma noraidīšana sakarā ar situāciju, kādā ir cits atbalsta pieteikumu iesniegušā uzņēmuma īpašnieka uzņēmums)

7

2023/C 112/10

Lieta C-688/21 Confédération paysanne u.c. (In vitro nejaušā mutaģenēze): Tiesas (virspalāta) 2023. gada 7. februāra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Confédération paysanne u.c./Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana – Direktīva 2001/18/EK – 3. panta 1. punkts – I B pielikuma 1. punkts – Piemērošanas joma – Atbrīvojumi – Ģenētiskās modifikācijas paņēmieni/metodes, kuras tradicionāli tiek izmantotas un kuru drošums jau sen ir atzīts – “In vitro” nejaušā mutaģenēze)

8

2023/C 112/11

Lieta C-708/21 P: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums – Évariste Boshab/Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Regula (EK) Nr. 1183/2005 – 2.b pants un 9. panta 2. punkts – Lēmums 2010/788/KĀDP – 3. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu un vienību sarakstos – Lēmums(KĀDP)2019/2109 – Īstenošanas regula (ES) 2019/2101)

9

2023/C 112/12

Lieta C-713/21, Finanzamt X (Zirgu staļļa īpašnieka pakalpojumi): Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) A/Finanzamt X (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana par atlīdzību” – Vienots pakalpojums, kas ietver zirgu izmitināšanu un apmācību, kā arī to piedalīšanos sacensībās – Atlīdzība, nododot pusi no prasījuma uz ienākumiem no zirgu sacensībās iegūtajām naudas balvām)

9

2023/C 112/13

Lieta C-788/21, Global Gravity: Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Retten i Esbjerg (re) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Skatteministeriet Departementet/Global Gravity ApS (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 7616 99 90 un 8609 00 90 – Tubular Transport Running System (TubeLock) – Jēdziens “konteiners”)

10

2023/C 112/14

Lieta C-53/22, VZ (Galīgi izslēgts pretendents): Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VZ/CA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību – Pieeja pārbaudes procedūrām – Ar profesionālo darbību saistīts nopietns pārkāpums pret konkurenci vērstas vienošanās dēļ – Cits saimnieciskās darbības subjekts, kas ir galīgi izslēgts no dalības attiecīgajā iepirkuma procedūrā, jo nav izpildītas minimālās prasības)

11

2023/C 112/15

Apvienotās lietas C-341/21 P un C-357/21 P: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 22. decembra rīkojums – Eiropas Komisija (C-341/21 P)/KM, Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome un Eiropas Savienības Padome (C-357/21 P)/KM, Eiropas Komisija, Eiropas Parlaments (Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kurš saņēma izdienas pensiju, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc šī ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo piecu gadu ilgu laulību ierēdņa nāves brīdī – VIII pielikuma 18. pants – Laulība, kas noslēgta pirms ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ir tikai viens gads – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizlieguma princips – 52. panta 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas nošķiršanas neesamība no Eiropas Savienības likumdevēja izvirzītā mērķa viedokļa)

12

2023/C 112/16

Lieta C-82/22 P: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 22. decembra rīkojums – Jean-François Jalkh/Eiropas Parlaments (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 9. panta trešā daļa – Lēmums atcelt parlamentāro imunitāti – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

13

2023/C 112/17

Lieta C-527/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 6. augustāEquinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL iesniegusi par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 9. jūnija rīkojumu lietā T-493/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija

13

2023/C 112/18

Lieta C-649/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. oktobrī iesniegusi Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Spānija) – XXX/Randstad Empleo SA, Serveo Servicios SA, Axa Seguros Generales SA de Seguros y Reaseguros

14

2023/C 112/19

Lieta C-673/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 27. oktobrī iesniedza Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla (Spānija) – CCC/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

14

2023/C 112/20

Lieta C-687/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. nevembrī iesniedza Audiencia Provincial de Alicante (Spānija) – Julieta, Rogelio/Agencia Estatal de la Administración Tributaria

15

2023/C 112/21

Lieta C-704/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 16. novembrī Eiropas Investīciju banka iesniegusi par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 7. septembra spriedumu lietā T-651/20 KL/EIB

16

2023/C 112/22

Lieta C-705/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 16. novembrī iesniegusi Eiropas Investīciju banka par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 7. septembra spriedumu lietā T-751/20, KL/EIB

16

2023/C 112/23

Lieta C-708/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 16. novembrī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne – ASOPROVAC/Administración General del Estado

16

2023/C 112/24

Lieta C-726/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 24. novembrī Eiropas Komisija iesniegusi par Vispārējās tiesas (sestā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 14. septembra spriedumu T-371/20 un T-554/20 Pollinis France/Komisija

17

2023/C 112/25

Lieta C-741/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 2. decembrī iesniedza Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) – Casino de Spa SA u.c.

18

2023/C 112/26

Lieta C-747/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. decembrī iesniedza Tribunale ordinario di Bergamo (Itālija) – KH/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

20

2023/C 112/27

Lieta C-758/22, Bayerische Ärzteversorgung u.c.: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. decembrī iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) – Bayerische Ärzteversorgung, Bayerische Architektenversorgung, Bayerische Apothekerversorgung, Bayerische Rechtsanwalts- und Steuerberaterversorgung, Bayerische Ingenieurversorgung-Bau m. Psychotherapeutenversorgung/Deutsche Bundesbank

20

2023/C 112/28

Lieta C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. decembrī iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) – Sächsische Ärzteversorgung/Deutsche Bundesbank

22

2023/C 112/29

Lieta C-763/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 16. decembrī iesniedza Tribunal judiciaire de Marseille (Francija) – Procureur de la République/OP

23

2023/C 112/30

Lieta C-766/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 16. decembrī iesniedza Amtsgericht München (Vācija) – WD/Allane SE

23

2023/C 112/31

Lieta C-771/22, HDI Global: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 19. decembrī iesniedza Bezirksgericht für Handelssachen Wien (Austrija) – Bundesarbeitskammer/HDI Global SE

24

2023/C 112/32

Lieta C-774/22, FTI Touristik: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. decembrī iesniedza Amtsgericht Nürnberg (Vācija) – JX/FTI Touristik GmbH

25

2023/C 112/33

Lieta C-778/22 flightright: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. decembrī iesniedza Amtsgericht Hamburg (Vācija) – flightright GmbH/TAP Portugal

25

2023/C 112/34

Lieta C-785/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 27. decembrīEulex Kosovo iesniegusi par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 19. oktobra spriedumu lietā T-242/17 RENV, SC/Eulex Kosovo

26

2023/C 112/35

Lieta C-35/23 Greislzel: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 25. janvārī iesniegusi Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Vācija) – Tēvs/Māte

27

2023/C 112/36

Lieta C-44/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 27. janvārīKurdistan Workers’ Party (PKK) iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. novembra spriedumu apvienotajās lietās T-316/14 RENV un T-148/19, PPK/Padome

27

2023/C 112/37

Lieta C-304/22, PM: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 28. decembra rīkojums (Kammergericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung, piedaloties: CM

29

 

Vispārējā tiesa

2023/C 112/38

Lieta T-295/20: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. februāra spriedums – Aquind u.c./Komisija (Enerģētika – Eiropas energoinfrastruktūras – Regula (ES) Nr. 347/2013 – Deleģētā regula, ar ko groza kopīgu interešu projektu sarakstu – LESD 172. panta otrā daļa – Dalībvalsts atteikums dot piekrišanu elektrotīklu starpsavienojuma projektam, lai tam piešķirtu kopīgu interešu projekta statusu – Projekta neiekļaušana grozītajā sarakstā, ko nav izdarījusi Komisija – Pienākums norādīt pamatojumu – Labas pārvaldības princips – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Samērīgums – Enerģētikas hartas nolīguma 10. pants)

30

2023/C 112/39

Lieta T-522/20: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. februāra spriedums – Carpatair/Komisija (Valsts atbalsts – Aviopārvadājumu nozare – Pasākumi, ko Rumānija īstenojusi par labu Timišoaras lidostai – Pasākumi, ko Timišoaras lidosta īstenojusi par labu Wizz Air un lidsabiedrībām, kuras izmanto šo lidostu – Lēmums, kura vienā daļā secināts, ka Timišoaras lidostai un lidsabiedrībām, kas to izmanto, nav piešķirts valsts atbalsts – Lidostas maksas – Atcelšanas prasība – Reglamentējošs akts – Individuāls skārums – Būtiska ietekme uz konkurētspējas stāvokli – Tiešs skārums – Interese celt prasību – Pieņemamība – LESD 107. panta 1. punkts – Selektivitāte – Priekšrocība – Privātā komersanta kritērijs)

31

2023/C 112/40

Lieta T-538/21: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. februāra spriedums – PBL un WA/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsts futbola klubam – Atteikums reģistrēt futbola kluba biedra iesniegtu sūdzību – Ieinteresētās personas statuss)

32

2023/C 112/41

Lieta T-787/21: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. februāra spriedums – UniSkin/EUIPO – Unicskin (“UNISKIN by Dr. Søren Frankild”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “UNISKIN by Dr. Søren Frankild” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču un pakalpojumu līdzība – Agrākas preču zīmes atšķirtspēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2023/C 112/42

Lieta T-24/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. februāra spriedums – Bensoussan/EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (“LOULOU STUDIO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “LOULOU STUDIO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “LULU’S” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

33

2023/C 112/43

Lieta T-141/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. februāra spriedums – Sport1/EUIPO – SFR (“SFR SPORT1”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SFR SPORT 1” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiska grafiska preču zīmes “sport1” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Faktoru savstarpējā atkarība)

34

2023/C 112/44

Lieta T-778/21: Vispārējās tiesas 2023. gada 9. februāra rīkojums – Folkertsma/Komisija (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tehniskās palīdzības līgums Bangsamoro (Subatra) attīstības atbalstam – Komisijas pieprasījums, ar kuru paredzēts aizvietot prasītāju kā ekspertu – Starp izraudzīto pretendentu un prasītāju noslēgtā līguma termiņa beigšanās – Ārpuslīgumiskā atbildība – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Cēloņsakarība – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

34

2023/C 112/45

Lieta T-81/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 7. februāra rīkojums – Euranimi/Komisija (Atcelšanas prasība – Dempings – Indijas un Indonēzijas izcelsmes plakanu nerūsējošā tērauda auksto velmējumu imports – Galīgs antidempinga maksājums – Individuāla skāruma neesamība – Ar īstenošanas pasākumiem saistīts reglamentējošs akts – Nepieņemamība)

35

2023/C 112/46

Lieta T-117/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2023. gada 1. februāra rīkojums – Grodno Azot un Khimvolokno Plant/Padome (Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Baltkrievijā – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

36

2023/C 112/47

Lieta T-631/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 30. janvāra rīkojums – Beijing Unicorn Technology/EUIPO – WD Plus (Apļa ar divām smailām daļām attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

36

2023/C 112/48

Lieta T-36/23: Prasība, kas celta 2023. gada 25. janvārī – Stevi un The New York Times/Komisija

37

2023/C 112/49

Lieta T-41/23: Prasība, kas celta 2023. gada 3. februārī – Pollen + Grace/EUIPO – Grace Foods (“POLLEN + GRACE”)

38

2023/C 112/50

Lieta T-46/23: Prasība, kas celta 2023. gada 6. februārī – Kaili/Parlaments un EPPO

39

2023/C 112/51

Lieta T-47/23: Prasība, kas celta 2023. gada 7. februārī – Vinet Miłosz Jeleń/EUIPO – The Animal Store, Food and Accessories (“WILD INSPIRED”)

40

2023/C 112/52

Lieta T-52/23: Prasība, kas celta 2023. gada 8. februārī – Olive Line International/EUIPO – Santa Rita Harinas (“SANTARRITA”)

40

2023/C 112/53

Lieta T-53/23: Prasība, kas celta 2023. gada 8. februārī – TVR Automotive/EUIPO – TVR Italia (“TVR”)

41

2023/C 112/54

Lieta T-55/23: Prasība, kas celta 2023. gada 8. februārī – Tiendanimal/EUIPO – Salvana Tiernahrung (“SALVAJE”)

42

2023/C 112/55

Lieta T-56/23: Prasība, kas celta 2023. gada 8. februārī – Laboratorios Ern/EUIPO – Ahlberg-Dollarstore (“A’PEAL”)

43

2023/C 112/56

Lieta T-57/23: Prasība, kas celta 2023. gada 9. februārī – Goldair Tourism/EUIPO – Gkolemis Etaireia (“Goldair Tourism”)

43

2023/C 112/57

Lieta T-58/23: Prasība, kas celta 2023. gada 9. februārī – Supermac’s/EUIPO – McDonald’s International Property (“BIG MAC”)

44

2023/C 112/58

Lieta T-59/23: Prasība, kas celta 2023. gada 10. februārī – DEC Technologies/EUIPO – Tehnoexport (“DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES”)

45

2023/C 112/59

Lieta T-60/23: Prasība, kas celta 2023. gada 9. februārī – Ilovepdf/EUIPO (“ILOVEPDF”)

46

2023/C 112/60

Lieta T-61/23: Prasība, kas celta 2023. gada 10. februārī – Ona Investigación/EUIPO – Formdiet (“BIOPÔLE”)

46

2023/C 112/61

Lieta T-64/23: Prasība, kas celta 2023. gada 13. februārī – Aesculap/EUIPO – Aeneas (“AESKUCARE Food Intolerance”)

47

2023/C 112/62

Lieta T-65/23: Prasība, kas celta 2023. gada 13. februārī – Aesculap/EUIPO – Aeneas (“AESKUCARE”)

48

2023/C 112/63

Lieta T-66/23: Prasība, kas celta 2023. gada 13. februārī – Aesculap/EUIPO – Aeneas (“AESKUCARE Allergy”)

48

2023/C 112/64

Lieta T-68/23: Prasība, kas celta 2023. gada 10. februārī – DEC Technologies/EUIPO – Tehnoexport (Kvadrāta ar līknēm attēlojums)

49


LV

 

Top