ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 112

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
27. března 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 112/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 112/02

Věc C-342/21: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. února 2023 – Evropská komise v. Slovenská republika („Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice 2008/50/ES – Kvalita vnějšího ovzduší – Článek 13 odst. 1 a příloha XI – Systematické a trvající překračování mezních hodnot stanovených pro mikročástice (PM10) v některých zónách Slovenska – Článek 23 odst. 1 – Příloha XV – ‚Co možná nejkratší‘ období překročení těchto mezních hodnot – Náležitá opatření“)

2

2023/C 112/03

Věc C-402/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid a další (Odnětí práva pobytu tureckému pracovníkovi): Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. S a E, C v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid („Řízení o předběžné otázce – Dohoda o přidružení EHS-Turecko – Rozhodnutí č. 1/80 – Články 6 a 7 – Turečtí státní příslušníci, kteří jsou již integrováni na pracovním trhu hostitelského členského státu a požívají souvisejícího práva pobytu – Rozhodnutí vnitrostátních orgánů o odnětí práva pobytu tureckým státním příslušníkům oprávněně pobývajícím v dotyčném členském státě po dobu delší než 20 let s odůvodněním, že představují aktuální, skutečné a dostatečně závažné ohrožení některého základního zájmu společnosti – Článek 13 – Doložka standstill – Článek 14 – Odůvodnění – Důvody veřejného pořádku“)

3

2023/C 112/04

Věc C-453/21, X-FAB Dresden: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht – Německo) – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v. FC („Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 38 odst. 3 – Pověřenec pro ochranu osobních údajů – Zákaz propuštění v souvislosti s plněním svých úkolů – Požadavek funkční nezávislosti – Vnitrostátní právní úprava zakazující propuštění pověřence pro ochranu osobních údajů bez závažného důvodu – Článek 38 odst. 6 – Střet zájmů – Kritéria“)

4

2023/C 112/05

Věc C-482/21, Euler Hermes: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 90 – Základ daně – Snížení – Pojistitel, který vyplácí pojištěným náhradu za nezaplacené pohledávky včetně DPH – Vnitrostátní právní úprava, která tomuto pojistiteli jako právnímu nástupci odpírá snížení základu daně – Zásada daňové neutrality – Zásada efektivity“)

4

2023/C 112/06

Věc C-555/21, UniCredit Bank Austria: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – UniCredit Bank Austria AG v. Verein für Konsumenteninformation („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice Rady 2014/17/EU – Smlouvy o spotřebitelském úvěru na nemovitosti určené k bydlení – Článek 25 odst. 1 – Předčasné splacení – Právo spotřebitele na snížení celkových nákladů úvěru, jež sestávají z úroku a poplatků za zbývající dobu platnosti smlouvy – Článek 4 bod 13 – Pojem ‚celkové náklady úvěru pro spotřebitele‘ – Poplatky nezávislé na době trvání smlouvy“)

5

2023/C 112/07

Věc C-560/21, KISA: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht – Německo) – ZS v. Zweckverband „Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen“ KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts („Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 38 odst. 3 – Pověřenec pro ochranu osobních údajů – Zákaz propuštění v souvislosti s plněním svých úkolů – Požadavek funkční nezávislosti – Vnitrostátní právní úprava zakazující propuštění pověřence pro ochranu osobních údajů bez závažného důvodu“)

6

2023/C 112/08

Věc C-635/21, LB GmbH (Air loungers): Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Bremen – Německo) – LB GmbH v. Hauptzollamt D („Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Společný celní sazebník – Kombinovaná nomenklatura – Sazební zařazení zboží – Číslo 9401 – Rozsah – Nafukovací pohovky (air loungers)“)

6

2023/C 112/09

Věc C-668/21, Druvnieks: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa (Senāts) – Lotyšsko) – „Druvnieks“ SIA („Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Společná zemědělská politika – Podpora rozvoje venkova – Společná pravidla – Nařízení (EU) č. 1306/2013 – Článek 60 – Doložka o obcházení – Pojem ‚uměle vytvořené podmínky‘ – Zamítnutí žádosti o podporu s ohledem na situaci, v níž se nachází podnik, který náleží stejnému vlastníkovi jako podnik, který podal žádost o dotyčnou podporu“)

7

2023/C 112/10

Věc C-688/21, Confédération paysanne a další (Náhodná mutageneze in vitro): Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 7. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Confédération paysanne a další v. Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Záměrné uvolňování geneticky modifikovaných organismů – Směrnice 2001/18/ES – Článek 3 odst. 1 – Příloha I B bod 1 – Oblast působnosti – Výjimky – Techniky/metody genetické modifikace, které jsou používány již dlouho a je u nich dlouhodobě dokumentována bezpečnost – Náhodná mutageneze in vitro“)

8

2023/C 112/11

Věc C-708/21 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2023 – Évariste Boshab v. Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči některým osobám a subjektům vzhledem k situaci v Demokratické republice Kongo – Nařízení (ES) č. 1183/2005 – Článek 2b a čl. 9 odst. 2 – Rozhodnutí 2010/788/SZBP – Článek 3 odst. 2 a čl. 9 odst. 2 – Ponechání jména žalobce na seznamech uvedených osob a subjektů – Rozhodnutí (SZBP) 2019/2109 – Prováděcí nařízení (EU) 2019/2101“)

9

2023/C 112/12

Věc C-713/21, Finanzamt X (Služby vlastníka výcvikové stáje): Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – A v. Finanzamt X („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. c) – Pojem ‚poskytnutí služby za úplatu‘ – Poskytování jediné služby zahrnující ustájení a trénink koní, jakož i účast v závodech – Odměna hrazená prostřednictvím postoupení polovičního podílu na pohledávce na vyplacení cen dosažených koňmi v závodech“)

9

2023/C 112/13

Věc C-788/21, Global Gravity: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Retten i Esbjerg – Dánsko) – Skatteministeriet Departementet v. Global Gravity ApS („Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Společný celní sazebník – Zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Podpoložky 7616 99 90 a 8609 00 90 – Tubular Transport Running-system (TubeLock) – Pojem ‚kontejner‘“)

10

2023/C 112/14

Věc C-53/22, VZ Uchazeč, který byl s konečnou platností vyloučen: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Itálie) – VZ v. CA („Řízení o předběžné otázce – Přezkumné řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce – Směrnice 89/665/EHS – Článek 1 odst. 3 – Právní zájem na podání žaloby – Dostupnost přezkumného řízení – Vážné profesní pochybení z důvodu dohody narušující hospodářskou soutěž – Jiný subjekt, který byl s konečnou platností vyloučen z účasti v dotčeném zadávacím řízení z důvodu nesplnění minimálních požadavků“)

11

2023/C 112/15

Spojené věci C-341/21 P a C-357/21 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 22. prosince 2022 – Evropská komise (C-341/21 P) v. KM, Evropský parlament, Rada Evropské unie a Rada Evropské unie (C-357/21 P) v. KM, Evropská komise, Evropský parlament („Kasační opravný prostředek – Článek 182 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Důchod – Služební řád úředníků Evropské unie – Článek 20 přílohy VIII – Přiznání pozůstalostního důchodu – Pozůstalá manželka po bývalém úředníkovi pobírajícím starobní důchod – Manželství uzavřené po ukončení služby tohoto úředníka – Podmínka minimální doby pěti let trvání manželství ke dni úmrtí úředníka – Článek 18 přílohy VIII – Manželství uzavřené před ukončením služby úředníka – Podmínka minimální doby trvání manželství pouze jeden rok – Námitka protiprávnosti článku 20 přílohy VIII – Listina základních práv Evropské unie – Článek 20 – Zásada rovného zacházení – Článek 21 odst. 1 – Zásada zákazu diskriminace na základě věku – Článek 52 odst. 1 – Absence svévolného nebo zjevně nepřiměřeného rozlišování s ohledem na cíl sledovaný unijním normotvůrcem“)

12

2023/C 112/16

Věc C-82/22 P: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. prosince 2022 – Jean-François Jalkh v. Evropský parlament („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Institucionální právo – Člen Evropského parlamentu – Protokol č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie – Článek 9 třetí pododstavec – Rozhodnutí o zbavení poslanecké imunity – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

13

2023/C 112/17

Věc C-527/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. srpna 2022 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 9. června 2022 ve věci T-493/21, Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior v. Komise

13

2023/C 112/18

Věc C-649/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Španělsko) dne 14. října 2022 – XXX v. Randstad Empleo SA, Serveo Servicios SA, Axa Seguros Generales SA de Seguros y Reaseguros

14

2023/C 112/19

Věc C-673/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social no1 de Sevilla (Španělsko) dne 27. října 2022 – CCC v. Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

14

2023/C 112/20

Věc C-687/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Alicante (Španělsko) dne 7. listopadu 2022 – Julieta, Rogelio v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria

15

2023/C 112/21

Věc C-704/22: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. listopadu 2022 Evropskou investiční bankou proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. září 2022 ve věci T-651/20, KL v. EIB

16

2023/C 112/22

Věc C-705/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. listopadu 2022 Evropskou investiční bankou proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 7. září 2022 ve věci T-751/20, KL v. EIB

16

2023/C 112/23

Věc C-708/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 16. listopadu 2022 – Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne – ASOPROVAC v. Administración General del Estado

16

2023/C 112/24

Věc C-726/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. listopadu 2022 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) vydanému dne 14. září 2022 ve spojených věcech T-371/20 a T-554/20, Pollinis France v. Komise

17

2023/C 112/25

Věc C-741/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance de Liège (Belgie) dne 2. prosince 2022 – Casino de Spa SA a další

18

2023/C 112/26

Věc C-747/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Bergamo (Itálie) dne 7. prosince 2022 – KH v. Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

20

2023/C 112/27

Věc C-758/22, Bayerische Ärzteversorgung a další: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 15. prosince 2022 – Bayerische Ärzteversorgung, Bayerische Architektenversorgung, Bayerische Apothekerversorgung, Bayerische Rechtsanwalts- und Steuerberaterversorgung, Bayerische Ingenieurversorgung-Bau m. Psychotherapeutenversorgung v. Deutsche Bundesbank

20

2023/C 112/28

Věc C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 15. prosince 2022 – Sächsische Ärzteversorgung v. Deutsche Bundesbank

22

2023/C 112/29

Věc C-763/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal judiciaire de Marseille (Francie) dne 16. prosince 2022 – Procureur de la République v. OP

23

2023/C 112/30

Věc C-766/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgerichts München (Německo) dne 16. prosince 2022 – WD v. Allane SE

23

2023/C 112/31

Věc C-771/22 HDI Global: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bezirksgericht für Handelssachen Wien (Rakousko) dne 19. prosince 2022 – Bundesarbeitskammer v. HDI Global SE

24

2023/C 112/32

Věc C-774/22, FTI Touristik: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Nürnberg (Německo) dne 21. prosince 2022 – JX v. FTI Touristik GmbH

25

2023/C 112/33

Věc C-778/22, flightright: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hamburg (Německo) dne 22. prosince 2022 – flightright GmbH v. TAP Portugal

25

2023/C 112/34

Věc C-785/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. prosince 2022 Eulex Kosovo proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 19. října 2022 ve věci T-242/17 RENV, SC v. Eulex Kosovo

26

2023/C 112/35

Věc C-35/23, Greislzel: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 25. ledna 2023 – otec v. matka

27

2023/C 112/36

Věc C-44/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. ledna 2023 Kurdskou stranou pracujících (PKK) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 30. listopadu 2022 ve spojených věcech T-316/14 RENV a T-148/19, PPK v. Rada

27

2023/C 112/37

Věc C-304/22, PM: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 28. prosince 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kammergericht Berlin – Německo) – PM v. Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung, za účasti: CM

29

Tribunál

2023/C 112/38

Věc T-295/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – Aquind a další v. Komise („Energetika – Transevropské energetické sítě – Nařízení (EU) č. 347/2013 – Nařízení v přenesené pravomoci, kterým se mění seznam projektů společného zájmu – Článek 172 druhý pododstavec SFEU – Odmítnutí členského státu schválit projekt elektrického propojení za účelem přiznání statusu projektu společného zájmu – Nezařazení projektu Komisí na pozměněný seznam – Povinnost uvést odůvodnění – Zásada řádné správy – Rovné zacházení – Právní jistota – Legitimní očekávání – Proporcionalita – Článek 10 Smlouvy o energetické chartě“)

30

2023/C 112/39

Věc T-522/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – Carpatair v. Komise („Státní podpory – Odvětví letecké dopravy – Opatření přijatá Rumunskem ve prospěch letiště v Temešváru – Opatření provedená letištěm v Temešváru ve prospěch společnosti Wizz Air a leteckých společností, které jej využívají – Rozhodnutí, kterým se zčásti konstatuje neexistence státní podpory ve prospěch letiště v Temešváru a leteckých společností, jež toto letiště využívají – Letištní poplatky – Žaloba na neplatnost – Nařizovací akt – Osobní dotčení – Podstatný zásah do soutěžního postavení – Bezprostřední dotčení – Právní zájem na podání žaloby – Přípustnost – Článek 107 odst. 1 SFEU – Selektivní povaha – Zvýhodnění – Kritérium soukromého hospodářského subjektu“)

31

2023/C 112/40

Věc T-538/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – PBL a WA v. Komise („Státní podpory – Podpora poskytnutá ve prospěch fotbalového klubu – Odmítnutí zápisu stížnosti podané jedním z členů fotbalového klubu do rejstříku – Postavení zúčastněné strany“)

32

2023/C 112/41

Věc T-787/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – UniSkin v. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie UNISKIN by Dr. Søren Frankild – Starší národní obrazová ochranná známka UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků nebo služeb – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

32

2023/C 112/42

Věc T-24/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – Bensoussan v. EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (LOULOU STUDIO) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie LOULOU STUDIO – Starší mezinárodní slovní ochranná známka LULU’S – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

33

2023/C 112/43

Věc T-141/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – Sport1 v. EUIPO – SFR (SFR SPORT1) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie SFR SPORT 1 – Starší národní obrazová ochranná známka sport1 a starší mezinárodní obrazová ochranná známka sport1 – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Vzájemná závislost mezi faktory“)

34

2023/C 112/44

Věc T-778/21: Usnesení Tribunálu ze dne 9. února 2023 – Folkertsma v. Komise („Žaloba na náhradu škody – Smlouva o technické pomoci na podporu změny v oblasti Bangsamoro (Subatra) – Žádost Komise znějící na nahrazení žalobce jako odborníka – Rozvázání smlouvy mezi zadavatelem a žalobcem – Mimosmluvní odpovědnost – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Příčinná souvislost – Žaloba, která je po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

34

2023/C 112/45

Věc T-81/22: Usnesení Tribunálu ze dne 7. února 2023 – Euranimi v. Komise („Žaloba na neplatnost – Dumping – Dovoz plochých za studena válcovaných výrobků z korozivzdorné oceli pocházejících z Indie a Indonésie – Konečné antidumpingové clo – Nedostatek osobního dotčení – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nepřípustnost“)

35

2023/C 112/46

Věc T-117/22 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 1. února 2023 – Grodno Azot a Khimvolokno Plant v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Bělorusku – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

36

2023/C 112/47

Věc T-631/22: Usnesení Tribunálu ze dne 30. ledna 2023 – Beijing Unicorn Technology v. EUIPO – WD Plus (Zobrazení kruhu se dvěma špičatými částmi) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

36

2023/C 112/48

Věc T-36/23: Žaloba podaná dne 25. ledna 2023 – Stevi a The New York Times v. Komise

37

2023/C 112/49

Věc T-41/23: Žaloba podaná dne 3. února 2023 – Pollen + Grace v. EUIPO – Grace Foods (POLLEN + GRACE)

38

2023/C 112/50

Věc T-46/23: Žaloba podaná dne 6. února 2023 – Kaili v. Parlament a Úřad evropského veřejného žalobce

39

2023/C 112/51

Věc T-47/23: Žaloba podaná dne 7. února 2023 – Vinet Miłosz Jeleń v. EUIPO – The Animal Store, Food and Accessories (WILD INSPIRED)

40

2023/C 112/52

Věc T-52/23: Žaloba podaná dne 8. února 2023 – Olive Line International v. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

40

2023/C 112/53

Věc T-53/23: Žaloba podaná dne 8. února 2023 – TVR Automotive v. EUIPO – TVR Italia (TVR)

41

2023/C 112/54

Věc T-55/23: Žaloba podaná dne 8. února 2023 – Tiendanimal v. EUIPO – Salvana Tiernahrung (SALVAJE)

42

2023/C 112/55

Věc T-56/23: Žaloba podaná dne 8. února 2023 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Ahlberg Dollarstore (A’PEAL)

43

2023/C 112/56

Věc T-57/23: Žaloba podaná dne 9. února 2023 – Goldair Tourism v. EUIPO – Gkolemis Etaireia (Goldair Tourism)

43

2023/C 112/57

Věc T-58/23: Žaloba podaná dne 9. února 2023 – Supermac’s v. EUIPO – McDonald’s International Property (BIG MAC)

44

2023/C 112/58

Věc T-59/23: Žaloba podaná dne 10. února 2023 – DEC Technologies v. EUIPO – Tehnoexport (DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES)

45

2023/C 112/59

Věc T-60/23: Žaloba podaná dne 9. února 2023 – Ilovepdf v. EUIPO (ILOVEPDF)

46

2023/C 112/60

Věc T-61/23: Žaloba podaná dne 10. února 2023 – Ona Investigación v. EUIPO – Formdiet (BIOPÔLE)

46

2023/C 112/61

Věc T-64/23: Žaloba podaná dne 13. února 2023 – Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Food Intolerance)

47

2023/C 112/62

Věc T-65/23: Žaloba podaná dne 13. února 2023 – Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE)

48

2023/C 112/63

Věc T-66/23: Žaloba podaná dne 13. února 2023 – Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Allergy)

48

2023/C 112/64

Věc T-68/23: Žaloba podaná dne 10. února 2023 – DEC Technologies v. EUIPO – Tehnoexport (Zobrazení čtverce s křivkami)

49