EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:112:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 112, 27. maaliskuuta 2023


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 112

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

66. vuosikerta
27. maaliskuu 2023


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2023/C 112/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2023/C 112/02

Asia C-342/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.2.2023 – Euroopan komissio v. Slovakian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2008/50/EY – Ilmanlaatu – 13 artiklan 1 kohta ja liite XI – Järjestelmällinen ja jatkuva typpidioksidin (NO2) raja-arvojen ylittäminen Slovakian tietyillä alueilla ja tietyissä taajamissa – 23 artiklan 1 kohta – Liite XV – ”Mahdollisimman lyhyt” raja-arvojen ylityksen kesto – Asianmukaiset toimenpiteet)

2

2023/C 112/03

Asia C-402/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid ym. (Retrait du droit de séjour d’un travailleur turc): Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State – Alankomaat) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. S ja E ja C v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – ETY – Turkki-assosiaatiosopimus – Päätös N:o 1/80 – 6 ja 7 artikla – Vastaanottavan jäsenvaltion työmarkkinoille jo kotoutuneet Turkin kansalaiset, joilla on vastaava oleskeluoikeus – Kansallisten viranomaisten päätökset, joilla peruutetaan kyseessä olevassa jäsenvaltiossa laillisesti yli 20 vuotta oleskelleiden Turkin kansalaisten oleskeluoikeus siitä syystä, että he edustavat välitöntä, todellista ja riittävän vakavaa uhkaa, joka vaikuttaa yhteiskunnan olennaiseen etuun – 13 artikla – Standstill-lauseke – 14 artikla – Oikeuttamisperuste – Yleiseen järjestykseen perustuvat syyt)

3

2023/C 112/04

Asia C-453/21, X-FAB Dresden: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v. FC (Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 38 artiklan 3 kohta – Tietosuojavastaava – Kielto erottaa tietosuojavastaava sen vuoksi, että hän on hoitanut tehtäviään – Toiminnallista riippumattomuutta koskeva vaatimus – Kansallinen säännöstö, jossa kielletään tietosuojavastaavan erottaminen, jos sille ei ole painavaa perustetta – 38 artiklan 6 kohta – Eturistiriita – Arviointiperusteet)

4

2023/C 112/05

Asia C-482/21, Euler Hermes: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 90 artikla – Veron peruste – Alentaminen – Vakuutuksenantaja, joka suorittaa vakuutetuille korvauksen maksamatta jääneistä saatavista arvonlisäveroineen – Kansallinen lainsäädäntö, jossa kielletään kyseistä vakuutuksenantajaa oikeudellisena seuraajana alentamasta veron perustetta – Verotuksen neutraalisuuden periaate – Tehokkuusperiaate)

4

2023/C 112/06

Asia C-555/21, UniCredit Bank Austria: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – UniCredit Bank Austria AG v. Verein für Konsumenteninformation (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2014/17/EU – Kuluttajille tarkoitetut kiinteää asunto-omaisuutta koskevat luottosopimukset – 25 artiklan 1 kohta – Ennenaikainen takaisinmaksu – Kuluttajan oikeus vähennykseen luoton kokonaiskustannuksista niin, että tämä vähennys koostuu sopimuksen jäljellä olevana voimassaoloaikana kertyvistä koroista ja kustannuksista – 4 artiklan 13 alakohta – Kuluttajalle aiheutuvien luoton kokonaiskustannusten käsite – Sopimuksen voimassaoloajasta riippumattomat kustannukset)

5

2023/C 112/07

Asia C-560/21, KISA: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – ZS v. Zweckverband ”Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen” KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts (Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 38 artiklan 3 kohta – Tietosuojavastaava – Kielto erottaa tietosuojaavastaavaa sen vuoksi, että hän on hoitanut tehtäviään – Toiminnallista riippumattomuutta koskeva vaatimus – Kansallinen säännöstä, jossa kielletään tietosuojavastaavan erottaminen, jos sille ei ole painavaa perustetta)

6

2023/C 112/08

Asia C-635/21, LB GmbH (Air loungers): Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Bremen – Saksa) – LB GmbH. v. Hauptzollamt D (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tariffiluokittelu – Nimike 9401 – Soveltamisala – Ilmatäytteiset sohvat (air loungers))

6

2023/C 112/09

Asia C-668/21, Druvnieks: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa (Senāts) – Latvia) – ”Druvnieks” SIA (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Maaseudun kehittämistuki – Yhteiset säännöt – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – 60 artikla – Säännösten kiertämistä koskeva lauseke – Keinotekoisesti luotujen edellytysten käsite – Tukihakemuksen hylkääminen sellaisen yrityksen tilanteen perusteella, joka kuuluu samalle omistajalle kuin asianomaista tukea hakenut yritys)

7

2023/C 112/10

Asia C-688/21, Confédération paysanne ym. (Sattumanvarainen in vitro -mutageneesi): Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 7.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d'État – Ranska) – Confédération paysanne ym. v. Premier ministre ja Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellinen levittäminen – Direktiivi 2001/18/EY – 3 artiklan 1 kohta – Liitteessä I B oleva 1 alakohta – Soveltamisala – Poikkeukset – Geneettisen muuntamisen tekniikat/menetelmät, joita on käytetty vanhastaan ja joiden turvallisuudesta on pitkäaikaista kokemusta – Sattumanvarainen in vitro -mutageneesi)

8

2023/C 112/11

Asia C-708/21 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.2.2023 – Valittajana Évariste Boshab ja muuna osapuolena Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Asetus (EY) N:o 1183/2005 – 2 b artikla ja 9 artiklan 2 kohta – Päätös 2010/452/YUTP – 3 artiklan 2 kohta ja 9 artiklan 2 kohta – Valittajan nimen pysyttäminen kyseisiä henkilöitä ja yhteisöjä koskevassa luettelossa – Päätös (YUTP) 2019/2109 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2101)

9

2023/C 112/12

Asia C-713/21, Finanzamt X (Hevostallin omistajan suoritukset): Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – A v. Finanzamt X (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä (ALV) – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta – Vastikkeellisen palvelujen suorituksen käsite – Yksi ainoa suoritus, joka muodostuu hevosten majoittamisesta ja valmentamisesta sekä niiden osallistumisesta kilpailuihin – Korvauksen maksaminen luovuttamalla 50 prosenttia siitä saatavasta, joka liittyy hevosten kilpailuissa saamista palkinnoista tuleviin voittoihin)

9

2023/C 112/13

Asia C-788/21, Global Gravity: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Retten i Esbjerg – Tanska) – Skatteministeriet Departementet v. Global Gravity ApS (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tavaroiden luokittelu – Yhdistetty nimikkeistö – Alanimikkeet 7616 99 90 ja 8609 00 90 – Tubular Transport Running-system (TubeLock) – Kontin käsite)

10

2023/C 112/14

Asia C-53/22, VZ (Lopullisesti pois suljettu tarjoaja): Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Italia) – VZ v. CA (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665/ETY – 1 artiklan 3 kohta – Oikeussuojan tarve – Oikeus muutoksenhakumenettelyihin – Ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe kilpailunvastaisen sopimuksen vuoksi – Muu toimija, joka on lopullisesti suljettu pois kyseisestä hankintamenettelystä vähimmäisvaatimusten täyttymättä jäämisen vuoksi)

11

2023/C 112/15

Yhdistetyt asiat C-341/21 P ja C-357/21 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.12.2022 – Valittajana Euroopan komissio ja muina osapuolina KM, Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (C-341/21 P) sekä valittajana Euroopan unionin neuvosto ja muina osapuolina KM, Euroopan komissio ja Euroopan parlamentti (C-357/21 P) (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 182 artikla – Henkilöstö – Eläkkeet – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt – Liitteessä VIII oleva 20 artikla – Perhe-eläkkeen myöntäminen – Perhe-eläkettä saaneen entisen virkamiehen eloon jäänyt puoliso – Kyseisen virkamiehen palvelussuhteen päättymisen jälkeen solmittu avioliitto – Edellytys, joka koskee vähintään viisi vuotta kestänyttä avioliittoa ennen virkamiehen kuolemaa – Liitteessä VIII oleva 18 artikla – Ennen virkamiehen palvelussuhteen päättymistä solmittu avioliitto – Edellytys, joka koskee vain yhden vuoden kestänyttä avioliittoa – Liitteessä VIII olevaa 20 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 20 artikla – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – 21 artiklan 1 kohta – Ikään perustuvan syrjinnän kieltoa koskeva periaate – 52 artiklan 1 kohta – Mielivaltaista tai selvästi epäasianmukaista erottelua unionin lainsäätäjän asettamaan tavoitteeseen nähden ei ole tapahtunut)

12

2023/C 112/16

Asia C-82/22 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.12.2022 – Valittajana Jean-François Jalkh ja muuna osapuolena Euroopan parlamentti (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Euroopan unionin erioikeuksia ja vapauksia koskevan pöytäkirjan (nro 7) 9 artiklan kolmas kohta – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

13

2023/C 112/17

Asia C-527/22 P: Valitus, jonka Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL on tehnyt 6.8.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-493/21, Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior v. komissio, 9.6.2022 antamasta määräyksestä

13

2023/C 112/18

Asia C-649/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Espanja) on esittänyt 14.10.2022 – XXX v. Randstad Empleo SA, Serveo Servicios SA ja Axa Seguros Generales SA de Seguros y Reaseguros

14

2023/C 112/19

Asia C-673/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social n.o 1 de Sevilla (Espanja) on esittänyt 27.10.2022 – CCC v. Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) ja Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

14

2023/C 112/20

Asia C-687/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Alicante (Espanja) on esittänyt 7.11.2022 – Julieta ja Rogelio v. Agencia Estatal de Administración Tributaria

15

2023/C 112/21

Asia C-704/22 P: Valitus, jonka Euroopan investointipankki on tehnyt 16.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-651/20, KL v. EIP, 7.9.2022 antamasta tuomiosta

16

2023/C 112/22

Asia C-705/22 P: Valitus, jonka Euroopan investointipankki on tehnyt 16.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-751/20, KL v. EIP, 7.9.2022 antamasta tuomiosta

16

2023/C 112/23

Asia C-708/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 16.11.2022 – Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne – ASOPROVAC v. Administración General del Estado

16

2023/C 112/24

Asia C-726/22 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 24.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) yhdistetyissä asioissa T-371/20 ja T-554/20, Pollinis France v. komissio, 14.9.2022 antamasta tuomiosta

17

2023/C 112/25

Asia C-741/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Liège (Belgia) on esittänyt 2.12.2022 – Casino de Spa SA ym.

18

2023/C 112/26

Asia C-747/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale ordinario di Bergamo (Italia) on esittänyt 7.12.2022 – KH v. Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

20

2023/C 112/27

Asia C-758/22, Bayerische Ärzteversorgung ym.: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 15.12.2022 – Bayerische Ärzteversorgung, Bayerische Architektenversorgung, Bayerische Apothekerversorgung, Bayerische Rechtsanwalts- und Steuerberaterversorgung ja Bayerische Ingenieurversorgung-Bau mit Psychotherapeutenversorgung v. Saksan keskuspankki

20

2023/C 112/28

Asia C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 15.12.2022 – Sächsische Ärzteversorgung v. Saksan keskuspankki

22

2023/C 112/29

Asia C-763/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal judiciaire de Marseille (Ranska) on esittänyt 16.12.2022 – Procureur de la République v. OP

23

2023/C 112/30

Asia C-766/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht München (Saksa) on esittänyt 16.12.2022 – WD v. Allane SE

23

2023/C 112/31

Asia C-771/22, HDI Global: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bezirksgericht für Handelssachen Wien (Itävalta) on esittänyt 19.12.2022 – Bundesarbeitskammer v. HDI Global SE

24

2023/C 112/32

Asia C-774/22, FTI Touristik: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Nürnberg (Saksa) on esittänyt 21.12.2022 – JX v. FTI Touristik GmbH

25

2023/C 112/33

Asia C-778/22, flightright: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 22.12.2022 – flightright GmbH v. TAP Portugal

25

2023/C 112/34

Asia C-785/22 P: Valitus, jonka Eulex Kosovo on tehnyt 27.12.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-242/17 RENV, SC v. Eulex Kosovo, 19.10.2022 antamasta tuomiosta

26

2023/C 112/35

Asia C-35/23, Greislzel: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Saksa) on esittänyt 25.1.2023 – Isä v. Äiti

27

2023/C 112/36

Asia C-44/23 P: Valitus, jonka Kurdistan Workers’ Party (PKK) on tehnyt 27.1.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-316/14 RENV ja T-148/19, PPK v. neuvosto, 30.11.2022 antamasta tuomiosta

27

2023/C 112/37

Asia C-304/22, PM: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 28.12.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kammergericht Berlin – Saksa) – PM v. Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung, Muu osapuoli: CM

29

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2023/C 112/38

Asia T-295/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2023 – Aquind ym. v. komissio (Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Delegoitu asetus, jolla muutetaan luetteloa yhteistä etua koskevista hankkeista – SEUT 172 artiklan toinen kohta – Jäsenvaltion kieltäytyminen myöntämästä lupaa sähkönsiirron rajayhdysjohdolle yhteistä etua koskevan hankkeen aseman saamiseksi – Komissio ei kirjannut hanketta muutettuun luetteloon – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallintotavan periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Euroopan energiaperuskirjan 10 artikla)

30

2023/C 112/39

Asia T-522/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2023 – Carpatair v. komissio (Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Romanian Timișoaran lentoaseman hyväksi toteuttamat toimet – Timișoaran lentoaseman Wizz Airin ja tätä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteuttamat toimet – Päätös, jossa todetaan, etteivät Timișoaran lentoaseman ja tätä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteutetut toimet osittain ole valtiontukea – Lentoasemamaksut – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi – Toimi, joka koskee kantajaa erikseen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Toimi, joka koskee kantajaa suoraan – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Valikoivuus – Etu – Yksityinen toimija -arviointiperuste)

31

2023/C 112/40

Asia T-538/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2023 – PBL ja WA v. komissio (Valtiontuet – Tuki jalkapalloseuralle – Kieltäytyminen rekisteröimästä erään jalkapalloseuran jäsenen tekemää kantelua – Asianomaisen osapuolen asema)

32

2023/C 112/41

Asia T-787/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2023 – UniSkin v. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin UNISKIN by Dr. Søren Frankild rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

32

2023/C 112/42

Asia T-24/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2023 – Bensoussan v. EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (LOULOU STUDIO) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LOULOU STUDIO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LULU’S – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

33

2023/C 112/43

Asia T-141/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2023 – Sport1 v. EUIPO – SFR (SFR SPORT1) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SFR SPORT 1 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki sport1 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Tekijöiden keskinäinen riippuvuus)

34

2023/C 112/44

Asia T-778/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.2.2023 – Folkertsma v. komissio (Vahingonkorvauskanne – Teknistä avunantoa koskeva sopimus Bangsamoron siirtymän tukemiseksi (Subatra) – Komission pyyntö siitä, että kantajan tilalle otetaan toinen asiantuntija – Hankintaviranomaisen ja kantajan välisen sopimuksen purkaminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne)

34

2023/C 112/45

Asia T-81/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.2.2023 – Euranimi v. komissio (Kumoamiskanne – Polkumyynti – Intiasta ja Indonesiasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen)

35

2023/C 112/46

Asia T-117/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 1.2.2023 – Grodno Azot ja Khimvolokno Plant v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

36

2023/C 112/47

Asia T-631/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.1.2023 – Beijing Unicorn Technology v. EUIPO – WD Plus (Ympyrä kahdella terävällä kärjellä) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

36

2023/C 112/48

Asia T-36/23: Kanne 25.1.2023 – Stevi ja The New York Times v. komissio

37

2023/C 112/49

Asia T-41/23: Kanne 3.2.2023 – Pollen + Grace v. EUIPO – Grace Foods (POLLEN + GRACE)

38

2023/C 112/50

Asia T-46/23: Kanne 6.2.2023 – Kaili v. parlamentti ja EPPO

39

2023/C 112/51

Asia T-47/32: Kanne 7.2.2023 – Vinet Miłosz Jeleń v. EUIPO – The Animal Store, Food and Accessories (WILD INSPIRED)

40

2023/C 112/52

Asia T-52/23: Kanne 8.2.2023 – Olive Line International v. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

40

2023/C 112/53

Asia T-53/23: Kanne 8.2.2023 – TVR Automotive v. EUIPO – TVR Italia (TVR)

41

2023/C 112/54

Asia T-55/23: Kanne 8.2.2023 – Tiendanimal v. EUIPO – Salvana Tiernahrung (SALVAJE)

42

2023/C 112/55

Asia T-56/23: Kanne 8.2.2023 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Ahlberg Dollarstore (A’PEAL)

43

2023/C 112/56

Asia T-57/23: Kanne 9.2.2023 – Goldair Tourism v. EUIPO – Gkolemis Etaireia (Goldair Tourism)

43

2023/C 112/57

Asia T-58/23: Kanne 9.2.2023 – Supermac’s v. EUIPO – McDonald’s International Property (BIG MAC)

44

2023/C 112/58

Asia T-59/23: Kanne 10.2.2023 – DEC Technologies v. EUIPO – Tehnoexport (DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES)

45

2023/C 112/59

Asia T-60/23: Kanne 9.2.2023 – Ilovepdf v. EUIPO (ILOVEPDF)

46

2023/C 112/60

Asia T-61/23: Kanne 10.2.2023 – Ona Investigación v. EUIPO – Formdiet (BIOPÔLE)

46

2023/C 112/61

Asia T-64/23: Kanne 13.2.2023 – Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Food Intolerance)

47

2023/C 112/62

Asia T-65/23: Kanne 13.2.2023 – Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE)

48

2023/C 112/63

Asia T-66/23: Kanne 13.2.2023 – Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Allergy)

48

2023/C 112/64

Asia T-68/23: Kanne 10.2.2023 – DEC Technologies v. EUIPO – Tehnoexport (Kaaria neliössä)

49


FI

 

Top