Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0066

Causa T-66/23: Ricorso proposto il 13 febbraio 2023 — Aesculap/EUIPO — Aeneas (AESKUCARE Allergy)

GU C 112 del 27.3.2023, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2023   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 112/48

Ricorso proposto il 13 febbraio 2023 — Aesculap/EUIPO — Aeneas (AESKUCARE Allergy)

(Causa T-66/23)

(2023/C 112/63)

Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco

Parti

Ricorrente: Aesculap AG (Tuttlingen, Germania) (rappresentante: avv. N. Hebeis)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Aeneas GmbH & Co. KG (Wendelsheim, Germania)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo «AESKUCARE Allergy» -- Domanda di registrazione n. 17 918 493

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 23/11/2022 nel procedimento R 20/2022-2

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata nella parte in cui la decisione della divisione di opposizione dell'EUIPO del 30 novembre 2021 è stata annullata e l'opposizione è stata respinta per i prodotti e servizi rivendicati nelle classi 5, 42 e 44;

—

condannare l’EUIPO alle spese del procedimento dinanzi al Tribunale e condananre l’interveniente alle spese del procedimento dinanzi all’EUIPO.

Motivo(i) invocato(i)

—

Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Top