ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 359

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. szeptember 19.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 359/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

Törvényszék

2022/C 359/02

A Törvényszék új tagjainak eskütétele

2

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2022/C 359/03

C-567/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. május 5-i ítélete (az Općinski građanski sud u Zágrábu [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A. H. kontra Zágrábačka banka d.d. (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – Tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – Időbeli hatály – A 10. cikk (1) bekezdése – Valamely tagállamnak az Európai Unióhoz való csatlakozása előtt megkötött, de ezen időpontot követően módosított kölcsönszerződés – 6. cikk – Az eladó vagy szolgáltató által jogalap nélkül szerzett előnyök visszatérítése – A tisztességtelen feltételek felváltását és az azok alapján kapott túlfizetés visszatérítését előíró nemzeti szabályozás – Tárgyi hatály – Az 1. cikk (2) bekezdése – Kötelező törvényi vagy rendeleti rendelkezéseket tükröző feltételek kizárása)

3

2022/C 359/04

C-116/21. P. – C-118/21. P., C-138/21. P. és C-139/21. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. július 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra VW, Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés – Közszolgálat – Nyugdíj – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – A VIII. melléklet 20. cikke – Özvegyi nyugdíj nyújtása – Öregségi nyugdíjra jogosult korábbi tisztviselő túlélő házastársa – Az e tisztviselő szolgálati jogviszonyának megszűnése utáni házasságkötés – A tisztviselő halálának időpontjában legalább öt éve fennálló házasságra vonatkozó feltétel – A VIII. melléklet 18. cikke – A tisztviselő szolgálati jogviszonyának megszűnése előtt kötött házasság – A csupán egyéves minimális házassági időtartamot előíró feltétel – A VIII. melléklet 20. cikkére vonatkozó jogellenességi kifogás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 20. cikk – Az egyenlő bánásmód elve – A 21. cikk (1) bekezdése – Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – Az 52. cikk (1) bekezdése – Önkényes vagy az uniós jogalkotó által követett célkitűzés szempontjából nyilvánvalóan nem megfelelő különbségtétel hiánya)

4

2022/C 359/05

C-168/21. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. július 14-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – KL ellen kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtása (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2002/584/IB kerethatározat – A 2. cikk (4) bekezdése – A cselekmény kettős büntethetőségének feltétele – A 4. cikk 1. pontja – Az európai elfogatóparancs végrehajtása megtagadásának mérlegelhető oka – A végrehajtó igazságügyi hatóság általi vizsgálat – A végrehajtó tagállam joga szerint részben bűncselekménynek minősülő cselekmények – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 49. cikkének (3) bekezdése – A bűncselekmények és büntetések arányosságának elve)

5

2022/C 359/06

C-207/21. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. július 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság és társai (Fellebbezés – Az (EU) 2017/1442 bizottsági végrehajtási határozat megsemmisítése – Az EUSZ 16. cikk (4) és (5) bekezdése – Az átmeneti rendelkezésekről szóló (36. sz.) jegyzőkönyv 3. cikkének (2) és (3) bekezdése – Időbeli hatály – A Tanács szavazási szabályai – Minősített többség)

6

2022/C 359/07

C-274/21. és C-275/21. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. július 14-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. kontra Republik Österreich, Bundesbeschaffung GmbH (Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 1215/2012/EU rendelet – A 89/665/EGK irányelv 2. cikkében szabályozott ideiglenes intézkedés iránti és jogorvoslati eljárásokra való alkalmazhatatlanság nemzetközi elem hiányában – 2014/24/EU irányelv – 33. cikk – Valamely keretmegállapodásnak a 89/665 irányelv 2a. cikkének (2) bekezdése értelmében vett szerződésnek tekintése – Új közbeszerzési szerződés odaítélésének lehetetlensége, amennyiben az érintett építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás keretmegállapodásban meghatározott maximális mennyiségét és/vagy értékét már elérték – A közbeszerzési szerződések területén a közigazgatási bírósági illeték megfizetését előíró nemzeti szabályozás – A bírósági illetéknek a bíróság ideiglenes intézkedés iránti kérelem vagy jogorvoslat tárgyában történő határozathozatalát megelőzően történő meghatározására és megfizetésére vonatkozó kötelezettség – Átláthatatlan közbeszerzési eljárás – A tényleges érvényesülés és az egyenértékűség elve – Hatékony érvényesülés – Hatékony jogorvoslathoz való jog – 89/665 irányelv – 1., 2. és 2a. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A bírósági illeték meg nem fizetése esetén a kereset elutasítását előíró nemzeti szabályozás – A közbeszerzési szerződés becsült értékének meghatározása)

7

2022/C 359/08

C-310/21. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. augusztus 1-jei ítélete – Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS kontra Európai Bizottság, Németországi Szövetségi Köztársaság, Spanyol Királyság, Francia Köztársaság (Fellebbezés – Energia – 347/2013/EU rendelet – Transzeurópai energiaipari infrastruktúra – Az Európai Unió közös érdekű projektjei – A 3. cikk (4) bekezdése és a 16. cikk – Valamely jogkörnek az Európai Bizottság részére történő átruházása – EUMSZ 290. cikk – (EU) 2020/389 felhatalmazáson alapuló rendelet – A közös érdekű uniós projektek listájának módosítása – A Bizottság által elfogadott jogi aktus – Az Európai Parlamentet és az Európai Unió Tanácsát megillető kifogásolási jog – Határidő – A jogi aktus jellege e határidő lejárta előtt)

8

2022/C 359/09

C-371/21. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. július 14-i ítélete – SGI Studio Galli Ingegneria Srl kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – Kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007-2013) – Támogatási megállapodás – Marsol projekt – Elszámolható költségek – Az OLAF bizonyos felmerült kiadások nem támogatható jellegét megállapító vizsgálati jelentése – A kifizetett összegek visszatérítése – Az OLAF ügyirataihoz való hozzáférés – A meghallgatáshoz való jog – Bizonyítási teher – A tények elferdítése – Bizonyító erő – Az arányosság elve – Jogalap nélküli gazdagodás)

9

2022/C 359/10

C-401/21. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. július 14-i ítélete – Románia kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Kohéziós Alap és az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) – 1303/2013/EU rendelet – Az alkalmazandó társfinanszírozási ráta – A rátának az utolsó időközi kifizetési kérelem benyújtása és az elszámolások elfogadása között bekövetkező módosítása – A számvitel évenkéntiségének és a visszaható hatály tilalmának elve)

9

2022/C 359/11

C-447/21. P sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. augusztus 1-jei ítélete – Petrus Kerstens kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Közszolgálat – Fegyelmi eljárás – Segítségnyújtás iránti kérelmek – Elutasítás – A határozatok elektronikus úton történő kézbesítése – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Kezdet – A kereset elkésettsége)

10

2022/C 359/12

C-572/21. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. július 14-i ítélete (a Högsta domstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CC kontra VO (Előzetes döntéshozatal – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban – Szülői felelősség – 2201/2003/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdése és a 61. cikk a) pontja – Általános joghatóság – A perpetuatio fori elve – A gyermek szokásos tartózkodási helyének az eljárás során az Európai Unió egyik tagállamából az 1996. évi Hágai Egyezményben részes harmadik államba történő áthelyezése)

10

2022/C 359/13

C-242/22. PPU. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. augusztus 1-jei ítélete (a Tribunal da Relação de Évora [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TL elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2010/64/EU irányelv – A tolmácsoláshoz és fordításhoz való jog – A 2. cikk (1) bekezdése és a 3. cikk (1) bekezdése – A „lényeges irat” fogalma – 2012/13/EU irányelv – Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során – A 3. cikk (1) bekezdésének d) pontja – Hatály – A nemzeti jogba történő átültetés hiánya – Közvetlen hatály – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 47. cikk, és a 48. cikk (2) bekezdése – Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény – 6. cikk – Próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés-büntetésre ítélés – A próbaidő alatti magatartási szabályok megsértése – Valamely lényeges irat lefordításának elmulasztása, illetve az irat elkészítésekor tolmács jelenlétének hiánya – A felfüggesztés visszavonása – A visszavonással kapcsolatos eljárási iratok fordításának hiánya – Az említett visszavonás érvényességét érintő következmények – Relatív érvénytelenséget maga után vonó eljárási szabálytalanság)

11

2022/C 359/14

C-288/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 24-i végzése (a Tribunal Judiciaire – Bobigny [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BNP Paribas Personal Finance SA kontra ZD (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizában [svájci frank] nyilvántartott kölcsönszerződés – A kölcsönfelvevőt árfolyamkockázatnak kitevő szerződési feltételek – A 4. cikk (2) bekezdése – Az érthetőség és az átláthatóság követelményei – Bizonyítási teher – A 3. cikk (1) bekezdése – Jelentős egyensúlyhiány – 5. cikk – A szerződési feltétel világos és érthető megfogalmazása)

12

2022/C 359/15

C-454/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. március 23-i végzése (a Rayonen sad Lukovit [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – AZ elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Közlekedés – 1999/37/EK irányelv – A járművek nyilvántartásba vételéhez kapcsolódó okmányok – 2014/45/EU irányelv – A gépjárművek időszakos műszaki vizsgálata – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 49. cikke – A bűncselekmények és büntetések törvényességének és arányosságának elve – Nem megfelelően nyilvántartásba vett jármű vezetése – Szankciók – Az uniós jog végrehajtásának hiánya – A bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

13

2022/C 359/16

C-521/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 7-i végzése (a Landesverwaltungsgericht Oberösterreich [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J. P. kontra B. d. S. L. (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – 1999/62/EK irányelv – A nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjak – Útdíjak – A megfizetés elmaradása – Szankciók – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – Az eljárási szabályzat 94. cikkének c) pontja – A kellő részletesség hiánya – Az uniós jog kért értelmezése és az alapeljárás tényállása vagy tárgya közötti kapcsolat hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

13

2022/C 359/17

C-133/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. április 7-i végzése (az Efeteio Athinon [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VP, CX, RG, TR és társai kontra Elliniko Dimosio (Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – 1999/70/EK irányelv – Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás – 4. szakasz – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Egymást követő, határozott időre szóló szerződések a közszférában – Nemzeti szabályozás, amely illetmény tekintetében eltérő bánásmódot vezet be a határozott idejű munkaszerződéssel és a határozatlan idejű munkaszerződéssel alkalmazott munkavállalók között – Az igazolás hiánya – Az „objektív okok” fogalma)

14

2022/C 359/18

C-59/22. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spanyolország) által 2022. január 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MP kontra Consejería de Presidencia

14

2022/C 359/19

C-110/22. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spanyolország) által 2022. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IP kontra Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

16

2022/C 359/20

C-159/22. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spanyolország) által 2022. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IK kontra Agencia Madrileña de Atención Social de la Comunidad de Madrid

19

2022/C 359/21

C-308/22. sz. ügy: A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által 2022. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) kontra College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, másik fél: Dow AgroScience BV (Dow)

20

2022/C 359/22

C-309/22. sz. ügy: A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által 2022. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) kontra College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden; az eljárásban részt vesz: Adama Registrations B.V. (Adama)

21

2022/C 359/23

C-310/22. sz. ügy: A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által 2022. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) kontra College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden; az eljárásban részt vesz: BASF Nederland BV (BASF)

22

2022/C 359/24

C-322/22. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2022. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – E. kontra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

23

2022/C 359/25

C-331/22. sz. ügy: .A Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spanyolország) által 2022. május 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KT kontra Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya

23

2022/C 359/26

C-340/22. sz. ügy: A Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD (Portugália) által 2022. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Cofidis kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 359/27

C-349/22. sz. ügy: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2022. május 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NM kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

25

2022/C 359/28

C-352/22. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Hamm (Németország) által 2022. június 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A. elleni büntetőeljárás

26

2022/C 359/29

C-356/22. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2022. június 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pro Rauchfrei e.V. kontra JS e.K.

26

2022/C 359/30

C-371/22. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által 2022. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – G sp. z o.o. kontra W S. A.

27

2022/C 359/31

C-372/22. sz. ügy: A Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Luxemburg) által 2022. június 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CM kontra DN

28

2022/C 359/32

C-373/22. sz. ügy: A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által 2022. június 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NE ellen folytatott büntetőeljárás

28

2022/C 359/33

C-376/22. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2022. június 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Google Ireland Limited, Tik Tok Technology Limited, Meta Platforms Ireland Limited kontra Kommunikationsbehörde Austria (Komm Austria)

29

2022/C 359/34

C-377/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. június 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LR kontra Ministero dell'Istruzione, Ufficio scolastico regionale Lombardia, Ufficio scolastico regionale Friuli Venezia Giulia

30

2022/C 359/35

C-392/22. sz. ügy: A Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Hollandia) által 2022. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

31

2022/C 359/36

C-393/22. sz. ügy: A Nejvyšší soud České republiky (Cseh Köztársaság) által 2022. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EXTÉRIA, s.r.o. kontra Spravíme, s. r. o.

32

2022/C 359/37

C-394/22. sz. ügy: A Hof van beroep te Antwerpen (Belgium) által 2022. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Oilchart International NV kontra O.W. Bunker (Netherlands) BV, ING Bank NV

32

2022/C 359/38

C-395/22. sz. ügy: Az Administrativen sad Varna (Bulgária) által 2022. június 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Trade Express-L” OOD kontra Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia „Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi”

33

2022/C 359/39

C-396/22. sz. ügy: A Kammergericht Berlin (Németország) által 2022. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

34

2022/C 359/40

C-397/22. sz. ügy: A Kammergericht Berlin (Németország) által 2022. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

35

2022/C 359/41

C-398/22. sz. ügy: A Kammergericht Berlin (Németország) által 2022. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

36

2022/C 359/42

C-399/22. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2022. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Confédération paysanne kontra Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

37

2022/C 359/43

C-404/22. sz. ügy: A Dioikitiko Protodikeio Athinon (Görögország) által 2022. június 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou (Ε.Ο.P.P.Ε.P.) kontra Εlliniko Dimosio

38

2022/C 359/44

C-406/22. sz. ügy: A Krajský soud v Brně (Cseh Köztársaság) által 2022. június 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CV kontra Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

39

2022/C 359/45

C-409/22. sz. ügy: Az Apelativen sad Sofia (Bulgária) által 2022. június 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UA kontra „EUROBANK BULGARIA” AD

40

2022/C 359/46

C-411/22. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2022. június 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft m.b.H.

40

2022/C 359/47

C-412/22. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2022. június 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Autoridade Tributária e Aduaneira kontra NT

41

2022/C 359/48

C-414/22. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2022. június 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DocLX Travel Events GmbH kontra Verein für Konsumenteninformation

42

2022/C 359/49

C-415/22. sz. ügy: A Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgium) által 2022. június 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – JD kontra Acerta – Caisse d'assurances sociales ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), État belge

42

2022/C 359/50

C-418/22. sz. ügy: A Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgium) által 2022. június 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SA Cezam kontra État belge

43

2022/C 359/51

C-423/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-750/20. sz., Correia kontra EGSZB ügyben 2022. április 27-én hozott ítélete ellen az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság által 2022. június 27-én benyújtott fellebbezés

43

2022/C 359/52

C-431/22. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2022. június 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Scuola europea di Varese kontra PD és LC mint az NG kiskorú feletti szülői felügyelet gyakorlói

44

2022/C 359/53

C-434/22. sz. ügy: Az Administratīvā rajona tiesa (Lettország) által 2022. június 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AS „Latvijas valsts meži” kontra Dabas aizsardzības pārvalde és Vides pārraudzības valsts birojs, a Valsts meža dienests részvételével

44

2022/C 359/54

C-436/22. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spanyolország) által 2022. július 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) kontra Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León

45

2022/C 359/55

C-447/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-392/20. sz., Petra Flašker kontra Európai Bizottság ügyben 2022. április 27-én hozott végzése ellen a Szlovén Köztársaság által 2022. július 6-án benyújtott fellebbezés

47

2022/C 359/56

C-448/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-481/17. sz., Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno és SFL kontra ESZT ügyben 2022. június 1-jén hozott ítélete ellen a Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) által 2022. július 6-án benyújtott fellebbezés

48

2022/C 359/57

C-456/22. sz. ügy: A Landgericht Ravensburg (Németország) által 2022. július 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VX és AT kontra Gemeinde Ummendorf

49

2022/C 359/58

C-459/22. sz. ügy: 2022. július 8-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Holland Királyság

49

2022/C 359/59

C-462/22. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2022. július 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BM kontra LO

50

2022/C 359/60

C-512/22 P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített második tanács) T-913/16. sz., Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2022. május 11-én hozott ítélete ellen a Finanziaria d'investimento Fininvest SpA (Fininvest) által 2022. július 26-án benyújtott fellebbezés

51

2022/C 359/61

C-513/22 P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített második tanács) T-913/16. sz., Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2022. május 11-én hozott ítélete ellen Silvio Berlusconi által 2022. július 27-én benyújtott fellebbezés

53

2022/C 359/62

C-514/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-593/20. sz., Tirrenia di Navigazione SpA kontra Európai Bizottság ügyben 2022. május 18-án hozott ítélete ellen a Tirrenia di navigazione SpA által 2022. július 29-én benyújtott fellebbezés

55

2022/C 359/63

C-515/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-601/20. sz., Tirrenia di Navigazione SpA kontra Európai Bizottság ügyben 2022. május 18-án hozott ítélete ellen a Tirrenia di navigazione SpA által 2022. július 29-én benyújtott fellebbezés

57

2022/C 359/64

C-330/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. április 8-i végzése (a Tribunal Superior de Justicia de Cataluña [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – IP kontra Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEAR de Cataluña)

59

2022/C 359/65

C-366/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. április 8-i végzése (a Tribunal Superior de Justicia de Cataluña [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CZ kontra Tribunal Económico-Administrativo Regional de Catalunya (TEAR de Catalunya)

59

2022/C 359/66

C-445/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. március 24-i végzése (a Sofiyski gradski sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EUROBANK BULGARIA kontra NI, RZ, DMD DEVELOPMENTS

59

2022/C 359/67

C-517/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. március 31-i végzése (a Landesgericht Korneuburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Laudamotion GmbH kontra TG, QN, AirHelp Germany GmbH

59

2022/C 359/68

C-614/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. március 15-i végzése (a Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – G kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

60

2022/C 359/69

C-685/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. március 30-i végzése (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – YV kontra Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

60

2022/C 359/70

C-709/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. április 7-i végzése (a Curtea de Apel Piteşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – MK által indított eljárás

60

2022/C 359/71

C-717/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. március 29-i végzése (a Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Provident Polska S.A. kontra VF

60

Törvényszék

2022/C 359/72

T-864/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – AI és társai kontra EFCA („Közszolgálat – Az EFCA személyi állománya – Lelki zaklatás – Segítségnyújtás iránti kérelem – Előzetes figyelmeztetések – Az Alapjogi Charta 31. cikke – A személyzeti szabályzat 24. cikke – A segítségnyújtási kötelezettség terjedelme – Gondoskodási kötelezettség – Vizsgálat megindítása – Ésszerű határidő – Felelősség – Jogellenesség”)

61

2022/C 359/73

T-165/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – JC kontra EUCAP Szomália („Választottbírósági kikötés – Az EUCAP Szomália nemzetközi szerződéses alkalmazottja – Közös kül- és biztonságpolitikai misszió – A határozott idejű munkaszerződésnek a próbaidő alatti felmondása – A szerződés felmondásának tértivevényes ajánlott levélben való közlése – Hiányos címre való küldés – A bírósági jogorvoslatot megelőző belső jogorvoslat határidejének kezdő időpontja – Az alkalmazandó jog meghatározása – A nemzeti munkajog kógens rendelkezései – A próbaidőre vonatkozó szerződéses feltétel semmissége – A felmondás szabálytalan közlése – A felmondási idő be nem tartása miatti kártérítés – A díjazás visszamenőleges kifizetése – Viszontkereset”)

61

2022/C 359/74

T-194/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – JF kontra EUCAP Somalia („Választottbírósági kikötés – Az EUCAP Somalia szerződéses nemzetközi alkalmazottja – A közös kül- és biztonságpolitika missziója – A munkaszerződés meghosszabbításának az Egyesült Királyságnak az Unióból való kilépését követő mellőzése – A meghallgatáshoz való jog – Egyenlő bánásmód – Az állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés tilalma – Az Egyesült Királyság Európai Unióból történő kilépéséről szóló megállapodás által előírt átmeneti időszak – Megsemmisítés iránti kereset – Kártérítési kereset – A szerződéstől el nem választható aktusok – Elfogadhatatlanság”)

62

2022/C 359/75

T-457/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – VeriGraft kontra EISMEA („Választottbírósági kikötés – A »Horizon 2020« (2014 – 2020) kutatási és innovációs keretprogram – A »Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P – TEV« támogatási megállapodás – Előre nem látott alvállalkozói költségek – Egyszerűsített jóváhagyási eljárás – Az időszakos technikai jelentésekben megemlített alvállalkozói közreműködés – Jóváhagyott időszakos technikai jelentések – Támogatható költségek”)

63

2022/C 359/76

T-629/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Delifruit kontra Bizottság („Növényvédő szerek – Klórpirifosz hatóanyag – A banánban vagy a banán felületén található klórpirifosz szermaradék-határértékének a meghatározása – 396/2005/EK rendelet – Rendelkezésre álló tudományos és műszaki ismeretek – Egyéb jelentős tényezők”)

64

2022/C 359/77

T-768/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Standard International Management kontra EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – A The Standard európai uniós ábrás védjegy – A megszűnés megállapítása – A védjegy használatának helye – Uniós fogyasztóknak szóló reklámok és értékesítési ajánlatok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

64

2022/C 359/78

T-147/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Gugler France kontra EUIPO – Gugler (GUGLER) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – GUGLER európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség hiánya – A 40/94/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

65

2022/C 359/79

T-176/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – CCTY Bearing Company kontra EUIPO – CCVI International (CCTY) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A CCTY európai uniós szóvédjegy – A korábbi CCVI európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Joggal való visszaélés – A 2017/1001 rendelet 71. cikke”)

66

2022/C 359/80

T-227/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Illumina kontra Bizottság („Verseny – Összefonódások – A gyógyszeripar piaca – A 139/2004/EK rendelet 22. cikke – Az összefonódás vizsgálatára a nemzeti jogszabályok alapján hatáskörrel nem rendelkező versenyhatóság áttétel iránti kérelme – Az összefonódás vizsgálatát elrendelő bizottsági határozat – Más nemzeti versenyhatóságok által benyújtott, az áttétel iránti kérelemhez való csatlakozás iránti kérelmeknek helyt adó bizottsági határozatok – A Bizottság hatásköre – Az áttétel iránti kérelem benyújtásának határideje – A »tudomásra hozás« fogalma – Észszerű határidő – Jogos bizalom – A Bizottság alelnökének nyilvános kijelentései – Jogbiztonság”)

66

2022/C 359/81

T-369/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Unimax Stationery kontra EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az uni európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Szokásossá vált megjelölések vagy jelzések – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontja]”)

67

2022/C 359/82

T-438/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – TL kontra Bizottság („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott időre szóló szerződés – Meghosszabbítást mellőző határozat – Álláshirdetés – Nyilvánvaló értékelési hiba – Gondoskodási kötelezettség – Lelki zaklatás – Felelősség”)

68

2022/C 359/83

T-543/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Purasac kontra EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Rejeunesse európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi REVANESSE európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

68

2022/C 359/84

T-573/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Brand Energy Holdings kontra EUIPO (RAPIDGUARD) („Európai uniós védjegy – A RAPIDGUARD európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Meghallgatáshoz való jog”)

69

2022/C 359/85

T-634/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Rimini Street kontra EUIPO (WE DO SUPPORT) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – WE DO SUPPORT szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

70

2022/C 359/86

T-641/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – dennree kontra EUIPO (BioMarkt) („Európai uniós védjegy – A BioMarkt európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

70

2022/C 359/87

T-677/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – TL kontra Bizottság („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – 2019. évre vonatkozó előmeneteli jelentés – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Célok meghatározása – Hatáskörrel való visszaélés – Felelősség”)

71

2022/C 359/88

T-200/18. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 21-i végzése – Fersher Developments és Lisin kontra Bizottság és EKB („Kártérítési kereset – Gazdaság- és monetáris politika – Ciprusi stabilitási támogatási program – A konkrét gazdaságpolitikai feltételekről szóló, Ciprus és az Európai Stabilitási Mechanizmus között 2013. április 26-án kötött egyetértési megállapodás – A Törvényszék hatásköre – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Egyenlő bánásmód – Az arányosság elve – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

71

2022/C 359/89

T-254/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 25-i végzése – Armadora Parleros kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – Közös halászati politika – Az alkalmazandó szabályozásban foglalt felügyeleti jogkörök Bizottság általi nem gyakorlása – Hajó motorteljesítménye – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Kár – Okozati összefüggés – Elévülési határidő – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset”)

72

2022/C 359/90

T-317/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 15-i végzése – El Corte Inglés kontra EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

73

2022/C 359/91

T-439/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 19-i végzése – Anglofranchise kontra EUIPO – Bugrey (BOY LONDON) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A törlési kérelem visszavonása – Okafogyottság”)

73

2022/C 359/92

T-30/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 20-i végzése – Sanoptis kontra EUIPO – Synoptis Pharma (SANOPTIS) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A védjegybejelentés visszavonása – Okafogyottság”)

74

2022/C 359/93

T-266/22. sz. ügy: 2022. május 7-én benyújtott kereset – Aziz kontra Bizottság

74

2022/C 359/94

T-286/22. sz. ügy: 2022. május 18-án benyújtott kereset – Aziz kontra Bizottság

75

2022/C 359/95

T-388/22. sz. ügy: 2022. június 29-én benyújtott kereset – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis kontra ERCEA

76

2022/C 359/96

T-405/22. sz. ügy: 2022. június 29-én benyújtott kereset – UniCredit Bank kontra ESZT

77

2022/C 359/97

T-407/22. sz. ügy: 2022. július 1-jén benyújtott kereset – Norddeutsche Landesbank – Girozentrale kontra ESZT

78

2022/C 359/98

T-423/22. sz. ügy: 2022. július 6-án benyújtott kereset – Max Heinr. Sutor kontra ESZT

80

2022/C 359/99

T-431/22. sz. ügy: 2022. július 6-án benyújtott kereset – Nordea Kiinnitysluottopankki kontra ESZT

81

2022/C 359/100

T-432/22. sz. ügy: 2022. július 7-én benyújtott kereset – Nordea Rahoitus Suomi kontra ESZT

82

2022/C 359/101

T-440/22. sz. ügy: 2022. július 12-én benyújtott kereset – UIV Servizi kontra REA

83

2022/C 359/102

T-444/22. sz. ügy: 2022. július 18-án benyújtott kereset – HB kontra Bizottság

84

2022/C 359/103

T-447/22. sz. ügy: 2022. július 18-án benyújtott kereset – NV kontra EBB

85

2022/C 359/104

T-455/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

85

2022/C 359/105

T-456/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

86

2022/C 359/106

T-457/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

87

2022/C 359/107

T-465/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

88

2022/C 359/108

T-466/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

89

2022/C 359/109

T-467/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

89

2022/C 359/110

T-468/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

90

2022/C 359/111

T-469/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – EBB kontra Szíria

91

2022/C 359/112

T-471/22. sz. ügy: 2022. július 29-én benyújtott kereset – QM kontra Tanács

92

2022/C 359/113

T-472/22. sz. ügy: 2022. július 29-én benyújtott kereset – Mocom Compounds kontra EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)

93

2022/C 359/114

T-473/22. sz. ügy: 2022. július 31-én benyújtott kereset – Gürok Turizm ve Madencilik kontra EUIPO – Darvas, Pap (LAAVA)

93

2022/C 359/115

T-480/22. sz. ügy: 2022. augusztus 3-án benyújtott kereset – Panicongelados Massas Congeladas kontra EUIPO – Seder (panidor)

94

2022/C 359/116

T-482/22. sz. ügy: 2022. augusztus 5-én benyújtott kereset – Thomas Henry kontra EUIPO (MATE MATE)

95

2022/C 359/117

T-488/22. sz. ügy: 2022. augusztus 8-án benyújtott kereset – Kaufdas.online kontra EUIPO – Kaufland (KAUFDAS ONLINE)

96

2022/C 359/118

T-489/22. sz. ügy: 2022. augusztus 8-án benyújtott kereset – Cathay Pacific Airways kontra Bizottság

96

2022/C 359/119

T-220/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 22-i végzése – CiviBank kontra EKB

97

2022/C 359/120

T-358/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 20-i végzése – PQ kontra EKSZ

97