EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0388

T-388/22. sz. ügy: 2022. június 29-én benyújtott kereset – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis kontra ERCEA

HL C 359., 2022.9.19, p. 76–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.9.19.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 359/76


2022. június 29-én benyújtott kereset – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis kontra ERCEA

(T-388/22. sz. ügy)

(2022/C 359/95)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (APT) (Thesszaloniki, Görögország) (képviselő: B. Christianos, ügyvéd)

Alperes: Az Európai Kutatási Tanács Végrehajtó Ügynöksége (ERCEA)

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

nyilvánítsa megalapozatlannak az alperes követelését, amelyet a 3242201592/28.1.2022 sz. terhelési értesítés tartalmaz, amely szerint a felperesnek vissza kell fizetnie a MINATRAN projekthez kapott támogatás egy részét EUR 184 224,21 összegben, és állapítsa meg, hogy ez az összeg támogatható költségeknek felel meg;

kötelezze az ERCEA-t hogy fizessen vissza a felperes számára EUR 184 224,21 összeget mint tartozatlanul fizetett összeget a késedelmi kamatokon kívül, és

kötelezze az ERCEA-t az APT költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen keresettel az Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis az Európai Kutatási Tanács Végrehajtó Ügynöksége (ERCEA) által a MINATRAN projekt végrehajtásával kapcsolatban kibocsátott terhelési értesítést vitatja. E terhelési értesítéssel az ERCEA arra szólította fel az APT-t, hogy fizessen vissza EUR 184 224,21 összeget, amely a MINATRAN projekt tekintetében kapott támogatás egy részének, illetve az ERCEA általi átalánykifizetésnek felel meg.

Ebben az összefüggésben az APT az EUMSZ 272. cikk értelmében azt kéri, hogy a Törvényszék állapítsa meg, hogy az ERCEA által vitatott, említett összeg támogatható kiadásoknak felel meg, és az ERCEA mint tartozatlan fizetést köteles azt visszafizetni az APT számára.

Az APT a következőket állítja:

1.

Először is, az ERCEA, annak érdekében, hogy a nemzetközi kutatók vonatkozásában bejelentett költségeket nem támogathatónak minősítse, megalapozatlan és nem bizonyított megállapításokra támaszkodik. Következésképpen megalapozatlan az ERCEA EUR 184 224,21 összegű követelése, amely személyzeti és útiköltségekre, közvetlen kiadásokra és egy átalány-kártárítés adóztatására vonatkozik. Ezenfelül a kiadások támogathatóságát az Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis által szolgáltatott bizonyítékok is alátámasztják.

2.

Másodsorban, azzal, hogy nem teljes és elfogadhatatlan dokumentumok és információk alapján az ERCEA EUR 184 224,21 összeg visszatérítését követeli, az ERCEA nem teljesítette a Chartából eredő kötelezettségeit, egyrészt azért, mert megsértette az APT meghallgatáshoz való jogát, másfelől pedig megakadályozta az APT-t abban, hogy hatékony bírói jogvédelemben részesüljön.

3.

Harmadsorban, az ERCEA megsértette a szerződések jóhiszemű végrehajtásának elvét.


Top