EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0521
Case C-521/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — J.P. v B.d.S.L. (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Directive 1999/62/EC — Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures — Tolls — Non-payment — Penalties — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 50 — Ne bis in idem principle — Article 94(c) of the Rules of Procedure — Lack of sufficient information — No link between the interpretation of EU law sought and the actual facts of the main action or its purpose — Manifest inadmissibility)
C-521/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 7-i végzése (a Landesverwaltungsgericht Oberösterreich [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J. P. kontra B. d. S. L. (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – 1999/62/EK irányelv – A nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjak – Útdíjak – A megfizetés elmaradása – Szankciók – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – Az eljárási szabályzat 94. cikkének c) pontja – A kellő részletesség hiánya – Az uniós jog kért értelmezése és az alapeljárás tényállása vagy tárgya közötti kapcsolat hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)
C-521/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 7-i végzése (a Landesverwaltungsgericht Oberösterreich [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J. P. kontra B. d. S. L. (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – 1999/62/EK irányelv – A nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjak – Útdíjak – A megfizetés elmaradása – Szankciók – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – Az eljárási szabályzat 94. cikkének c) pontja – A kellő részletesség hiánya – Az uniós jog kért értelmezése és az alapeljárás tényállása vagy tárgya közötti kapcsolat hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)
HL C 359., 2022.9.19, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022.9.19. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 359/13 |
A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 7-i végzése (a Landesverwaltungsgericht Oberösterreich [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J. P. kontra B. d. S. L.
(C-521/20. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése - 1999/62/EK irányelv - A nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjak - Útdíjak - A megfizetés elmaradása - Szankciók - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - 50. cikk - A ne bis in idem elve - Az eljárási szabályzat 94. cikkének c) pontja - A kellő részletesség hiánya - Az uniós jog kért értelmezése és az alapeljárás tényállása vagy tárgya közötti kapcsolat hiánya - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)
(2022/C 359/16)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Az alapeljárás felei
Felperes: J. P.
Alperes: B. d. S. L.
Rendelkező rész
A Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (felső-ausztriai regionális közigazgatási bíróság, Ausztria) 2020. október 15-i határozatával előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan elfogadhatatlan.