ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 276

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
6. elokuu 2018

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 276/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2018/C 276/02

Asia C-163/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt rechtbank Den Haag – Alankomaat) – Christian Louboutin ja Christian Louboutin SAS v. Van Haren Schoenen BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Tavaramerkit — Rekisteröinnin ehdottomat esteet tai ehdottomat mitättömyysperusteet — Merkki, joka muodostuu yksinomaan tavaran muodosta — Muodon käsite — Väri — Sen paneminen tavaran tiettyyn osaan — Direktiivi 2008/95/EY — 2 artikla — 3 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohta)

2

2018/C 276/03

Asia C-530/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.6.2018 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Rautateiden turvallisuus — Direktiivi 2004/49/EY — Tutkintaelimen riippumattomuuden takaamiseksi tarpeellisten säännösten antamatta jättäminen)

2

2018/C 276/04

Asia C-650/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Østre Landsret – Tanska) – A/S Bevola ja Jens W. Trock ApS v. Skatteministeriet (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 49 artikla — Yhteisövero — Sijoittautumisvapaus — Kotimainen yhtiö — Verotettava voitto — Tappiontasaus — Kotimaisille kiinteille toimipaikoille aiheutuneiden tappioiden vähentäminen — Salliminen — Ulkomaisille kiinteille toimipaikoille aiheutuneiden tappioiden vähentäminen — Epääminen — Poikkeus — Valinnainen kansainvälinen yhteisverotusjärjestelmä)

3

2018/C 276/05

Asia C-665/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – Minister Finansów v. Gmina Wrocław (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 2 artiklan 1 kohdan a alakohta — Vastikkeellinen tavaroiden luovutus — 14 artiklan 1 kohta — Omaisuuden omistajalle kuuluvan määräämisvallan siirto — 14 artiklan 2 kohdan a alakohta — Kunnalle kuuluvan kiinteän omaisuuden omistusoikeuden siirtäminen korvausta vastaan valtiolle valtakunnallisen tien rakentamista varten — Vastikkeellisen siirron käsite — Arvonlisäveron alainen liiketoimi)

4

2018/C 276/06

Asia C-683/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Köln – Saksa) – Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV v. Saksan valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen kalastuspolitiikka — Asetus (EU) N:o 1380/2013 — 11 artikla — Meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen — Ympäristönsuojelu — Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu — Euroopan unionin yksinomainen toimivalta)

4

2018/C 276/07

Asia C-39/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – Lubrizol France SAS v. Caisse nationale du Régime social des indépendants (RSI) participations extérieures (Ennakkoratkaisupyyntö — Tavaroiden vapaa liikkuvuus — SEUT 28 ja SEUT 30 artikla — Vaikutukseltaan vastaavat maksut — SEUT 110 artikla — Sisäinen verotus — Yritysten yhteisvastuullinen sosiaaliturvamaksu — Vero tai maksu — Määräytymisperuste — Yrityksen vuotuinen kokonaisliikevaihto — Direktiivi 2006/112/EY — 17 artikla — Tavaroiden siirto toiseen jäsenvaltioon — Siirrettyjen tavaroiden arvo — Sisällyttäminen vuosittaiseen kokonaisliikevaihtoon)

5

2018/C 276/08

Asia C-169/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Supremo – Espanja) – Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino v. Administración del Estado (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 34 ja SEUT 35 artikla — Tavaroiden vapaa liikkuvuus — Määrälliset rajoitukset — Vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet — Sikojen suojelu — Espanjassa valmistetut tai kaupan pidetyt tuotteet — Iberialaisesta siasta saadun lihan, kinkun, lavan ja fileen laatuvaatimukset — Edellytykset nimityksen ”de cebo” käyttämiselle — Tuotteiden laadun parantaminen — Direktiivi 2008/120/EY — Soveltamisala)

6

2018/C 276/09

Asia C-223/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.6.2018 – Valittajana Lubrizol France SAS sekä muina osapuolina Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Yhteinen tullitariffi — Tiettyihin maataloustuotteisiin sovellettavat autonomiset tullit — Tullisuspensioita koskevat pyynnöt — Asetus (EU) N:o 1344/2011 — Myönnetyt tullisuspensiot — Vastalause — Asetus (EU) N:o 1387/2013 — Riidanalaisten suspensioiden voimassaolon lopettaminen — Kyseisiin tuotteisiin rinnastettavien tuotteiden riittävä saatavuus unionin markkinoilla)

7

2018/C 276/10

Asia C-421/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej v. Polfarmex Spółka Akcyjna w Kutnie (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 2 artiklan 1 kohdan a alakohta — Soveltamisala — Verolliset liiketoimet — Vastikkeellinen tavaroiden luovutus — Osakeyhtiö siirtää osakkeenomistajalle kiinteistön vastikkeena yhtiön osakkeiden takaisinostosta)

8

2018/C 276/11

Asia C-458/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.6.2018 – Valittajana Rami Makhlouf sekä muina osapuolina Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyrian arabitasavaltaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Syyriassa toimiviin johtaviin liike-elämän edustajiin sekä Assadin ja Makhloufin perheiden vaikutusvaltaisiin jäseniin kohdistetut toimenpiteet — Puolustautumisoikeudet — Todisteet luetteloihin merkitsemisen perusteltavuudesta)

8

2018/C 276/12

Asia C-589/16: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 7.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Itävalta) – Mario Alexander Filippi ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla — Pääasian oikeusriitaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

9

2018/C 276/13

Asia C-402/17 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 17.5.2018 – Valittajana JYSK sp. z o.o. ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Kieltäytyminen myöntämästä Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) rahoitusosuutta suurhankkeelle European Shared Service Centre — Kumoamiskanne — Hankkeen toteuttamisesta vastuussa oleva yritys — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Toimi ei koske kantajaa suoraan)

9

2018/C 276/14

Asia C-481/17: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 30.5.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgaria) – Nikolay Yanchev v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Euroopan komission hyväksymä tukijärjestelmä — Maatalousalan investointituet — Verovapautus — Vapauttaminen yhteisöverosta — Edellytykset — Kieltäytyminen myöntämästä yksittäistä tukea tämän tukiohjelman nojalla)

10

2018/C 276/15

Asia C-190/18: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.5.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juge de paix du premier canton de Schaerbeek – Belgia) – Société nationale des chemins de fer belges (SNCB) v. Gherasim Sorin Rusu (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla — Riittävien täsmennysten puuttuminen pääasian oikeusriitaan liittyvistä tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista sekä syistä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymyksiin annettava vastaus on tarpeen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

11

2018/C 276/16

Asia C-166/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione Tributaria Regionale per la Campania (Italia) on esittänyt 1.3.2018 – Idroenergia Scrl v. Agenzia delle dogane e dei Monopoli – Ufficio delle Dogane di Caserta

11

2018/C 276/17

Asia C-249/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 11.4.2018 – Staatssecretaris van Financiën v. CEVA Freight Holland BV

12

2018/C 276/18

Asia C-251/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Noord-Holland (Alankomaat) on esittänyt 12.4.2018 – Trace Sport v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

12

2018/C 276/19

Asia C-257/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Centrale Raad van Beroep (Alankomaat) on esittänyt 13.4.2018 – M. Güler v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

13

2018/C 276/20

Asia C-258/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Centrale Raad van Beroep (Alankomaat) on esittänyt 13.4.2018 – H. Solak v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

14

2018/C 276/21

Asia C-263/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag (Alankomaat) on esittänyt 16.4.2018 – Nederlands Uitgeversverbond ja Groep Algemene Uitgevers v. Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV ja Tom Kabinet Uitgeverij BV

14

2018/C 276/22

Asia C-264/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Grondwettelijk Hof (Belgia) on esittänyt 13.4.2018 – P. M., N. G. d. M. ja P. V. d. S. v. Ministerraad

15

2018/C 276/23

Asia C-265/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 17.4.2018 – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos v. Akvilė Jarmuškienė

16

2018/C 276/24

Asia C-269/18 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State on esittänyt 19.4.2018 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J ja S v. C ja Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

16

2018/C 276/25

Asia C-285/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Liettua) on esittänyt 25.4.2018 – Kauno miesto savivaldybė, Kauno miesto savivaldybės administracija

17

2018/C 276/26

Asia C-288/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 25.4.2018 – X BV v. Staatssecretaris van Financiën

19

2018/C 276/27

Asia C-298/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Saksa) on esittänyt 2.5.2018 – Reiner Grafe ja Jürgen Pohle v. Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH ja OSL Bus GmbH

19

2018/C 276/28

Asia C-302/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Belgia) on esittänyt 4.5.2018 – X v. Belgian valtio

20

2018/C 276/29

Asia C-314/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 8.5.2018 – Openbaar Ministerie v. SF

21

2018/C 276/30

Asia C-329/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (ylin tuomioistuin, Latvian tasavalta) on esittänyt 17.5.2018 – Valsts ieņēmumu dienests v. SIA ”Altic”

21

2018/C 276/31

Asia C-335/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski gradski sad (Bulgaria) on esittänyt 23.5.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on AK

22

2018/C 276/32

Asia C-336/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Apelativen sad Sofia (Bulgaria) on esittänyt 23.5.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on EP

23

2018/C 276/33

Asia C-342/18 P: Valitus, jonka Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. on tehnyt 24.5.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-130/17, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio, 15.3.2018 antamasta määräyksestä

24

2018/C 276/34

Asia C-358/18 P: Valitus, jonka Puolan tasavalta on tehnyt 1.6.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-507/15, Puola v. komissio, 15.3.2018 antamasta tuomiosta

25

2018/C 276/35

Asia C-363/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 4.6.2018 – Organisation juive européenne ja Vignoble PSAGOT Ltd v. Ministre de l’Économie et des Finances

27

2018/C 276/36

Asia C-371/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (Chancery Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 6.6.2018 – Sky plc, Sky International AG ja Sky UK Limited v. Skykick UK Limited ja Skykick Inc

27

2018/C 276/37

Asia C-379/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 8.6.2018 – Deutsche Lufthansa AG v. Land Berlin

28

2018/C 276/38

Asia C-393/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 14.6.2018 – UD v. XB

29

2018/C 276/39

Asia C-432/16: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 12.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Espanja) – Carolina Minayo Luque v. Quitxalla Stars, SL, Fondo de Garantía Salarial ja Ministerio Fiscal

30

2018/C 276/40

Asia C-538/16: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 18.5.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Frankfurt am Main – Saksa) – Kevin Joseph Devine v. Air Nostrum Lineas Aereas del Mediterraneo SA

30

2018/C 276/41

Asia C-631/16: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 17.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Noord-Holland – Alankomaat) – X BV v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond

30

2018/C 276/42

Asia C-686/16 P: Unionin tuomioistuimen toisen jaoston puheenjohtajan määräys 8.5.2018 – Meissen Keramik GmbH v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

30

2018/C 276/43

Asia C-71/17: Unionin tuomioistuimen toisen jaoston puheenjohtajan määräys 22.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal de Justiça – Portugali) – David Vicente Fernandes v. Gabinete Português de Carta Verde

31

2018/C 276/44

Asia C-141/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 1.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia del País Vasco – Espanja) – José Luis Cabana Carballo v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ja Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

31

2018/C 276/45

Asia C-303/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 23.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Headlong Limited v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása

31

2018/C 276/46

Asia C-371/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 12.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Uber BV v. Richard Leipold

31

2018/C 276/47

Asia C-381/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 29.3.2018 – Euroopan komissio v. Kroatian tasavalta, jota tukee Ranskan tasavalta

32

2018/C 276/48

Asia C-382/17: Unionin tuomioistuimen kahdeksannen jaoston puheenjohtajan määräys 24.5.2018 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta

32

2018/C 276/49

Asia C-415/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.4.2018 – Euroopan komissio v. Kroatian tasavalta, jota tukee Ranskan tasavalta

32

2018/C 276/50

Asia C-491/17: Unionin tuomioistuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan määräys 28.5.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court of the United Kingdom – Yhdistynyt kuningaskunta) – Hoteles Pinero Canarias SL v. Godfrey Keefe, edunvalvojanaan Nik Eyton

32

2018/C 276/51

Asia C-615/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Düsseldorf – Saksa) – Eurowings GmbH v. Klaus Rövekamp ja Christiane Rupp

33

2018/C 276/52

Asia C-645/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 23.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Frankfurt am Main – Saksa) – Emirates Airlines – Direktion für Deutschland v. Aylin Wüst ja Peter Wüst

33

2018/C 276/53

Asia C-711/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 17.5.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hamburg – Saksa) – Anke Hartog v. British Airways plc

33

2018/C 276/54

Asia C-721/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 17.5.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hannover – Saksa) – Sebastien Vollmer ja Vera Sagalov v. Swiss Global Air Lines AG

33

2018/C 276/55

Asia C-7/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Espanja) – Modesto Jardón Lama v. Instituto Nacional de la Seguridad Social ja Tesorería General de la Seguridad Social

34

2018/C 276/56

Asia C-27/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 1.6.2018 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta, jota tukee Ranskan tasavalta

34

2018/C 276/57

Asia C-57/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 17.5.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – AX v. BW

34

2018/C 276/58

Asia C-87/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 29.5.2018 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

34

2018/C 276/59

Asia C-88/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 29.5.2018 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

35

2018/C 276/60

Asia C-196/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 1.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugali) – Raúl Vítor Soares de Sousa v. Autoridade Tributária e Aduaneira

35

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 276/61

Asia T-259/13 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2018 – Ranska v. komissio (EMOTR — Tukiosasto — Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Maaseudun kehittämisen tukitoimet — Vyöhykkeet, joilla on luonnonhaittoja — Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu — Ranskalle aiheutuneet menot — Eläintiheyden kriteeri — Paikalla tehtävät tarkastukset)

36

2018/C 276/62

Asia T-104/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.6.2018 – KV v. komissio (Elinikäisen oppimisen toimintaohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt avustussopimukset — Hankkeet Green Business is Smart Business ja LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT — Kustannukset, jotka eivät ole tukikelpoisia — Kumoamiskanne — Komission toimivallan puuttuminen)

36

2018/C 276/63

Yhdistetyt asiat T-306/15 ja T-484/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.6.2018 – KV v. EACEA (Välityslauseke — Elinikäisen oppimisen toimintaohjelman (2007 – 2013) yhteydessä solmitut avustussopimukset — Hankkeet NEST ja This is IT — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Kanteiden uudelleenluokittelu)

37

2018/C 276/64

Asia T-537/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2018 – Deutsche Post v. EUIPO – Verbis Alfa et EasyPack (InPost) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin InPost rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-kuviomerkit INFOPOST ja ePOST sekä aikaisempi kansallinen sanamerkki POST — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Maineelle ei ole aiheutunut haittaa eikä vesittymistä ole tapahtunut — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) — Ensimmäisen kerran vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)

38

2018/C 276/65

Asia T-227/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.6.2018 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (Matto) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mattoa — Aikaisempi yhteisömalli — Mitättömyysperuste — Yksilöllisen luonteen puuttuminen — Asiantunteva käyttäjä — Mallin luoneen vapaus — Todisteet alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käymisestä — Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 6/2002 63 artikla 1 kohta)

39

2018/C 276/66

Asia T-228/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.6.2018 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (Pikkukivirannan pinnan kuvio) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pikkukivirannan pinnan kuviota — Aiempi yhteisömalli — Mitättömyysperuste — Uutuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

39

2018/C 276/67

Asia T-325/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.6.2018 – České dráhy v. komissio (Kilpailu — Hallinnollinen menettely — Tarkastuspäätös — Oikeasuhteisuus — Mielivaltaisuuden puuttuminen — Perusteluvelvollisuus — Riittävän painavat aihetodisteet — Oikeusvarmuus — Perusteltu luottamus — Oikeus nauttia yksityisyyden suojaa — Puolustautumisoikeudet)

40

2018/C 276/68

Asia T-619/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2018 – Sicignano v. EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri ”a giacchett’e capri”) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin GiCapri ”a giacchett’e capri” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-kuviomerkki CAPRI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

41

2018/C 276/69

Asia T-621/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.6.2018 – České dráhy v. komissio (Kilpailu — Hallinnollinen menettely — Tarkastuspäätös — Toisesta tarkastuksesta saatujen tietojen perusteella määrätty tarkastus — Oikeasuhteisuus — Perusteluvelvollisuus — Oikeus yksityiselämän suojaan — Puolustautumisoikeudet)

41

2018/C 276/70

Asia T-739/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2018 – Akant Monika i Zbigniew Harasym v. EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin COSIMO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki COSIFLOR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä — Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta))

42

2018/C 276/71

Asia T-71/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2018 – France.com v. EUIPO – Ranska (FRANCE.com) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin FRANCE.com rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki France — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

43

2018/C 276/72

Asia T-78/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2018 – Jumbo Africa v. EUIPO – ProSiebenSat.1 Licensing (JUMBO) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki JUMBO — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta))

43

2018/C 276/73

Asia T-211/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2018 – Amplexor Luxembourg v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen — Ilmoitusten käsitteleminen Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosassa julkaisemista varten — Tarjoajien yhdenvertainen kohtelu — Paikalla jo olevan tarjoajan etujen neutraloiminen — Harkintavallan väärinkäyttö)

44

2018/C 276/74

Asia T-362/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.6.2018 – NCL v. EUIPO (FEEL FREE) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin FEEL FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta))

45

2018/C 276/75

Asia T-556/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2018 – Staropilsen v. EUIPO – Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki STAROPILSEN; STAROPLZEN — Aikaisemmat EU-sanamerkit ja kansalliset sanamerkit STAROPRAMEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artikla 1 kohdan a alakohta))

45

2018/C 276/76

Asia T-657/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.6.2018 – Anabi Blanga v. EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin HPC POLO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki POLO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

46

2018/C 276/77

Asia T-691/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2018 – Hoechstmass Balzer v. EUIPO (mittanauhakotelon muoto) (EU-tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Mittanauhakotelon muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

46

2018/C 276/78

Asia T-156/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.6.2018 – L v. parlametti (Henkilöstö — Parlamentin jäsenen valtuutettu avustaja — Sopimuksen irtisanominen — Vireilläolo — Tutkimatta jättäminen)

47

2018/C 276/79

Asia T-587/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.6.2018 – Unigroup v. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin nailicin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi Benelux-sanamerkki NAILCLIN — Suhteellinen hylkäysperuste — Jäljennös aikaisempaa tavaramerkkiä koskevasta rekisteröintitodistuksesta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta) — Yhdessä väiteilmoituksen kanssa jätetyn asiakirjan huomioon ottaminen — Asetuksen N:o 2868/95 19 säännön 4 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2017/1430 7 artiklan 5 kohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

48

2018/C 276/80

Asia T-258/18: Kanne 23.4.2018 – Brunke v. komissio

48

2018/C 276/81

Asia T-316/18: Kanne 22.5.2018 – Mediaservis v. komissio

49

2018/C 276/82

Asia T-318/18: Kanne 22.5.2018 – Amazon EU ja Amazon.com v. komissio

51

2018/C 276/83

Asia T-358/18: Kanne 9.6.2018 – J. García Carrión v. EUIPO – Codorníu (JAUME CODORNÍU)

52

2018/C 276/84

Asia T-359/18: Kanne 11.6.2018 – Unifarco v. EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID)

53

2018/C 276/85

Asia T-361/18: Kanne 8.6.2018 – APEDA v. EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)

54

2018/C 276/86

Asia T-366/18: Kanne 8.6.2018 – Pet King Brands v. EUIPO – Virbac (SUIMOX)

55

2018/C 276/87

Asia T-367/18: Kanne 15.6.2018 – Sixsigma Networks Mexico v. EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO)

56

2018/C 276/88

Asia T-368/18: Kanne 15.6.2018 – ETI Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)

56

2018/C 276/89

Asia T-369/18: Kanne 18.6.2018 – Napolitano v. komissio

57

2018/C 276/90

Asia T-371/18: Kanne 18.6.2018 – Reiner Stemme Utility Air Systems v. EASA

58

2018/C 276/91

Asia T-378/18: Kanne 22.6.2018 – NHS/EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE)

59

2018/C 276/92

Asia T-381/18: Kanne 25.6.2018 – Engel v. EUIPO – F. Engel (ENGEL)

60

2018/C 276/93

Asia T-487/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.6.2018 – UE v. komissio

61

2018/C 276/94

Asia T-620/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.6.2018 – Teollisuuden Voima v. komissio

61

2018/C 276/95

Asia T-148/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.6.2018 – EU v. komissio

61