EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0025
Case T-25/16: Action brought on 25 January 2016 — Haw Par v OHIM — Cosmowell (GelenkGold)
Asia T-25/16: Kanne 25.1.2016 – Haw Par v. SMHV – Cosmowell (GelenkGold)
Asia T-25/16: Kanne 25.1.2016 – Haw Par v. SMHV – Cosmowell (GelenkGold)
EUVL C 106, 21.3.2016, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.3.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 106/39 |
Kanne 25.1.2016 – Haw Par v. SMHV – Cosmowell (GelenkGold)
(Asia T-25/16)
(2016/C 106/45)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Haw Par Corp. Ltd (Singapore, Singapore) (edustajat: asianajajat R. Härer, C. Schultze, J. Ossing, C. Weber, H. Ranzinger, C. Gehweiler, C. Brockmann)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Itävalta)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan GelenkGold – Yhteisön tavaramerkki nro 9 957 978
SMHV:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 4.11.2015 asiassa R 1907/2015-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa SMHV:n sekä vastapuolen valituslautakunnassa korvaamaan kantajalle unionin yleisessä tuomioistuimessa ja valituslautakunnassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toista virkettä on rikottu. |