EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0069
Case C-69/11: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgium), lodged on 16 February 2011 — Connoisseur Belgium BVBA v Belgische Staat
Kohtuasi C-69/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgia) 16. veebruaril 2011 — Connoisseur Belgium BVBA versus Belgische Staat
Kohtuasi C-69/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgia) 16. veebruaril 2011 — Connoisseur Belgium BVBA versus Belgische Staat
ELT C 145, 14.5.2011, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.5.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 145/8 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgia) 16. veebruaril 2011 — Connoisseur Belgium BVBA versus Belgische Staat
(Kohtuasi C-69/11)
2011/C 145/11
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank van eerste aanleg te Brugge
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Connoisseur Belgium BVBA
Vastustaja: Belgische Staat
Eelotsuse küsimus
Kas käibemaksuseaduse artikkel 26 on vastuolus kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (1) artikli 11 A osa lõike 1 punktiga a, nüüd nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (2), artikliga 73 ning käibemaksu neutraalsuse põhimõttega, kui seda sätet tõlgendada nii, et käibemaks kuulub tasumisele kuludelt ja summadelt, mida tohib lepingupartnerile lepingu kohaselt arvele lisada, mida aga arvele ei lisata?
(1) Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuues direktiiv 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23).
(2) ELT L 347, lk 1.