EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0187
Case C-187/23, Albausy: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Lörrach (Germany) lodged on 23 March 2023 — in the probate proceedings P. M. J. T., testator
Kohtuasi C-187/23, Albausy: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Lörrach (Saksamaa) 23. märtsil 2023 – Pärimismenetluses P. M. J. T., pärandaja
Kohtuasi C-187/23, Albausy: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Lörrach (Saksamaa) 23. märtsil 2023 – Pärimismenetluses P. M. J. T., pärandaja
ELT C 235, 3.7.2023, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.7.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 235/11 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Lörrach (Saksamaa) 23. märtsil 2023 – Pärimismenetluses P. M. J. T., pärandaja
(Kohtuasi C-187/23, Albausy (1))
(2023/C 235/16)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Amtsgericht Lörrach
Põhikohtuasja pooled
Menetlusosalised: E. V. G.-T., P. T., F. T. ja G. T.
Eelotsuse küsimused
|
a) |
Kas määruse (EL) nr 650/2012 (2) artikli 67 lõike 1 teise lõigu punkti a tuleb tõlgendada nii, et see viitab ka Euroopa pärimistunnistuse väljaandmise menetluses endas esitatud vastuväidetele, mida kohus ei või uurida, ja seega mitte ainult muudes menetlustes esitatud vastuväidetele? |
|
b) |
Kui vastus küsimusele a on jaatav: kas määruse nr 650/2012 artikli 67 lõike 1 teise lõigu punkti a tuleb tõlgendada nii, et Euroopa pärimistunnistust ei või välja anda isegi siis, kui Euroopa pärimistunnistuse väljaandmise menetluses on esitatud vastuväited, kuid need on Saksa õiguse kohases pärimistunnistuse väljaandmise menetluses juba läbi vaadatud? |
|
c) |
Kui vastus küsimusele a on jaatav: kas määruse nr 650/2012 artikli 67 lõike 1 teise lõigu punkti a tuleb tõlgendada nii, et see viitab mis tahes vastuväidetele, isegi kui need on sedavõrd põhjendamatud, et formaalne tõendite kogumine ei ole nende puhul vajalik? |
|
d) |
Kui vastus küsimusele a on eitav: millises vormis peab kohus esitama kaalutlused, mis ajendasid kohut vastuväited tagasi lükkama ja välja andma Euroopa pärimistunnistuse? |
(1) Käesoleva kohtuasja nimi on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetluspoole tegelikule nimele.
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrus (EL) nr 650/2012, mis käsitleb kohtualluvust, kohaldatavat õigust ning otsuste tunnustamist ja täitmist, ametlike dokumentide vastuvõtmist ja täitmist pärimisasjades ning Euroopa pärimistunnistuse loomist (ELT 2012, L 201, lk 107).