Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0066

Kohtuasi T-66/23: 13. veebruaril 2023 esitatud hagi – Aesculap versus EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Allergy)

ELT C 112, 27.3.2023, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2023   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 112/48

13. veebruaril 2023 esitatud hagi – Aesculap versus EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Allergy)

(Kohtuasi T-66/23)

(2023/C 112/63)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Aesculap AG (Tuttlingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat N. Hebeis)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Aeneas GmbH & Co. KG (Wendelsheim, Saksamaa)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi AESKUCARE Allergy taotlus – registreerimistaotlus nr 17 917 493

Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 23. novembri 2022. aasta otsus asjas R 20/2022-2

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus osas, millega tühistati EUIPO vastulausete osakonna 30. novembri 2021. aasta otsus ja jäeti rahuldamata vastulause klassidesse 5, 42 ja 44 kuuluvate kaupade ja teenuste osas;

—

mõista EUIPO-lt välja kohtukulud ja menetlusse astujalt EUIPO menetluses tekkinud kulud.

Väide

—

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 5 rikkumine.
Top