EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CB0082

Sag C-82/22 P: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 22. december 2022 — Jean-François Jalkh mod Europa-Parlamentet (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – protokol (nr. 7) vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – artikel 9, tredje afsnit – afgørelse om ophævelse af parlamentarisk immunitet – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

EUT C 112 af 27.3.2023, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2023   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 112/13


Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 22. december 2022 — Jean-François Jalkh mod Europa-Parlamentet

(Sag C-82/22 P) (1)

(Appel - artikel 181 i Domstolens procesreglement - regler for institutionerne - medlem af Europa-Parlamentet - protokol (nr. 7) vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter - artikel 9, tredje afsnit - afgørelse om ophævelse af parlamentarisk immunitet - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

(2023/C 112/16)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Jean-François Jalkh (ved avocat F. Wagner)

Den anden part i appelsagen: Europa-Parlamentet (ved A. Dumbrăvan og N. Lorenz, som befuldmægtigede)

Konklusion

1)

Appellen forkastes, idet det er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.

2)

Jean-François Jalkh bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Parlamentet afholdte omkostninger.


(1)  EUT C 138 af 28.3.2022.


Top