EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0209
Case C-209/10: Reference for a preliminary ruling from the Højesteret (Denmark) lodged on 3 May 2010 — Post Danmark A/S v Konkurrencerådet
Sag C-209/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Højesteret (Danmark) den 3. maj 2010 , Post Danmark A/S mod Konkurrencerådet
Sag C-209/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Højesteret (Danmark) den 3. maj 2010 , Post Danmark A/S mod Konkurrencerådet
EUT C 179 af 3.7.2010, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 179/25 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Højesteret (Danmark) den 3. maj 2010, Post Danmark A/S mod Konkurrencerådet
(Sag C-209/10)
(2010/C 179/40)
Processprog: dansk
Den forelæggende ret
Højesteret
Parter
Sagsøger: Post Danmark A/S
Sagsøgte: Konkurrencerådet
Biintervenient: Forbruger-Kontakt a-s
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal EF-traktatens artikel 82 fortolkes således, at en dominerende befordringspligtig postvirksomheds selektive prisnedsættelse til et niveau lavere end postvirksomhedens gennemsnitlige samlede omkostninger, men over virksomhedens gennemsnitlige inkrementelle omkostninger, kan udgøre et ekskluderende misbrug, såfremt det lægges til grund, at priserne ikke er sat på dette niveau med det formål at eliminere en konkurrent? |
2) |
Såfremt spørgsmål 1 besvares med, at en selektiv prisnedsættelse under de i spørgsmål 1 givne forudsætninger under visse omstændigheder kan udgøre et ekskluderende misbrug, hvilke omstændigheder skal den nationale domstol da tage i betragtning? |