Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009TN0118

Sag T-118/09: Sag anlagt den 20. marts 2009 — La Sonrisa de Carmen og Bloom Clothes mod KHIM — Heldmann (BLOOMCLOTHES)

EUT C 141 af 20.6.2009, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.6.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/44

Sag anlagt den 20. marts 2009 — La Sonrisa de Carmen og Bloom Clothes mod KHIM — Heldmann (BLOOMCLOTHES)

(Sag T-118/09)

2009/C 141/94

Stævningen er affattet på: spansk

Parter

Sagsøgere: La Sonrisa de Carmen SL (Vigo, Spanien) og Bloom Clothes SL (Madrid, Spanien) (ved abogada S. Míguez Pereira)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Harald Heldmann (Hamburg, Tyskland)

Sagsøgernes påstande

—

Afgørelse truffet den 8. januar 2009 af Appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 695/2008-2) ændres og det blandede varemærke BLOOMCLOTHES registreres som EF-varemærke for varer og tjenesteydelser i klasse 25 og 35

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: La Sonrisa de Carmen og Bloom Clothes

Det omhandlede EF-varemærke: Det blandede varemærke, der består af ordet »BLOOMCLOTHES« og en grafisk gengivelse af en paddehat (registreringsansøgning nr. 5 077 128) for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 25 og 35

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Harald Helmann

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »BLOOM« (det tyske varemærke nr. 5 077 128) for varer i klasse 25

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Forkert anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1) (erstattet af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker, EUT L 78, s. 1).

Top