EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0036
Case T-36/23: Action brought on 25 January 2023 — Stevi and The New York Times v Commission
Věc T-36/23: Žaloba podaná dne 25. ledna 2023 – Stevi a The New York Times v. Komise
Věc T-36/23: Žaloba podaná dne 25. ledna 2023 – Stevi a The New York Times v. Komise
Úř. věst. C 112, 27.3.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 112/37 |
Žaloba podaná dne 25. ledna 2023 – Stevi a The New York Times v. Komise
(Věc T-36/23)
(2023/C 112/48)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Matina Stevi (Brusel, Belgie), The New York Times Company (New York, New York, Spojené státy) (zástupkyně: B. Kloostra, advokátka)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
— |
zrušil potvrzující rozhodnutí Komise C(2022) 8371 final ze dne 15. listopadu 2022 („napadené rozhodnutí“); |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tři žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vycházející z porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (1) a zejména jeho čl. 3 odst. 2 a z porušení článku 11 Listiny základních práv Evropské unie.
Uplatněním mimoprávního argumentu vycházejícího z čl. 7 odst. 1 rozhodnutí Komise (EU) 2021/2121 (2), Komise protiprávně vyloučila použití nařízení č. 1049/2001 a konkrétně jeho čl. 3 písm. a), tím, že měla za to, že nezaznamenané textové zprávy nepředstavují dokumenty ve smyslu nařízení č. 1049/2001 a/nebo tím, že na požadované informace neuplatnila čl. 3 písm. a) nařízení č. 1049/2001, čímž rovněž porušila základní právo na informace zakotvené v článku 11 Listiny základních práv Evropské unie. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení nařízení č. 1049/2001 a zejména jeho čl. 2 odst. 3.
Uplatněním mimoprávního argumentu vycházejícího z čl. 7 odst. 1 rozhodnutí Komise (EU) 2021/2121, Komise protiprávně vyloučila použití nařízení č. 1049/2001 a konkrétně jeho čl. 3 písm. a), tím, že měla za to, že nezaznamenané textové zprávy nepředstavují dokumenty v držení Komise ve smyslu nařízení č. 1049/2002 a/nebo tím, že vyložila čl. 2 odst. 3 nařízení č. 1049/2001 tak, že vede k závěru, že Komise nemá požadované informace k dispozici. |
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy a povinnosti uvést odůvodnění.
Komise v napadeném rozhodnutí, aniž uvedla důvody, tvrdí, že požadované informace neexistují, což je v neopodstatněném rozporu s vyjádřením předsedy Komise a představuje to tak nesprávný úřední postup. |
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145; Zvl. vyd. 01/03 s. 331).
(2) Rozhodnutí Komise (EU) 2021/2121 ze dne 6. července 2020 o správě záznamů a archivech (Úř. věst. 2021, L 430, s. 30).