Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022CN0785

Věc C-785/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. prosince 2022 Eulex Kosovo proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 19. října 2022 ve věci T-242/17 RENV, SC v. Eulex Kosovo

Úř. věst. C 112, 27.3.2023, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 112/26

Kasační opravný prostředek podaný dne 27. prosince 2022 Eulex Kosovo proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 19. října 2022 ve věci T-242/17 RENV, SC v. Eulex Kosovo

(Věc C-785/22 P)

(2023/C 112/34)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Eulex Kosovo (zástupci: L.-G. Wigemark, zmocněnec a E. Raoult, advokátka)

Další účastnice řízení: SC

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

vyhověl kasačnímu opravnému prostředku a napadený rozsudek v plném rozsahu zrušil;

—

návrhová žádání v plném rozsahu zamítl;

—

uložil SC náhradu nákladů řízení ve věcech T-242/17, C-730/18 a T-242/17 RENV a nákladů tohoto řízení o kasačním opravném prostředku.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Na podporu kasačního opravného prostředku uplatňuje navrhovatelka několik připomínek k napadenému rozsudku:

—

připomínky k argumentaci Tribunálu o přípustnosti návrhového žádání SC;

—

připomínky k závěrům Tribunálu v rozsudku pro zmeškání týkajícím se pravomoci Tribunálu a přípustnosti žaloby SC;

—

námitky vůči meritornímu posouzení návrhového žádání Tribunálem a

—

připomínky k závěrům Tribunálu týkajícím se návrhových žádání SC znějících na náhradu škody.
Top