EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0673
Case C-673/22: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social n.° 1 de Sevilla (Spain) lodged on 27 October 2022 — C.C.C. v Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Дело C-673/22: Преюдициално запитване от Juzgado de lo Social n° 1 de Sevilla (Испания), постъпило на 27 октомври 2022 г. — CCC/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Дело C-673/22: Преюдициално запитване от Juzgado de lo Social n° 1 de Sevilla (Испания), постъпило на 27 октомври 2022 г. — CCC/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
OB C 112, 27.3.2023, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 112/14 |
Преюдициално запитване от Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla (Испания), постъпило на 27 октомври 2022 г. — CCC/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
(Дело C-673/22)
(2023/C 112/19)
Език на производството: испански
Запитваща юрисдикция
Juzgado de lo Social no1 de Sevilla
Страни в главното производство
Жалбоподател: CCC
Ответници: Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Преюдициални въпроси
Juzgado de lo Social no1 de Sevilla реши:
На основание член 267 ДФЕС отправя до Съда на Европейския съюз следните преюдициални въпроси за тълкуването на член 5 и съображение 37 от Директива (ЕС) 2019/1158 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 година относно равновесието между професионалния и личния живот на родителите и лицата, полагащи грижи, и за отмяна на Директива 2010/18/ЕС на Съвета (1):
1) |
В съответствие ли е с Директива [2019/1158] — която с оглед на определяне на условията за ползване на родителски отпуск и подробните правила за това изисква по-специално извършването на конкретна преценка в хипотезата на семейства на самотни родители — пропускът на испанския законодател да включи в член 48, параграф 2 от Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores (преработен текст на Закона за статута на работниците) и в членове 177, 178 и 179 от Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social (преработен текст на Общия закон за социалното осигуряване) правна уредба, която предполага преценка на конкретните нужди на семействата на самотни родители от гледна точка на равновесието между професионалния и личния живот що се отнася до периода на полагане на грижи за новороденото, в сравнение с нуждите на семействата с двама родители, при които и двамата родители очакват да се ползват от платен отпуск по повод на раждането на детето, ако отговорят на условията за достъп до социалноосигурително обезщетение? |
2) |
Трябва ли изискванията за ползване на отпуск при раждане на дете, условията за получаване на социалноосигурително обезщетение и режимът за ползване на родителски отпуск, и по-специално евентуалното удължаване на продължителността му поради липсата на втори родител, различен от биологичната майка, който да полага грижи за детето, да се тълкуват гъвкаво въз основа на правото на Съюза, при липса на приета от испанския законодател конкретна правна уредба? |