EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0646
Case C-646/11 P: Appeal brought on 16 December 2011 by 3F, formerly Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) against the judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) delivered on 27 September 2011 in Case T-30/03 RENV: 3F formerly Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) v European Commission
Дело C-646/11 P: Жалба, подадена на 16 декември 2011 г. от 3F, по-рано Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), срещу Решение на Общия съд (втори разширен състав) от 27 септември 2011 г. по дело T-30/03, RENV: 3F, по-рано Specialarbejderforbundet i Danmark (SID)/Европейска комисия
Дело C-646/11 P: Жалба, подадена на 16 декември 2011 г. от 3F, по-рано Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), срещу Решение на Общия съд (втори разширен състав) от 27 септември 2011 г. по дело T-30/03, RENV: 3F, по-рано Specialarbejderforbundet i Danmark (SID)/Европейска комисия
OB C 65, 3.3.2012, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 65/6 |
Жалба, подадена на 16 декември 2011 г. от 3F, по-рано Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), срещу Решение на Общия съд (втори разширен състав) от 27 септември 2011 г. по дело T-30/03, RENV: 3F, по-рано Specialarbejderforbundet i Danmark (SID)/Европейска комисия
(Дело C-646/11 P)
2012/C 65/11
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: 3F, по-рано Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) (представители: P. Torbøl, advokat, V. Edwards)
Други страни в производството: Европейска комисия, Кралство Дания
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
— |
да отмени изцяло решението на Общия съд, |
— |
да постанови окончателно решение по спора, |
— |
да осъди Комисията за заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение трябва да се отмени въз основа на следните съображения:
— |
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото при тълкуването и прилагането на съдебната практика относно преценката на продължителността на предварителното разглеждане по член 108, параграф 3 ДФЕС. |
— |
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото при тълкуването и прилагането на съдебната практика относно значението на „сериозни затруднения“ и при определянето дали са налице такива затруднения. |
— |
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като не се е произнесъл по съображението на жалбоподателя, свързано с нарушаване на принципа на добра администрация, и при условията на евентуалност, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е тълкувал и приложил неправилно съдебната практика относно принципа на добра администрация. |