EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0314
Case T-314/17: Judgment of the General Court of 31 May 2018 — Nosio v EUIPO (MEZZA) (EU trade mark — Application for EU word mark MEZZA — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001) — Restriction of goods — Article 43(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 49(1) of Regulation 2017/1001) — Obligation to state reasons — Right to be heard — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation 2017/1001))
Mål T-314/17: Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Nosio mot EUIPO (MEZZA) (”EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MEZZA — Absoluta registreringshinder — Avsaknad av särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) — Begränsning av varor — Artikel 43.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 49.1 i förordning 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Rätten att yttra sig — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 i förordning 2017/1001)”)
Mål T-314/17: Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Nosio mot EUIPO (MEZZA) (”EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MEZZA — Absoluta registreringshinder — Avsaknad av särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) — Begränsning av varor — Artikel 43.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 49.1 i förordning 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Rätten att yttra sig — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 i förordning 2017/1001)”)
EUT C 249, 16.7.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Mål T-314/17: Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Nosio mot EUIPO (MEZZA) (”EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MEZZA — Absoluta registreringshinder — Avsaknad av särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) — Begränsning av varor — Artikel 43.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 49.1 i förordning 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Rätten att yttra sig — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 i förordning 2017/1001)”)
Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Nosio mot EUIPO (MEZZA)
(Mål T-314/17) ( 1 )
”(”EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MEZZA — Absoluta registreringshinder — Avsaknad av särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) — Begränsning av varor — Artikel 43.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 49.1 i förordning 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Rätten att yttra sig — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 i förordning 2017/1001)”)”
2018/C 249/39Rättegångsspråk: italienskaRättegångsdeltagare
Klagande: Nosio SpA (Mezzocorona, Italien) (ombud: advokaterna A. Perani och J. Graffer)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Capostagno och A. Folliard-Monguiral)
Saken
Överklagande av det beslut som EUIPO:s femte överklagandenämnd meddelade den 1 mars 2017 (ärende R 1518/2016-5) avseende en ansökan om registrering av ordkännetecknet MEZZA som EU-varumärke.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Nosio SpA ska ersätta rättegångskostnaderna. |
( 1 ) EUT C 231, 17.7.2017.