ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 249

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. július 16.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 249/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2018/C 249/02

C-655/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-719/16. sz., Berliner Stadtwerke GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2017. szeptember 20-án hozott végzése ellen a Berliner Stadtwerke GmbH által 2017. november 24-én benyújtott fellebbezés

2

2018/C 249/03

C-656/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-402/16. sz., Berliner Stadtwerke GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2017. szeptember 20-án hozott végzése ellen a Berliner Stadtwerke GmbH által 2017. november 24-én benyújtott fellebbezés

2

2018/C 249/04

C-671/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-366/16. sz., Gaki kontra Europol ügyben 2017. szeptember 27-én hozott végzése ellen Anastasia-Soultana Gaki által 2017. november 27-én benyújtott fellebbezés

3

2018/C 249/05

C-15/18. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2018. január 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finnair PLC kontra Igor Turtschin és társai

3

2018/C 249/06

C-223/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-68/16. sz., Deichmann SE kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. január 17-én hozott ítélete ellen a Deichmann SE által 2018. március 27-én benyújtott fellebbezés

3

2018/C 249/07

C-230/18. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Tirol (Ausztria) által 2018. március 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – PI

4

2018/C 249/08

C-239/18. sz. ügy: A Thüringer Oberlandesgericht (Németország) által 2018. április 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH kontra Freistaat Thüringen

5

2018/C 249/09

C-240/18. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-69/17. sz., Constantin Film Produktion GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. január 24-én hozott ítélete ellen a Constantin Film Produktion GmbH által 2018. április 4-én benyújtott fellebbezés

6

2018/C 249/10

C-243/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-561/16. sz., Galocha kontra Fusion for Energy közös vállalkozás ügyben 2018. január 25-én hozott ítélete ellen az Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás által 2018. április 3-án benyújtott fellebbezés

7

2018/C 249/11

C-245/18. sz. ügy: A Tribunale ordinario di Udine (Olaszország) által 2018. április 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fallimento Tecnoservice Int. Srl kontra Poste Italiane SpA

8

2018/C 249/12

C-253/18. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2018. április 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stadt Euskirchen kontra Rhenus Veniro GmbH & Co. KG

8

2018/C 249/13

C-255/18. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2018. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – State Street Bank International GmbH kontra Banca d’Italia

9

2018/C 249/14

C-266/18. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Poznaniu (Lengyelország) által 2018. április 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Aqua med sp. z o.o. z siedzibą w Opalenicy kontra Irena Skóra

10

2018/C 249/15

C-267/18. sz. ügy: A Curtea de Apel Bucureşti (Románia) által 2018. április 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj 93 SA kontra Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA

10

2018/C 249/16

C-268/18. sz. ügy: A Curtea de Apel Bacău (Románia) által 2018. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SC Onlineshop SRL kontra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală a Vămilor

11

2018/C 249/17

C-284/18. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2018. április 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Equitalia centro SpA kontra Poste Italiane SpA

12

2018/C 249/18

C-286/18. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2018. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agrenergy Srl kontra Ministero dello Sviluppo Economico

13

2018/C 249/19

C-287/18. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2018. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fusignano Due Srl kontra Ministero dello Sviluppo Economico

13

2018/C 249/20

C-290/18. sz. ügy: 2018. április 26-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

14

2018/C 249/21

C-311/18. sz. ügy: A High Court (Írország) által 2018. május 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Data Protection Commissioner kontra Facebook Ireland Limited, Maximillian Schrems

15

2018/C 249/22

C-316/18. sz. ügy: A Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2018. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs kontra The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge

17

2018/C 249/23

C-325/18. sz. ügy: A Court of Appeal (Írország) által 2018. május 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hampshire kontra C. E., N. E.

18

2018/C 249/24

C-327/18. sz. ügy: A High Court (Írország) által 2018. május 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Minister for Justice and Equality kontra R O

19

Törvényszék

2018/C 249/25

T-111/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 5-i ítélete – Prada kontraEUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A THE RICH PRADA európai uniós szóvédjegy bejelentése — PRADA korábbi nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] — A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása — A megkülönböztető képesség vagy a jóhírnév sérelme — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Összetéveszthetőség”)

21

2018/C 249/26

T-160/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Groningen Seaports és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — Hollandia által hat állami tengeri kikötőnek nyújtott társaságiadó-mentesség — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Indokolási kötelezettség — Egyenlő bánásmód”)

21

2018/C 249/27

T-210/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 6-i ítélete –Lukash kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének a jegyzéken való fenntartása — Indokolási kötelezettség — A jegyzékbe vétel kritériumainak be nem tartása — Értékelési hiba — Védelemhez való jog — Hatékony jogorvoslathoz való jog — Tulajdonhoz való jog”)

22

2018/C 249/28

T-340/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Flatworld Solutions kontra EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Outsource 2 India európai uniós ábrás védjegy — Rosszhiszeműség — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

23

2018/C 249/29

T-461/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Kaddour kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szembeni korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Hatáskörrel való visszaélés — A megfelelő ügyintézés elve — A jogerő elve — Az EUMSZ 266. cikk megsértése — Nyilvánvaló értékelési hiba — Alapvető jogok — Arányosság — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)

24

2018/C 249/30

T-770/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Korwin-Mikke kontra Parlament („Intézményi jog — Európai Parlament — A Parlament eljárási szabályzata — A Parlament méltóságának és a parlamenti munka zökkenőmentes végzésének ártó beszéd — A napidíjhoz való jog megvonását és a Parlament összes tevékenységében való részvétel ideiglenes felfüggesztését magukban foglaló fegyelmi szankciók — A véleménynyilvánítás szabadsága — Indokolási kötelezettség — Téves jogalkalmazás”)

25

2018/C 249/31

T-803/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 6-i ítélete – Glaxo Group kontra EUIPO – Celon Pharma (SALMEX) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — SALMEX európai uniós ábrás védjegy — Korábbi nemzeti térbeli védjegy — A fellebbezési tanácsnak a korábbi védjegy tényleges használatának hivatalból történő vizsgálatára kiterjedő hatásköre — A 207/2009/EK rendelet 64. cikkének (1) bekezdése és 76. cikkének (1) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 71. cikkének (1) bekezdése és 95. cikkének (1) bekezdése]”)

25

2018/C 249/32

T-900/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 1-jei ítélete – Casual Dreams kontra EUIPO – López Fernández (Dayaday) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Dayaday európai uniós ábrás védjegy bejelentése — DAYADAY és dayaday korábbi nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] — Jóhírnév — A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása”)

26

2018/C 249/33

T-163/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség — Az olívaolaj harmadik országokban történő promóciójára irányuló egyidejű kampányok, amelyek közül az egyiket az EMGA finanszírozza, és az európai eredetű olívaolaj promóciójára irányul, a másikat pedig az ERFA finanszírozza, és a spanyol eredetű olívaolaj promóciójára irányul — A Bizottság e két program irányításával megbízott szolgálatai közötti koordináció hiánya — Vagyoni kár — Piacvesztés és elmaradt haszon — Nem vagyoni kár — A vállalati imázs sérelme”)

27

2018/C 249/34

T-258/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 6-i ítélete – Arbuzov kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének a jegyzéken való fenntartása — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba”)

28

2018/C 249/35

T-264/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 6-i ítélete – Uponor Innovation kontra EUIPO – Swep International (SMATRIX) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A SMATRIX európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi AsyMatrix európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A 207/2009 rendelet 76. cikke [jelenleg a 2017/1001 rendelet 95. cikke] — A fellebbezési tanács által elvégzendő vizsgálat terjedelme — A felszólalási osztály előtti eljárásban benyújtott valamely bizonyíték értékelésének hiánya”)

28

2018/C 249/36

T-302/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 29-i ítélete – Sata kontra EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A 6000 európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja] — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Egyenlő bánásmód — A megfelelő ügyintézés elve — Indokolási kötelezettség”)

29

2018/C 249/37

T-303/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 29-i ítélete – Sata kontra EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A 4000 európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja] — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Egyenlő bánásmód — A megfelelő ügyintézés elve — Indokolási kötelezettség”)

30

2018/C 249/38

T-304/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 29-i ítélete – Sata kontra EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Az 5000 európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja] — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Egyenlő bánásmód — A megfelelő ügyintézés elve — Indokolási kötelezettség”)

31

2018/C 249/39

T-314/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Nosio kontra EUIPO (MEZZA) („Európai uniós védjegy — A MEZZA európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Az áruk korlátozása — A 207/2009/EK rendelet 43. cikkének (1) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 49. cikkének (1) bekezdése] — Indokolási kötelezettség — A meghallgatáshoz való jog — A 207/2009/EK rendelet 75. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése]”)

31

2018/C 249/40

T-352/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Korwin-Mikke kontra Parlament („Intézményi jog — Európai Parlament — A Parlament eljárási szabályzata — A Parlament méltóságának és a parlamenti munka zökkenőmentes végzésének ártó beszéd — A napidíjhoz való jog megvonását és a Parlament összes tevékenységében való részvétel ideiglenes felfüggesztését magukban foglaló fegyelmi szankciók — A véleménynyilvánítás szabadsága — Indokolási kötelezettség — Téves jogalkalmazás”)

32

2018/C 249/41

T-393/10 INTP. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 17-i végzése – Westfälische Drahtindustrie és társai kontra Bizottság („Eljárás — Ítéletértelmezés — Kijavítás — A határozathozatal elmulasztása”)

33

2018/C 249/42

T-65/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. április 17-i végzése – Westbrae Natural kontra EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A COCONUT DREAM európai uniós szóvédjegy bejelentése — A felszólalás visszavonása — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

33

2018/C 249/43

T-465/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 18-i végzése – VKR Holding kontra EUIPO (VELUX) („Európai uniós védjegy — A VELUX európai uniós szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem — A VELUX korábbi nemzeti szóvédjegy szenioritásának igénylése — A fellebbezési tanács határozatának visszavonása — Az (EU) 2017/1001 rendelet 103. cikke — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

34

2018/C 249/44

T-228/18. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2018. május 17-i végzése – Transtec kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Közbeszerzési szerződések — Az Unió külső segítségében részesülő harmadik országok javára történő szolgáltatásnyújtásra irányuló keretszerződés — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

35

2018/C 249/45

T-274/18. sz. ügy: 2018. április 30-án benyújtott kereset – Klymenko kontra Tanács

35

2018/C 249/46

T-284/18. sz. ügy: 2018. május 3-án benyújtott kereset – Arbuzov kontra Tanács

36

2018/C 249/47

T-285/18. sz. ügy: 2018. május 4-én benyújtott kereset – Pshonka kontra Tanács

37

2018/C 249/48

T-289/18. sz. ügy: 2018. május 4 én benyújtott kereset – Pshonka kontra Tanács

38

2018/C 249/49

T-292/18. sz. ügy: 2018. május 7-én benyújtott kereset – Portugália kontra Bizottság

39

2018/C 249/50

T-295/18. sz. ügy: 2018. június 7-én benyújtott kereset – Görögország kontra Bizottság

40

2018/C 249/51

T-298/18. sz. ügy: 2018. május 7-én benyújtott kereset – Banco Comercial Português és társai kontra Bizottság

41

2018/C 249/52

T-326/18. sz. ügy: 2018. május 28-án benyújtott kereset –Herrero Torres kontra EUIPO – DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES)

42

2018/C 249/53

T-334/18. sz. ügy: 2018. május 31-én benyújtott kereset – Bodegas Altun kontra EUIPO – Codorníu, SA (ANA DE ALTUN)

43

2018/C 249/54

T-340/18. sz. ügy: 2018. május 31-én benyújtott kereset – Gibson Brands kontra EUIPO – Wilfer (Egy gitár formája)

44

2018/C 249/55

T-474/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 29-i végzése – Sowaer kontra Bizottság

45

2018/C 249/56

T-787/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i végzése – QD kontra EUIPO

45

2018/C 249/57

T-199/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i végzése – QD kontra EUIPO

45

2018/C 249/58

T-443/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 30-i végzése – António Conde & Companhia kontra Bizottság

45

2018/C 249/59

T-23/18. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 29-i végzése – Nova Brands kontra EUIPO – Natamil (Natamil)

45