EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0539
Case T-539/16: Order of the General Court of 14 December 2018 — GM and Others v Commission (Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation (EU, Euratom) No 1023/2013 — Types of posts — Transitional measures relating to classification in the types of posts — Article 31 of Annex XIII to the Staff Regulations — Assistants in transition — Promotion pursuant to Article 45 of the Staff Regulations authorised only within the career streams corresponding to the type of post held — Exclusion of AST 9 officials from the promotion procedure — No act having an adverse effect — Confirmatory measure — Lis pendens — Manifest inadmissibility — Article 129 of the Rules of Procedure — Objection of inadmissibility — Article 130 of the Rules of Procedure)
Zadeva T-539/16: Sklep Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2018 – GM in drugi/Komisija (Javni uslužbenci – Uradniki – Sprememba Kadrovskih prepisov – Uredba (EU, Euratom) št. 1023/2013 – Vrste delovnih mest – Prehodne določbe v zvezi z uvrstitvijo v vrste delovnih mest – Člen 31 Priloge XIII h Kadrovskim predpisom – Strokovno-tehnični uslužbenci v prehodnem obdobju – Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov, ki je dovoljeno le pri poklicni poti, ki ustreza zasedeni vrsti delovnega mesta – Izključitev uradnikov AST 9 iz postopka napredovanja – Neobstoj akta, ki posega v položaj – Potrdilni akt – Litispendenca – Očitna nedopustnost – Člen 129 Poslovnika – Ugovor nedopustnosti – Člen 130 Poslovnika)
Zadeva T-539/16: Sklep Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2018 – GM in drugi/Komisija (Javni uslužbenci – Uradniki – Sprememba Kadrovskih prepisov – Uredba (EU, Euratom) št. 1023/2013 – Vrste delovnih mest – Prehodne določbe v zvezi z uvrstitvijo v vrste delovnih mest – Člen 31 Priloge XIII h Kadrovskim predpisom – Strokovno-tehnični uslužbenci v prehodnem obdobju – Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov, ki je dovoljeno le pri poklicni poti, ki ustreza zasedeni vrsti delovnega mesta – Izključitev uradnikov AST 9 iz postopka napredovanja – Neobstoj akta, ki posega v položaj – Potrdilni akt – Litispendenca – Očitna nedopustnost – Člen 129 Poslovnika – Ugovor nedopustnosti – Člen 130 Poslovnika)
UL C 65, 18.2.2019, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.2.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 65/33 |
Sklep Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2018 – GM in drugi/Komisija
(Zadeva T-539/16) (1)
((Javni uslužbenci - Uradniki - Sprememba Kadrovskih prepisov - Uredba (EU, Euratom) št. 1023/2013 - Vrste delovnih mest - Prehodne določbe v zvezi z uvrstitvijo v vrste delovnih mest - Člen 31 Priloge XIII h Kadrovskim predpisom - Strokovno-tehnični uslužbenci v prehodnem obdobju - Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov, ki je dovoljeno le pri poklicni poti, ki ustreza zasedeni vrsti delovnega mesta - Izključitev uradnikov AST 9 iz postopka napredovanja - Neobstoj akta, ki posega v položaj - Potrdilni akt - Litispendenca - Očitna nedopustnost - Člen 129 Poslovnika - Ugovor nedopustnosti - Člen 130 Poslovnika))
(2019/C 65/41)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Tožeče stranke: GM, GN, GO in GP (zastopnika: T. Bontinck in A. Guillerme, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva J. Currall in G. Gattinara, nato C. Berardis-Kayser in G. Gattinara in nazadnje G. Berscheid in G. Gattinara, agenti)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 člena PDEU za razglasitev ničnosti odločb Komisije, s katerimi je organ za imenovanja te institucije tožeče stranke uvrstil v vrsto delovnega mesta „strokovno-tehnični uslužbenec v prehodnem obdobju“, zaradi česar so s 1. januarjem 2014 izgubile pravico do napredovanja v višji naziv.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrže kot očitno nedopustna. |
|
2. |
Evropska komisija nosi svoje stroške in polovico stroškov GM, GN, GO in GP. |
|
3. |
GM, GN, GO in GP nosijo polovico svojih stroškov. |
|
4. |
Evropski parlament in Svet Evropske unije nosita svoje stroške, povezane z njunima predlogoma za intervencijo. |
(1) UL C 96, 23.3.2015 (zadeva je bila najprej vpisana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod opravilno številko F-16/15 in 1. septembra 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).