ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 65

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
18. helmikuu 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 65/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2019/C 65/02

Yhdistetyt asiat C-138/17 P ja C-146/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2018 – Valittajana Euroopan unioni, jota edustaa Euroopan unionin tuomioistuin sekä muina osapuolina Gascogne Sack Deutschland GmbH, aiemmin Sachsa Verpackung GmbH, Gascogne SA ja Euroopan komissio (asia C-138/17 P); valittajina Gascogne Sack Deutschland GmbH ja Gascogne SA sekä muina osapuolina Euroopan unioni, jota edustaa Euroopan unionin tuomioistuin, ja Euroopan komissio (asia C-146/17 P) (Muutoksenhaku — Vahingonkorvauskanne — SEUT 340 artiklan toinen kohta — Oikeudenkäynnin kohtuuton kesto kahden asian käsittelyssä unionin yleisessä tuomioistuimessa — Vahingon, jonka valittajat väittävät kärsineensä, korvaaminen — Aineellinen vahinko — Pankkitakauskulut — Syy-yhteys — Viivästyskorko — Aineeton vahinko)

2

2019/C 65/03

Asia C-150/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2018 – Valittajana Euroopan unioni, jota edustaa Euroopan unionin tuomioistuin sekä muina osapuolina Kendrion NV ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Vahingonkorvauskanne — SEUT 340 artiklan toinen kohta — Oikeudenkäynnin kohtuuton kesto asian käsittelyssä unionin yleisessä tuomioistuimessa — Vahingon, jonka valittaja väittää kärsineensä, korvaaminen — Aineellinen vahinko — Pankkitakauskulut — Syy-yhteys — Viivästyskorko — Aineeton vahinko)

3

2019/C 65/04

Yhdistetyt asiat C-174/17 P ja C-222/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2018 – Valittajana Euroopan unioni, jota edustaa Euroopan unionin tuomioistuin sekä muina osapuolina Plásticos Españoles, SA (ASPLA) ja Armando Álvarez SA (asia C-174/17 P); valittajina Plásticos Españoles, SA (ASPLA) ja Armando Álvarez SA sekä muina osapuolina Euroopan unioni, jota edustaa Euroopan unionin tuomioistuin, ja Euroopan komissio (asia C-222/17 P) (Muutoksenhaku — Vahingonkorvauskanne — SEUT 340 artiklan toinen kohta — Oikeudenkäynnin kohtuuton kesto kahden asian käsittelyssä unionin yleisessä tuomioistuimessa — Vahingon, jonka valittajat väittävät kärsineensä, korvaaminen — Aineellinen vahinko — Pankkitakauskulut — Syy-yhteys — Viivästyskorko)

4

2019/C 65/05

Asia C-216/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust ja Coopservice Soc. coop. arl v. Azienda Socio-Sanitaria Territoriale della Vallecamonica – Sebino (ASST), Azienda Socio-Sanitaria Territoriale del Garda (ASST) ja Azienda Socio-Sanitaria Territoriale della Valcamonica (ASST) (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2004/18/EY — 1 artiklan 5 kohta — 32 artiklan 2 kohta — Julkisia rakennusurakoita sekä tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettely — Puitejärjestelyt — Puitejärjestelyn laajentamista muihin hankintaviranomaisiin koskeva lauseke — Avoimuuden ja taloudellisten toimijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatteet — Myöhempien hankintasopimusten määrän määrittämättä jättäminen tai sen määrittäminen viittaamalla hankintaviranomaisten, jotka eivät ole puitejärjestelyn allekirjoittajina, tavanomaisiin tarpeisiin — Kielto)

5

2019/C 65/06

Asia C-219/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Silvio Berlusconi ja Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) v. Banca d’Italia ja Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS) (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta — Määräosuuden hankkiminen luottolaitoksesta — Direktiivillä 2013/36/EU sekä asetuksilla (EU) N:o 1024/2013 ja N:o 468/2014 säännelty menettely — Hallinnollinen yhdistelmämenettely — Euroopan keskuspankin (EKP) yksinomainen päätösvalta — Kansallisen toimivaltaisen viranomaisen toteuttamista valmistelevista toimista nostettu kanne — Väite, jonka mukaan kansallisen ratkaisun oikeusvoimaa ei ole otettu huomioon)

6

2019/C 65/07

Asia C-298/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – France Télévisions SA v. Playmédia ja Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2002/22/EY — Sähköiset viestintäverkot ja palvelut — Yleispalvelu ja käyttäjien oikeudet — Radio- ja televisiolähetysten yleisölle lähettämiseen tarkoitettuja sähköisiä viestintäverkkoja tarjoava yritys — Yritys, joka tarjoaa mahdollisuutta katsella televisio-ohjelmia suoratoistona ja suorana lähetyksenä internetissä — Siirtovelvollisuudet (must carry))

7

2019/C 65/08

Asia C-367/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundespatentgericht – Saksa) – S v. EA, EB ja EC (Ennakkoratkaisupyyntö — Maatalous — Asetus (EY) N:o 510/2006 — 4 artiklan 2 kohdan e alakohta — Asetus (EU) N:o 1151/2012 — 7 artiklan 1 kohdan e alakohta — Maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suoja — Eritelmän muuttamista koskeva hakemus — Schwarzwaldista Saksasta peräisin oleva kinkku (Schwarzwälder Schinken) — Pakkaamista tuotantoalueella koskevat vaatimukset — Asetuksen (EY) N:o 510/2006 tai asetuksen (EU) N:o 1151/2012 sovellettavuus)

7

2019/C 65/09

Asia C-374/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Finanzamt B v. A-Brauerei (Ennakkoratkaisupyyntö — Valtiontuet — SEUT 107 artiklan 1 kohta — Kiinteistön hankintavero — Vapautus — Kiinteistön omistusoikeuden siirrot tiettyjen konsernien sisäisten yritysjärjestelyjen seurauksena — Valtiontuen käsite — Valikoivuusedellytys — Oikeuttaminen)

8

2019/C 65/10

Asia C-375/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – International Betting Ltd ja Stanleybet Malta Ltd v. Ministero dell’Economia e delle Finanze ja Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus ja palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Automaattiloton ja muiden ennalta määrätyin kertoimin pelattavien numeropelien hallinnointipalvelua koskeva konsessio — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

9

2019/C 65/11

Asia C-385/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Arbeitsgericht Verden – Saksa) – Torsten Hein v. Albert Holzkamm GmbH & Co. KG (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Työajan järjestäminen — Direktiivi 2003/88/EY — Oikeus palkalliseen vuosilomaan — 7 artiklan 1 kohta — Jäsenvaltion lainsäädäntö, jolla sallitaan se, että osa-aikainen lomautus otetaan huomioon vuosilomapalkkaa laskettaessa — Tulkintatuomioiden ajalliset vaikutukset)

10

2019/C 65/12

Yhdistetyt asiat C-412/17 ja C-474/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Saksan valtio v. Touring Tours und Travel GmbH (C-412/17) ja Sociedad de Transportes SA (C-474/17) (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Asetus (EY) N:o 562/2006 — Henkilöiden liikkumista rajojen yli koskeva yhteisön säännöstö (Schengenin rajasäännöstö) — 20 ja 21 artikla — Rajavalvonnan poistaminen Schengen-alueen sisärajoilta — Jäsenvaltion alueen sisällä tehtävät tarkastukset — Toimenpiteet, joilla on vastaava vaikutus kuin rajatarkastuksilla — Jäsenvaltion säännöstö, jonka mukaan Schengen-alueen sisärajat ylittäviä reittejä liikennöivän linja-autoliikenteen harjoittajan on tarkastettava matkustajien passit ja oleskeluluvat — Seuraamus — Uhkasakon määräämisen uhka)

11

2019/C 65/13

Asia C-414/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekki) – AREX CZ a.s. v. Odvolací finanční ředitelství (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan i ja iii alakohta — 3 artiklan 1 kohta — Valmisteveron alaisten tuotteiden yhteisöhankinnat — 138 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan b alakohta — Yhteisöluovutukset — Liiketoimiketju, johon liittyy yksi ainoa kuljetus — Kuljetuksen kohdistaminen liiketoimeen — Kuljettaminen väliaikaisen valmisteverottomuuden järjestelmässä — Vaikutus yhteisöhankintaa luonnehdittaessa)

11

2019/C 65/14

Asia C-422/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej v. Skarpa Travel sp. z o.o. (Ennakkoratkaisupyyntö — Verolainsäädännön yhdenmukaistaminen — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — Verotettava tapahtuma — Matkatoimistoja koskeva erityisjärjestelmä — 65 ja 308 artikla — Matkatoimiston voittomarginaali — Voittomarginaalin määrittäminen — Tilanne, jossa ennakkomaksut maksetaan ennen matkatoimiston suorittamaa matkailupalvelua — Matkatoimistolle aiheutuvat todelliset kustannukset)

12

2019/C 65/15

Asia C-492/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Tübingen – Saksa) – Südwestrundfunk v. Tilo Rittinger, Patrick Wolter, Harald Zastera, Dagmar Fahner, Layla Sofan ja Marc Schulte (Ennakkoratkaisupyyntö — Valtiontuki — SEUT 107 artiklan 1 kohta — SEUT 108 artiklan 3 kohta — Julkiset yleisradiotoiminnan harjoittajat — Rahoitus — Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa velvoitetaan kaikki täysi-ikäiset henkilöt, joilla on jäsenvaltion alueella hallinnassaan asunto, maksamaan lupamaksu julkisille yleisradiotoiminnan harjoittajille)

13

2019/C 65/16

Asia C-493/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 11.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverfassungsgericht – Saksa) – asia, jonka ovat panneet vireille Heinrich Weiss ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — Talous- ja rahapolitiikka — Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2015/774 — Pätevyys — Julkisen sektorin omaisuuserien osto-ohjelma jälkimarkkinoilla — SEUT 119 ja SEUT 127 artikla — EKP:n ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän toimivalta — Hintatason vakauden ylläpitäminen — Oikeasuhteisuus — SEUT 123 artikla — Euroalueen jäsenvaltioiden keskuspankkirahoituksen kielto)

14

2019/C 65/17

Asia C-514/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt cour d’appel de Liège – Belgia) – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on Marin-Simion Sut (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Puitepäätös 2002/584/YOS — Eurooppalainen pidätysmääräys — 4 artiklan 6 alakohta — Eurooppalaisen pidätysmääräyksen harkinnanvarainen kieltäytymisperuste — Vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen määräämiseen pidätysmääräyksen antaneessa valtiossa johtanut rikos, josta voidaan täytäntöönpanosta vastaavassa valtiossa määrätä vain sakkorangaistus)

14

2019/C 65/18

Asia C-530/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2018 – Valittajana Mykola Yanovych Azarov ja muuna osapuolena Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Valittajan nimen sisällyttäminen luetteloon — Kolmannen valtion viranomaisen päätös — Neuvoston velvoite varmistua siitä, että kyseinen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan kunnioittaen)

15

2019/C 65/19

Asia C-552/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Alpenchalets Resorts GmbH v. Finanzamt München Abteilung Körperschaften (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Verolainsäädännön yhdenmukaistaminen — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — Matkatoimistoja koskeva erityisjärjestelmä — Muilta verovelvollisilta vuokratun loma-asunnon tarjoaminen — Lisäsuoritukset — Pääasiallinen tai liitännäinen palvelu — Alennetut verokannat — Majoituksen käyttöön antaminen matkatoimiston omissa nimissä)

16

2019/C 65/20

Asia C-572/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta domstolen – Ruotsi) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Imran Syed (Ennakkoratkaisupyyntö — Tekijänoikeus ja lähioikeudet — Direktiivi 2001/29/EY — 4 artiklan 1 kohta — Levitysoikeus — Tavaramerkkioikeuden loukkaaminen — Myyntiin tarkoitetut tavarat, joissa on tekijänoikeudella suojattu osatekijä — Varastointi kaupallisessa tarkoituksessa — Myymälästä erillinen varastointi)

16

2019/C 65/21

Asia C-667/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Commissione tributaria provinciale di Cagliari – Italia) – Francesca Cadeddu v. Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari, Regione autonoma della Sardegna ja Regione autonoma della Sardegna – Agenzia regionale per il lavoro (Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (EY) N:o 1083/2006 — 2 artiklan 4 alakohta — Tuensaajan määritelmä — 80 artikla — Kielto tehdä vähennys tai pidätys maksetuista määristä — Erityismaksujen tai muiden vaikutukseltaan vastaavien maksujen käsite — Euroopan sosiaalirahaston osarahoittama stipendi — Rinnastaminen työsuhteesta saatavaan tuloon — Tuloveron sekä täydentävän alueellisen veron ja täydentävän kunnallisveron pidättäminen ennakkoon)

17

2019/C 65/22

Asia C-17/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Mureș – Romania) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Virgil Mailat, Delia Elena Mailat ja Apcom Select SA (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 19 ja 29 artikla sekä 135 artiklan 1 kohdan l alakohta — Varallisuuskokonaisuuden tai sen osan siirto — Kiinteän omaisuuden vuokrauksen vapautus — Vuokrasopimus, joka koskee liiketoimintaan käytettyä kiinteistöä ja tähän toimintaan tarvittavaa irtaimistoa — Suoritukset, jotka liittyvät kiinteistöön, johon arvonlisäveron vähennysoikeus on perustunut — Veron oikaiseminen)

18

2019/C 65/23

Asia C-51/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.12.2018 – Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 2 artiklan 1 kohta — Hallintokäytäntö, jossa alkuperäisen taideteoksen tekijälle kuuluvasta jälleenmyyntikorvauksesta kannetaan arvonlisäveroa)

18

2019/C 65/24

Asia C-621/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (täysistunto) 10.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Session, Inner House, First Division (Scotland) – Yhdistynyt kuningaskunta) – Andy Wightman ym. v. Secretary of State for Exiting the European Union (Ennakkoratkaisupyyntö — SEU 50 artikla — Jäsenvaltion ilmoitus aikomuksestaan erota Euroopan unionista — Ilmoituksen seuraukset — Oikeus peruuttaa ilmoitus yksipuolisesti — Edellytykset)

19

2019/C 65/25

Asia C-370/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi (Romania) on esittänyt 5.6.2018 – Uniunea Naţională a Barourilor din România v. Marcel – Vasile Holunga

20

2019/C 65/26

Asia C-408/18 P: Valitus, jonka Senetic S.A. on tehnyt 21.6.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-207/17, Senetic v. EUIPO, 24.4.2018 antamasta tuomiosta

20

2019/C 65/27

Asia C-409/18 P: Valitus, jonka Senetic S.A. on tehnyt 21.6.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-208/17, Senetic v. EUIPO, 24.4.2018 antamasta tuomiosta

20

2019/C 65/28

Asia C-533/18 P: Valitus, jonka Emcur Gesundheitsmittel aus Bad Ems GmbH on tehnyt 14.8.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-165/17, Emcur v. EUIPO, 14.6.2018 antamasta tuomiosta

21

2019/C 65/29

Asia C-634/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Słupsku (Puola) on esittänyt 11.10.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on JI

21

2019/C 65/30

Asia C-671/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Chełmnie (Puola) on esittänyt 29.10.2018 – Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) – Ministerie van Veiligheid en Justitie v. ZP

22

2019/C 65/31

Asia C-708/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Bucureşti (Romania) on esittänyt 6.11.2018 – TK v. Asociaţia de Proprietari bloc M5A-Scara A

23

2019/C 65/32

Asia C-716/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Timișoara (Romania) on esittänyt 14.11.2018 – CT v. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Caraș-Severin – Serviciul inspecție persoane fizice ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara – Serviciul soluționare contestații 1

24

2019/C 65/33

Asia C-731/18 P: Valitus, jonka Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) on tehnyt 23.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-737/14, Vnesheconombank (VEB) v. neuvosto, 13.9.2018 antamasta tuomiosta

25

2019/C 65/34

Asia C-753/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Högsta domstolen (Ruotsi) on esittänyt 30.11.2018 – Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå u.p.a. (Stim) ja Svenska artisters och musikers intresseorganisation ek. för. (SAMI) v. Fleetmanager Sweden AB ja Nordisk Biluthyrning AB

26

2019/C 65/35

Asia C-759/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Judecătoria Rădăuţi (Romania) on esittänyt 3.12.2018 – OF v. PG

26

2019/C 65/36

Asia C-792/18 P: Valitus, jonka Jean-François Jalkh on tehnyt 17.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-26/17, Jalhk v. parlamentti, 17.10.2018 antamasta tuomiosta

27

2019/C 65/37

Asia C-793/18 P: Valitus, jonka Jean-François Jalkh on tehnyt 17.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-27/17, Jalhk v. parlamentti, 17.10.2018 antamasta tuomiosta

29

2019/C 65/38

Asia C-831/18 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 21.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu seitsemäs jaosto) asiassa T-29/17, RQ v. komissio, 24.10.2018 antamasta tuomiosta

30

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 65/39

Asia T-531/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.12.2018 – Coveris Rigid France v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Elintarvikkeiden vähittäiskaupassa käytettävien pakkausten markkinat — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen — Yksilöllisen vastuun periaate — Taloudellisen jatkuvuuden puuttuminen — Yhdenvertainen kohtelu)

32

2019/C 65/40

Asia T-115/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.12.2018 – Tomasz KawałkoTrofeum v. EUIPO – Ferrero (KINDERPRAMS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin KINDERPRAMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset kuviomerkit Kinder — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tuotteiden ja palveluiden samuus ja samankaltaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

32

2019/C 65/41

Asia T-539/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.12.2018 – GM ym. v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Henkilöstösääntöjen uudistus — Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 — Virkatyypit — Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset — Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 31 artikla — Siirtymäaikaiset avustajat — Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä — Palkkaluokkaan AST 9 kuuluvien virkamiesten sulkeminen pois ylennysmenettelystä — Virkamiehelle vastaisen toimen puuttuminen — Vahvistava toimi — Vireilläolovaikutus — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Työjärjestyksen 129 artikla — Oikeudenkäyntiväite — Työjärjestyksen 130 artikla)

33

2019/C 65/42

Asia T-834/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.12.2018 – QC v. Eurooppa-neuvosto (Kumoamiskanne — 18.3.2016 annettu EU:n ja Turkin julkilausuma — Lehdistötiedote — Kansainvälisen sopimuksen käsite — Toimen antajan yksilöiminen — Toimen vaikutus — Eurooppa-neuvoston istunto — Euroopan unionin neuvoston tiloissa pidetty Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten kokous — Osallistuminen tapaamiseen kolmannen valtion edustajan kanssa unionin jäsenvaltioiden edustajien ominaisuudessa — SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta — Toimivallan puuttuminen)

34

2019/C 65/43

Asia T-890/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.12.2018 – Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus — Yksittäiset tuet — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Puhtaasti vahvistava toimi — Valmisteleva toimi — Tutkimatta jättäminen)

34

2019/C 65/44

Asia T-891/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.12.2018 – Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio (Laiminlyöntikanne — Valtiontuet — Fehmarninsalmen kiinteän rautatie-maantieyhteyden julkinen rahoitus — Yksittäiset tuet — Komission kanta — Tutkimatta jättäminen)

35

2019/C 65/45

Asia T-447/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.12.2018 – Bowles v. EKP (Henkilöstö — EKP:n henkilöstö — Puheenjohtajan neuvonantajan ja johtokunnan neuvonantajien koordinaattorin tehtävää koskeva nimityspäätös — Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen — Oikeussuojan tarpeen puuttuminen — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi perusteeton)

36

2019/C 65/46

Asia T-565/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.12.2018 – CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Cheapflights rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Tavaramerkkihakemuksen palauttaminen tutkijalle ehdottomien hylkäysperusteiden tutkimiseksi — Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa palauttamisen — Riidanalaisen päätöksen perustelut, jotka sisältävät aikaisemman tavaramerkin pätevyyden arvioinnin — Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa perustelut — Osittainen tutkimatta jättäminen — Asetuksen (EU) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohdan nojalla esitetyt liitännäisvaatimukset — Valituksen peruuttaminen valituslautakunnassa — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen)

36

2019/C 65/47

Asia T-739/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.12.2018 – Euracoal ym. v. komissio (Kumoamiskanne — Ympäristö — Direktiivi 2010/75/EU — Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita koskevat päätelmät — Täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1442 — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

37

2019/C 65/48

Asia T-5/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.12.2018 – Hamburg Beer Company v. EUIPO (Hamburg BEER COMPANY) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin Hamburg BEER COMPANY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

38

2019/C 65/49

Asia T-6/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.12.2018 – Hamburg Beer Company v. EUIPO (Hamburg Beer Company) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Hamburg Beer Company rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

39

2019/C 65/50

Asia T-70/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.12.2018 – Sonova Holding v. EUIPO (HEAR THE WORLD) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin HEAR THE WORLD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

39

2019/C 65/51

Asia T-702/18: Kanne 26.11.2018 – Durand ym. v. parlamentti

40

2019/C 65/52

Asia T-720/18: Kanne 10.12.2018 – AMVAC Netherlands v. EFSA

40

2019/C 65/53

Asia T-725/18: Kanne 7.12.2018 – Intercontinental Exchange Holdings v. EUIPO (BRENT)

41

2019/C 65/54

Asia T-726/18: Kanne 7.12.2018 – Melin v. parlamentti

42

2019/C 65/55

Asia T-736/18: Kanne 14.12.2018 – Runnebaum Invest v. EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)

43

2019/C 65/56

Asia T-738/18: Kanne 11.12.2018 – Dragnea v. komissio

43

2019/C 65/57

Asia T-743/18: Kanne 18.12.2018 – Japan Tobacco v. EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY)

44

2019/C 65/58

Asia T-744/18: Kanne 20.12.2018 – Oakley v. EUIPO – Xuebo Ye (Katkeavan ellipsin kuva)

45

2019/C 65/59

Asia T-749/18: Kanne 21.12.2018 – Daimler v. EUIPO (ROAD EFFICIENCY)

45

2019/C 65/60

Asia T-753/18: Kanne 26.12.2018 – C&A v. EUIPO (#BESTDEAL)

46

2019/C 65/61

Asia T-116/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.12.2018 – Darmanin v. EASO

47

2019/C 65/62

Asia T-122/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.12.2018 – Lidl Stiftung v. EUIPO – Shimano Europe (PRO)

47

2019/C 65/63

Asia T-520/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.12.2018 – BGC Partners v. EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGC PARTNERS)

47

2019/C 65/64

Asia T-521/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.12.2018 – BGC Partners v. EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE)

47

2019/C 65/65

Asia T-522/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.12.2018 – BGC Partners v. EUIPO – Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

48

2019/C 65/66

Asia T-523/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.12.2018 – BGC Partners v. EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

48