EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0656
Case T-656/22: Judgment of the General Court of 17 May 2023 — moderne Stadt v EUIPO (DEUTZER HAFEN) (EU trade mark — Application for EU word mark DEUTZER HAFEN — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — Equal treatment)
Vec T-656/22: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2023 – moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DEUTZER HAFEN – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Rovnaké zaobchádzanie“)
Vec T-656/22: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2023 – moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DEUTZER HAFEN – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Rovnaké zaobchádzanie“)
Ú. v. EÚ C 235, 3.7.2023, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 235/38 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2023 – moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN)
(Vec T-656/22) (1)
(„Ochranná známka Európskej únie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DEUTZER HAFEN - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 - Rovnaké zaobchádzanie“)
(2023/C 235/51)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: moderne Stadt Gesellschaft zur Förderung des Städtebaues und der Gemeindeentwicklung mbH (Kolín, Nemecko) (v zastúpení: G. Simon a L. Daams, advokátky)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: T. Klee, splnomocnený zástupca)
Predmet veci
Žalobkyňa sa svojou žalobou podľa článku 263 ZFEÚ domáha zrušenia rozhodnutia piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 24. augusta 2022 (vec R 2195/2021-5).
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
moderne Stadt Gesellschaft zur Förderung des Städtebaues und der Gemeindeentwicklung mbH a Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znášajú svoje vlastné trovy konania. |