ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 171

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
25 aprilie 2022

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 171/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2022/C 171/02

Cauzele conexate C-167/19 P și C-171/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 10 martie 2022 – Comisia Europeană/Freistaat Bayern și alții [Recurs – Ajutoare de stat – Ajutor în favoarea sectorului german al laptelui – Finanțarea testelor de calitate a laptelui – Articolul 108 alineatul (2) TFUE – Decizie de deschidere a procedurii oficiale de investigare – Articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul nr. 659/1999 – Obligația Comisiei de a sintetiza în această decizie elementele relevante de fapt și de drept – Conținut – Dreptul părților interesate de a participa la procedura administrativă – Încălcare a unei norme fundamentale de procedură – Consecințe asupra legalității deciziei finale]

2

2022/C 171/03

Cauza C-213/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 martie 2022 – Comisia Europeană/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 4 alineatul (3) TUE – Articolul 310 alineatul (6) și articolul 325 TFUE – Resurse proprii – Taxe vamale – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Combaterea fraudei – Principiul efectivității – Obligația statelor membre de a pune la dispoziția Comisiei Europene resurse proprii – Răspundere financiară a statelor membre în cazul pierderilor de resurse proprii – Importuri de produse textile și de încălțăminte din China – Fraudă la scară largă și sistematică – Criminalitate organizată – Importatori care nu își îndeplinesc obligațiile – Valoare în vamă – Subevaluare – Bază de impozitare a TVA-ului – Lipsa controalelor vamale sistematice întemeiate pe o analiză de risc și efectuate în prealabil acordării liberului de vamă pentru mărfurile în cauză – Lipsa constituirii sistematice de garanții – Metodă utilizată pentru estimarea cuantumului pierderilor de resurse proprii tradiționale referitoare la importurile care prezintă un risc important de subevaluare – Metodă statistică întemeiată pe prețuri medii stabilite la nivelul Uniunii – Admisibilitate]

3

2022/C 171/04

Cauza C-162/20 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 3 martie 2022 – WV/Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) [Recurs – Funcție publică – Funcționari – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 60 primul paragraf – Absență nemotivată – Domeniu de aplicare – Imputare asupra duratei concediului anual – Reținere din remunerație – Funcționar care nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolelor 21 și 55 din statut]

4

2022/C 171/05

Cauza C-171/20 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 3 martie 2022 – WV/Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) [Recurs – Funcție publică – Cerere de asistență – Cerere în despăgubire – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 24 alineatele (1) și (2) – Articolul 90 alineatele (1) și (2) – Reexaminare a unui act administrativ devenit definitiv]

5

2022/C 171/06

Cauza C-172/20 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 3 martie 2022 – WV/Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) [Recurs – Funcție publică – Cerere de asistență – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 90 alineatele (1) și (2) – Ziua introducerii cererii – Decizie implicită de respingere a cererii – Reclamație – Introducere – Termen – Eroare scuzabilă]

5

2022/C 171/07

Cauza C-177/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – „Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft/Vas Megyei Kormányhivatal [Trimitere preliminară – Principii ale dreptului Uniunii – Supremație – Efect direct – Cooperare loială – Articolul 4 alineatul (3) TUE – Articolul 63 TFUE – Obligații ale unui stat membru care decurg dintr-o hotărâre preliminară – Interpretarea de către Curte într-o hotărâre preliminară a unei norme a dreptului Uniunii – Obligația de a asigura efectul deplin al dreptului Uniunii – Obligația unei instanțe naționale de a lăsa neaplicată o reglementare națională contrară dreptului Uniunii, astfel cum a fost interpretat de Curte – Decizie administrativă rămasă definitivă în lipsa unei căi de atac jurisdicționale – Principiile echivalenței și efectivității – Răspunderea statului membru]

6

2022/C 171/08

Cauza C-205/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark – Austria) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Detașare de lucrători – Directiva 2014/67/UE – Articolul 20 – Sancțiuni – Proporționalitate – Efect direct – Principiul supremației dreptului Uniunii)

6

2022/C 171/09

Cauza C-247/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 martie 2022 [cerere de decizie preliminară formulată de Appeal Tribunal (Northern Ireland) – Regatul Unit] – VI/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [Trimitere preliminară – Dreptul de liberă circulație și de liberă ședere pe teritoriul statelor membre – Articolul 21 TFUE – Directiva 2004/38/CE – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și articolul 16 – Copil care este resortisant al unui stat membru și locuiește în alt stat membru – Drept de ședere derivat al părintelui care asigură îngrijirea acestui copil – Cerința deținerii unor asigurări medicale complete – Copil care dispune de un drept de ședere permanentă pentru o parte dintre perioadele vizate]

7

2022/C 171/10

Cauza C-275/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 1 martie 2022 – Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Eurpoene [Acțiune în anulare – Decizia (UE) 2020/470 – Prelungirea perioadei de aplicare a autorizării acordate coproducțiilor audiovizuale prevăzută la articolul 5 din Protocolul privind cooperarea culturală la Acordul de liber schimb dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte – Temeiul juridic procedural – Articolul 218 alineatul (7) TFUE – Procedura și regula de vot aplicabile]

8

2022/C 171/11

Cauza C-349/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) – Regatul Unit) – NB, AB/Secretary of State for the Home Department [Trimitere preliminară – Politica comună în materie de azil și de imigrare – Standarde referitoare la condițiile pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe sau apatrizii pentru a putea beneficia de protecție internațională – Directiva 2004/83/CE – Articolul 12 – Excludere de la recunoașterea statutului de refugiat – Apatrid de origine palestiniană înregistrat la Agenția Organizației Națiunilor Unite de Ajutorare și Lucrări (pentru Refugiații Palestinieni din Orientul Apropiat) (UNRWA) – Condiții pentru a beneficia ipso facto de Directiva 2004/83/CE – Încetarea protecției sau a asistenței din partea UNRWA]

9

2022/C 171/12

Cauza C-409/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado Contencioso Administrativo no 1 de Pontevedra – Spania) – UN/Subdelegación del Gobierno en Pontevedra [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Directiva 2008/115/CE – Standarde și proceduri comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 8 alineatul (1) – Reglementare națională care prevede, în caz de ședere ilegală, impunerea unei amenzi însoțite de obligația de a părăsi teritoriul – Posibilitatea regularizării șederii în termenul prevăzut – Articolul 7 alineatele (1) și (2) – Termenul pentru plecarea voluntară]

10

2022/C 171/13

Cauza C-421/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 3 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf – Germania) – Acacia Srl/Bayerische Motoren Werke AG [Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Desene și modele industriale comunitare – Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolul 82 alineatul (5) – Acțiune adusă în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia a fost săvârșită fapta de contrafacere sau a fost semnalat pericolul de contrafacere – Cereri accesorii unei acțiuni în contrafacere – Drept aplicabil – Articolul 88 alineatul (2) – Articolul 89 alineatul (1) litera (d) – Regulamentul (CE) nr. 864/2007 – Lege aplicabilă obligațiilor necontractuale („Roma II”) – Articolul 8 alineatul (2) – Țară în care s-a produs încălcarea dreptului de proprietate intelectuală]

11

2022/C 171/14

Cauza C-498/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 10 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Midden-Nederland – Țările de Jos) – ZK în calitate de succesor al JM, lichidator în procedura de faliment a BMA Nederland BV/BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competență judiciară în materie delictuală sau cvasidelictuală – Acțiune formulată de un lichidator împotriva unui terț în interesul creditorilor – Locul producerii faptei prejudiciabile – Articolul 8 punctul 2 – Cerere de intervenție formulată de un apărător al unor interese colective – Regulamentul (CE) nr. 864/2007 – Domeniu de aplicare – Normă generală]

11

2022/C 171/15

Cauza C-519/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hannover – Germania) – inițiată împotriva lui K [Trimitere preliminară – Politica privind imigrarea – Directiva 2008/115/CE – Luare în custodie publică în scopul îndepărtării – Articolul 16 alineatul (1) – Efect direct – Centre specializate de cazare – Noțiune – Luare în custodie publică într-un penitenciar – Condiții – Articolul 18 – Situație de urgență – Noțiune – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Control jurisdicțional efectiv]

12

2022/C 171/16

Cauza C-634/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 3 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus – Finlanda) – A/Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Trimitere preliminară – Recunoașterea calificărilor profesionale – Directiva 2005/36/CE – Domeniu de aplicare – Condiții de obținere a dreptului de exercitare autonomă a profesiei de medic în statul membru gazdă – Diplomă eliberată în statul membru de origine – Limitare a dreptului de a exercita profesia de medic la o perioadă de trei ani – Supraveghere de către un medic autorizat și realizare concomitentă a formării specializate de trei ani în medicină generală – Articolele 45 și 49 TFUE)

13

2022/C 171/17

Cauza C-60/21: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 martie 2022 – Comisia Europeană/Regatul Belgiei (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 45 TFUE – Articolul 28 din Acordul privind Spațiul Economic European – Libera circulație a lucrătorilor – Fiscalitate directă – Impozit pe venit – Deduceri – Pensii de întreținere – Egalitate de tratament – Discriminare între contribuabil rezidenți și nerezidenți)

14

2022/C 171/18

Cauza C-183/21: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 10 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Saarbrücken – Germania) – Maxxus Group GmbH & Co. KG/Globus Holding GmbH & Co. KG [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Mărci – Directiva (UE) 2015/2436 – Articolul 19 – Utilizare serioasă a unei mărci – Sarcina probei – Cerere de decădere pentru neutilizare – Normă procedurală națională care obligă solicitantul să efectueze o căutare pe piață privind utilizarea mărcii]

14

2022/C 171/19

Cauza C-821/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia no2 de Fuengirola (Spania) la 24 decembrie 2021 – NM/Club La Costa (UK) PLC, sucursala din Spania, CLC Resort Management LTD, Midmark 2 LTD, CLC Resort Development LTD şi European Resorts & Hotels SL

15

2022/C 171/20

Cauza C-35/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Málaga (Spania) la 17 ianuarie 2022 – CAJASUR Banco S.A./JO și IM

16

2022/C 171/21

Cauza C-42/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 19 ianuarie 2022 – Global, Companhia de Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2022/C 171/22

Cauza C-69/22: Acţiune introdusă la data de 2 februarie 2022 – Comisia Europeană / România

17

2022/C 171/23

Cauza C-72/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lituania) la 4 februarie 2022 – M.A./Valstybės sienos apsaugos tarnybą

18

2022/C 171/24

Cauza C-104/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Markkinaoikeus (Finlanda) la 15 februarie 2022 – Lännen MCE Oy/Berky GmbH și Senwatec GmbH & Co. KG

19

2022/C 171/25

Cauza C-119/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Markkinaoikeus (Finlanda) la 17 februarie 2022 – Teva BV și Teva Finland Oy/Merck Sharp & Dohme Corp.

19

2022/C 171/26

Cauza C-135/22 P: Recurs introdus la 25 februarie 2022 de Patrick Breyer împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 15 decembrie 2021 în cauza T-158/19, Breyer/Agenția Executivă Europeană pentru Cercetare

20

2022/C 171/27

Cauza C-136/22 P: Recurs introdus la 25 februarie 2022 de Debrégeas et associés Pharma (D & A Pharma) împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a opta) din 22 decembrie 2021 în cauza T-381/21, Debrégeas & Associés Pharma/EMA

21

2022/C 171/28

Cauza C-197/22: Acțiune introdusă la 11 martie 2022 – Comisia Europeană/Republica Italiană

22

Tribunalul

2022/C 171/29

Cauza T-834/17: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – United Parcel Service/Comisia („Răspundere extracontractuală – Concurență – Piața serviciilor internaționale de curierat expres pentru livrarea coletelor mici în SEE – Concentrare – Decizie privind declararea concentrării ca fiind incompatibilă cu piața internă – Anularea deciziei printr-o hotărâre a Tribunalului – Dreptul la apărare – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Legătură de cauzalitate”)

24

2022/C 171/30

Cauza T-540/18: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – ASL Aviation Holdings și ASL Airlines (Ireland)/Comisia („Răspundere extracontractuală – Concurență – Piața serviciilor internaționale de curierat expres pentru livrarea coletelor mici în SEE – Concentrare – Decizie privind declararea concentrării ca fiind incompatibilă cu piața internă – Anularea deciziei printr-o hotărâre a Tribunalului – Trimitere globală la alte înscrisuri – Motive sau critici invocate de un terț într-o altă cauză – Elemente de probă prezentate în replică – Lipsa justificării întârzierii – Inadmisibilitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor”)

24

2022/C 171/31

Cauza T-636/19: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – Chemours Netherlands /ECHA [„REACH – Substanțe care suscită o îngrijorare deosebită – Întocmirea unei liste de substanțe candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Decizie de identificare a acidului 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoxy)propionic, a sărurilor și a halogenurilor sale de acil drept substanță care îndeplinește criteriile prevăzute pentru includerea în listă – Articolul 57 din Regulamentul nr. 1907/2006 – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate”]

25

2022/C 171/32

Cauza T-806/19: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – Govern d’Andorra/EUIPO (Andorra) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Andorra – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

26

2022/C 171/33

Cauza T-134/20: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Huhtamaki/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la o investigație în materia ajutoarelor de stat – Soluții fiscale anticipate – Refuz al accesului – Excepție referitoare la protecția intereselor comerciale ale unui terț – Excepție referitoare la protecția obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă și de audit – Prezumție generală de confidențialitate – Lipsa caracterului irefragabil – Obligația de motivare”]

26

2022/C 171/34

Cauza T-669/20: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Pluscard Service/EUIPO (PLUSCARD) [„Marcă a Uniunii Europene – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă PLUSCARD – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

27

2022/C 171/35

Cauza T-671/20: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – OA/CESE („Funcție publică – Funcționari – Hărțuire morală – Procedură disciplinară – Sancțiune disciplinară – Avertisment scris – Dreptul la apărare – Eroare de apreciere – Răspundere”)

28

2022/C 171/36

Cauza T-715/20: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Degode/EUIPO – Leo Pharma (Skinovea) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Skinovea – Marca națională verbală anterioară SKINOREN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

28

2022/C 171/37

Cauza T-1/21: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Fabryki Mebli „Forte”/EUIPO – Bog-Fran (Mobilă) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o mobilă – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Divulgarea modelului sau desenului industrial anterior – Articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002 – Decizie adoptată ca urmare a anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare – Autoritate de lucru judecat”]

29

2022/C 171/38

Cauza T-86/21: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Distintiva Solutions/EUIPO – Makeblock (Makeblock) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Makeblock – Motive absolute de refuz – Caracter distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul 2017/1001] – Inexistența unei mărci de natură să înșele publicul – Articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul 2017/1001]”]

30

2022/C 171/39

Cauza T-125/21: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Banco de Investimento Global/EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale EUROBIC – Mărcile Uniunii Europene figurative anterioare BiG, BANCO BiG și BiGlobal TRADE – Mărcile naționale verbale anterioare BANCO BIG și figurativă anterioară BANCO BiG – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

30

2022/C 171/40

Cauza T-149/21: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală VITADHA – Marca spaniolă verbală anterioară VITANADH – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

31

2022/C 171/41

Cauza T-171/21: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Ubisoft Entertainment/EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative FOR HONOR – Marca Uniunii Europene verbală anterioară HONOR – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

32

2022/C 171/42

Cauza T-184/21: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (Хозяин) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală Хозяин – Marca națională figurativă anterioară хозяюшка – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

32

2022/C 171/43

Cauza T-185/21: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO– Schuju (Хозяйка) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală Хозяйка – Marca națională figurativă anterioară хозяюшка – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

33

2022/C 171/44

Cauza T-192/21: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2022 – Laboratorios Ern/EUIPO – Beta Sports (META) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale META – Marca națională verbală anterioară METALGIAL – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

34

2022/C 171/45

Cauza T-198/21: Hotărârea Tribunalului din 23 februaurie 2022 – Ancor Group/EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Marca Uniunii Europene verbală CODE-X – Mărcile naționale verbală și figurativă anterioare Cody’s – Marca internațională figurativă anterioară Cody’s – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

34

2022/C 171/46

Cauza T-209/21: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2022 – Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă La Hoja del Carrasco – Marca națională figurativă anterioară CARRASCO, Guijuelo – Motiv relativ de refuz – Risc e confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Elemente dominante și distinctive ale mărcilor în conflict”]

35

2022/C 171/47

Cauza T-161/15: Ordonanța Tribunalului din 22 februarie 2022 – Brinkmann (Steel Trading) și alții/Comisia și BCE („Acțiune în despăgubire – Politica economică și monetară – Program de sprijin pentru stabilitatea Ciprului – Memorandumul de înțelegere din 26 aprilie 2013 privind condițiile specifice de politică economică, încheiat între Cipru și Mecanismul european de stabilitate – Competența Tribunalului – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Egalitate de tratament – Principiul proporționalității – Acțiune vădit nefondată”)

36

2022/C 171/48

Cauza T-295/21: Ordonanța Tribunalului din 15 februarie 2022 – eSlovensko Bratislava/Comisia („Acțiune în anulare – Dispoziţii financiare – Programul Uniunii de promovare a utilizării mai sigure a internetului – Încălcare a cerințelor de formă – Inadmisibilitate”)

36

2022/C 171/49

Cauza T-304/21: Ordonanța Tribunalului din 15 februarie 2022 – eSlovensko Bratislava/Comisia („Acțiune în anulare – Dispoziţii financiare – Programul Uniunii de promovare a utilizării mai sigure a internetului – Identificarea pârâtei – Inadmisibilitate”)

37

2022/C 171/50

Cauza T-425/21: Ordonanța Tribunalului din 15 februarie 2022 – eSlovensko Bratislava/Comisia („Acțiune în anulare – Dispoziţii financiare – Program al Uniunii care urmărește promovarea unei utilizări mai sigure a internetului – Încălcare a unor cerințe de formă – Inadmisibilitate”)

37

2022/C 171/51

Cauza T-442/21: Ordonanța Tribunalului din 24 februarie 2022 – Thomas și Julien/Consiliul („Acțiune în anulare – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Acordul comercial și de cooperare între Uniune și Euratom, pe de o parte, și Regatul Unit, pe de altă parte – Decizia Consiliului privind încheierea Acordului comercial și de cooperare – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”)

38

2022/C 171/52

Cauza T-503/21: Ordonanța Tribunalului din 14 februarie 2022 – Lagardère, unité médico-sociale/Comisia [„Acțiune în anulare – Regulamentul (UE) 2021/953 – Certificat COVID-19 numeric al UE – Libera circulație a persoanelor – Restricții – Desemnare eronată a pârâtei – Inadmisibilitate”]

39

2022/C 171/53

Cauza T-603/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 23 februarie 2022 – WO/Parchetul European [„Măsuri provizorii – Drept instituțional – Cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European – Regulamentul (UE) 2017/1939 – Numirea procurorilor europeni delegați ai Parchetului European – Numirea unuia dintre candidații desemnați de Lituania – Cerere de suspendare a executării – Nerespectarea cerințelor de formă – Inadmisibilitate”]

39

2022/C 171/54

Cauza T-635/21: Ordonanța Tribunalului din 21 februarie 2022 – Carlings/EUIPO – Margarete Steiff (STUHF) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Retragerea opoziției – Nepronunțare asupra fondului”)

40

2022/C 171/55

Cauza T-46/22 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 3 martie 2022 – Esedra/Parlamentul („Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Servicii pentru copii preșcolari – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”)

40

2022/C 171/56

Cauza T-72/22: Acțiune introdusă la 4 februarie 2022 – Interneto žiniasklaidos asociacija și alții/Comisia

41

2022/C 171/57

Cauza T-115/22: Acțiune introdusă la 2 martie 2022 – Belshyna/Consiliul

42

2022/C 171/58

Cauza T-116/22: Acțiune introdusă la 3 martie 2022 – Belavia/Consiliul

42

2022/C 171/59

Cauza T-126/22: Acțiune introdusă la 7 martie 2022 – Coinbase/EUIPO – Coinbase Global (coinbase)

43

2022/C 171/60

Cauza T-129/22: Acțiune introdusă la 7 martie 2022 – Simba Toys/EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)

44

2022/C 171/61

Cauza T-130/22: Acțiune introdusă la 7 martie 2022 – Biologische Heilmittel Heel/EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

44

2022/C 171/62

Cauza T-133/22: Acțiune introdusă la 10 martie 2022 – Katjes Fassin/EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)

45

2022/C 171/63

Cauza T-695/20: Ordonanța Tribunalului din 23 februarie 2022 – OG/BEI

46